您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
宋朝为何不被史官认为是经济盛世?
宋朝,盛世,朝代宋朝为何不被史官认为是经济盛世?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
宋朝为何不被史官认为是经济盛世?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
宋朝重文轻武,国人逐渐失去了血性,由狼变成了绵羊,宋朝也没有意识到发展军事的重要性,别说对外扩张疆土了,为了保持边境的和平,甚至签下了许多丧权辱国的条约,但是这些条约并没有维持住宋朝的和平,反而养大了敌人的胃口。国家不能实现统一,就是宋朝在各方面很发达的情况下,却没能被称为盛世的原因,仔细想想就可以发现,凡是被称为“盛世”的朝代,都是实现了国家统一的朝代。
回答于 2019-09-11 08:43:50
根据考究,宋朝人均GDP达2280美元,整个宋朝占世界GDP的65%,北宋80%,南宋50%,是中国古代各个朝代经济实力(GDP)排名第一的朝代,由于宋朝的税率仅仅约为1/15,农民没有额外负担,也没有健全的户籍制,想要经商就可以进城,商业非常发达,北宋朝税峰值达到1亿6000万贯。1两黄金=10两白银=10贯,所以,1贯=5克。现在1克黄金=19美元,按黄金折价,现在约值152亿美元。
为什么不被认为是经济盛世呢?
所谓盛世其实是指较长一段时间内社会安定经济发展迅速,其他各个方面强盛,历史上五大盛世文景、贞观、开元、永宣、康乾无一不是如此。而看宋朝虽然经济上有一定的成就,但是如果从内政分析由于宋代施行的土地政策,导致宋全国百分之七十~八十五的土地都集中在地主阶级(包括官宦、富商、中小地主)的少部分人受手里,广大的农民群体很少有土地,甚至完全没有土地,再加上宋朝施行豪强免税役是特权,赋役的重担自然是落在广大的农民和中小地主身上,有的中小地主和富农为了逃避赋役,就向官僚寻求庇护,假装把土地卖给官绅,自己冒充佃户,这样这部分的土地也收不到赋税,之后王安石希望倡行方田均税法,但最终失败所以宋朝百姓手中可支配的财产是极其少的。
从军事上看宋朝一直是不如人意的,周边有金、辽的强兵,自身又重文轻武,几次与大辽征战耗费大量国力想要收回燕云十六州,但却文人乱军,燕云十六州的山脉地形,加上长城的建设,能有效抵抗游牧民族,本就因为缺少燕云十六州大大的削弱了防御北方的入侵,再加上武将们被打压迫害,更是对国家的安定造成毁灭性的影响。另外宋朝一共发生了400多次的农民起义。宋朝是发生农民起义最多的朝代,这样的一个背景下,还不能重视军事力量。
所以虽然宋朝科技领先、经济发展迅速,但是政策的问题导致的普通百姓的贫穷、内部的农民起义、外部的侵略、各种赔款和向外纳贡,再强的帝国也会被拖垮,这样一个如浮萍一般的国家,怎么能被称为盛世呢?
回答于 2019-09-11 08:43:50
以艾跃进给出的盛世解释:周围无强国,周围无敌对国家。那么宋确实不是盛世。这是由历史演变来决定的,非宋之过。
第一,周围强权国家如辽、西夏等在宋之前就已产生,几乎是在那里“等着”宋呢;
第二,汉族内部的矛盾斗争,尤其是君主和带兵将领之间的矛盾不能有效地解决;
第三,也是最重要的一点:宋朝内部地主阶级对土地的兼并已经到了非常恶劣的程度,即使王安石变法也不能解决。使宋没有一个稳定的后方。
另外,宋朝,无论是北宋还是南宋,都缺少锐意进取又德才兼备的君主和统帅,缺少善于顶层谋划者。宋高宗和岳飞的组合也只是昙花一现。
回答于 2019-09-11 08:43:50
宋朝狗跟秦汉唐明根本就比不了
回答于 2019-09-11 08:43:50
宋朝只是一个正统王朝,但不是统一王朝,还有辽和西夏,宋朝地理位置也不优越,自燕云十六州割给辽,使得北方防线全无。
回答于 2019-09-11 08:43:50
看宋史,除了风流文人骚客和无能之外看不出什么!!
上一篇:《西行纪》中的敖雪桀骜不驯,为何只对唐三藏唯命是从?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |