您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如果幽云十六州没丢，宋是否能成汉唐一样的帝国？
宋朝,契丹,帝国如果幽云十六州没丢，宋是否能成汉唐一样的帝国？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
帝国的强盛与否，应该有很多要素。限于个人的认知，我以平民百姓的生活水平为准，百姓富裕，安居乐业，能做到这样就是我心中的强国！
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个问题很简单！
如果你有一百万以后，你是不是就一定会成为亿万富翁？
要是你上进心，有可能！
可是如果你贪图享乐，不思进取，结果可想而知！
宋朝皇帝就不想那些事情，只想着安享晚年！
所以，宋朝的这个状况一点都不奇怪！
回答于 2019-09-11 08:43:50
不能。宋朝是个重文轻武的朝代，皇帝怕武将在外拥兵自立，另外宋朝的开国皇帝赵匡胤本来是武将出身，被部下拥戴称帝，这种事是不会允许发生的。历史没有如果，已经过去了的无法回来。宋朝主要是经济强，军事弱，对外战争输多胜少，才最后都被游牧民族灭亡。另外开封位置不好，开封是个四战之地，周边没有大山关隘作为依托，如果宋朝要开创大帝国，必须迁都到洛阳或长安。洛阳和长安四周都有雄关和大山，会对游牧民族进军中原产生一定障碍。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不能。因为宋弱不仅仅是没有占据幽云十六州。
首先，从太祖开始就重文抑武，至使武备松弛，又分割指挥友使兵不知将，将不知兵;
其次，汉唐军队及后来的明军无不都是以骑兵对抗骑兵，而宋却弃马而卒，其速度丶冲击力都大打折扣;
再次，宋高层多次战略误判也是失败的根本性原因。先是盲目进攻，然后在金崛起时联金灭辽，在蒙古崛起时联蒙灭金无不都是为虎作伥、自取灭亡！
还有一点值得注意的是宋朝时外族之强已非匈奴、突厥所能比。汉唐时游牧民族近乎野人，而辽丶金这些民族已掌握相当科学技术，除几件武器外，宋对外族无压倒性装备优势。
另外，程未理学掏空了士大夫的思想，王安石变法又对经济来了个釜底抽薪，岂能再有汉唐之盛象！
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先要说的是幽云十六州对于中原地区来说真的很重要。燕山作为游牧与农耕文化的分界线，起到了保卫农耕文明的作用。北宋的国防，除了幽云十六州，还有三个州必须提到，那就是河北北部的营州、平州和滦州，再加上山西北部，构成了华北平原的天然屏障。在石敬瑭把十六州割让给契丹之前，契丹人已经得到了营州、平州和滦州，北宋北部已无险可守。所以北宋的国防从建国伊始，一直处于被动防御状态。当然，宋朝初期也曾主动出击，试图收复长城一线，但最终以失败告终。
假设，宋朝初年，太祖太宗收复了长城一带，会不会成为汉唐一样的帝国？在我看来，未必。这是由于当时宋朝所处的内外环境决定的。
从内部因素来看，无论有没有幽云十六州，尚文轻武作为宋朝的基本国策是不会有变化的。宋朝开国时，中国社会承袭唐末五代，已饱受军人之祸。宋太祖得天下后，杯酒释兵权，用文臣代替节度使。再者，宋朝的兵役制度也有很大问题，导致冗兵、冗吏问题，国家负担越来越重，积贫积弱，宋代政府再也扭不转这种形势。
从外部环境来看，当时处于北方游牧民族崛起的一个时代。契丹、女真、蒙古等少数民族政权相继更迭，并且一个比一个不好惹，就连党项人建立的西夏政权也照样欺负你。即使宋朝有燕山屏障，也经不住游牧民族铁骑的轮番进攻。
当然，如果宋朝拥有幽云十六州，可能就不会在河北各地养那么多的军队，但是文官地位的提高，武官权力的抑制，再加上兵卒骄惰，宋朝军队的战斗力依然是历朝最弱的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
难，不容易。燕云十六州只是一个区域而已，军事繁华，国力强盛要看施政者用的是什么国策，如果国策是压制武功，大力发展文化，没有根本的机制。也孵化不出强大的军队出来。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不太可能，宋朝时期已经进入骑兵时代，传统的步兵优势已经不大，草原游牧或者游猎民族更有优势，这个优势一直到欧洲坚船利炮出现才慢慢退出历史舞台。宋朝本身缺少骑兵，很难坚守，明朝中期，瓦剌都可以进逼北京，可见骑兵的优势，这也就是满清不到二十万统一中国的原因。唐朝优势也不过100多年，后面150年还不如宋朝，首都被叛军、少数民族等攻破多次，宋朝好歹比它强，人民也更幸福，文人生活的也自在，宋朝，尤其是北宋是一个幸福的朝代。
上一篇：马克龙再提“北约脑死亡论”，直言北约成员国的共同敌人是恐怖主义，真的吗？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |