您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
按照进化论中用进废退原理，人的眼睛一直在用，为什么近视越来越多？
进化论,近视,达尔文按照进化论中用进废退原理，人的眼睛一直在用，为什么近视越来越多？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
接下来是第二个错误，用进废退的思想。用进废退是法国生物学家拉马克提出的，之所以拉马克会提出用进废退这个主张，主要是因为当时人们对物种演化的认识非常少，而且还是很片面的，所以造成一叶障目不见泰山的局面，这片遮住拉马克眼睛的树叶就是自然选择。古人就主张眼见为实，耳听为虚，所以当我们只看到经过自然选择之后的结果时，变深信不疑地认为物种都是往有利于自身生存的方向发展，而不会开倒车，但事实却是两者都有，只是开倒车的演化还没等我们发现变被自然选择淘汰了。正是基于这样一个假象，拉马克才会提出用进废退的生物进化思想。
最后，我们来讨论一下关于近视的问题，提问者问为什么我们经常用眼却还会近视而不是眼睛更加好用？这提问中经常用眼是指近距离观察的用眼，但是近视眼却越来越多，更加不适用于我们日常生活中的近距离观察，这不是跟用进废退的思想完全相反吗？很好，这个问题也直接证明了拉马克用进废退的思想是有问题的。要回答这个问题，我们先要认识到用进废退的思想是错误，它之所以不能解释是因为它本身就是错误的。那用达尔文的演化论能解释吗？显然可以。人类的历史可不是区区上下五千年，而是700万年左右，文明出现的时间在这700多万年中简直太短了，而这满打满算存在较高文明的时间最多不超过10万年，10万年对于高等生物的演化来说实在太短了，很难有实质性的变化，因为人类的寿命在古代也有50年左右，传代的周期大概在15-20年左右，这个周期在生物界实在是太长了，更何况人类频繁近距离用眼观察的时间可没有10万年（我们的近亲，猴子一天到晚可不会盯着距离眼里几十厘米的事物观察，那样的话，早就灭绝了），最多5000年，过度用眼的时间顶多也就200年吧，近视严重顶多100年。5000年相对于700多万年可以忽略了，更何况100年。
最后，我想说所谓的变化的根本原因是基因突变，突变的本质原因是DNA在复制的过程中出现了错误，导致基因突变的原因非常多，而突变是随机的，造成的变化是没有方向的，99%以上突变是对生物本身不利的，因为基因编码的排序不可以随机，必须要有特定的顺序才能有特定的功能，而随机的排序是正确的概率微乎其微。但是只要这个概率存在，就会有变化出现，而要出现这种变化就必须传代，也就是繁殖，这种变化出现的概率受到繁殖周期的影响，周期越长基因遗传的次数也就越少，出错的概率就越低。但是如果时间足够长，种群数量足够大，那么这种基因突变的概率就会变得足够大，再加上自然选择的结果，就会出现生物朝某个方向发展的现象。假如我们人类还能存在几十万年，并且这几十万年甚至更长的时间，我们都是近距离观察更多，那么这期间必然会出现有利于人类近距离观察的突变，并且把这种突变遗传下来，然后逐渐扩散，到那个时候，我们人类可能会出现更适合近距离观察而不是的看远处。
回答于 2019-09-11 08:43:50
哈哈哈哈，没毛病呀，用进废退，就是说眼睛用着用着就近视了，再不用眼镜就废了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
因为大量的人类从小就学会了如何成功毁坏自已双眼视力的本领=这种人物注定了是双眼越用越坏了!
在地球上因果从来都不会虚幻由此也得以充分证明了.
回答于 2019-09-11 08:43:50
这是叫不会用眼，是进化论中的被淘汰，也属于正常。再说进化论也并非是绝对的真理。
回答于 2019-09-11 08:43:50
老看进的东西，自然就进化看近的东西了，近视就产生了
回答于 2019-09-11 08:43:50
晶状体越来越厚。用进废退，没毛病。。。
回答于 2019-09-11 08:43:50
先确定好对不对，再问为什么
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |