您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
按照进化论中用进废退原理，人的眼睛一直在用，为什么近视越来越多？
进化论,近视,达尔文按照进化论中用进废退原理，人的眼睛一直在用，为什么近视越来越多？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
自然界中和视力相关的用进废退也很多，比如青蛙只能看见可以动的物体，静物识别很差。老鹰是典型的远视，近处物体看的不是很清楚，远处的反而看的很清晰。猫头鹰夜间视力也非常好等。老鹰的老花眼和我说的近视眼应该是同一种类型的用进废退。
回答于 2019-09-11 08:43:50
用进废退是错误的……不是现代进化论的内容……
回答于 2019-09-11 08:43:50
用进废退是拉马克的进化理论,拉马克理论强调了环境变化在生物变异方面所起的“诱导”，他主张变异是以生物本性为主因。而达尔文的进化论认为变异和环境是相互独立的，在环境发生作用前变异就产生了，环境只是对变异起选择的作用，生物（以物种为单位）通过生存斗争，适应环境的性状得到保留，是适者生存。即自然选择学说。
人的眼睛一直在用，近视越来越多。这恰恰是符合进化论的：
1、生老病死，属于自然淘汰规律；
2、长时间不合理用眼，眼睛适应了不合理的环境（靠近才能看的到），这一过程不可逆。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这就是进化的作用啊！你大多数时间近距离看东西，你的眼睛很累，所以就把焦距变短，就变成近视眼了。这就是进化的作用啊！你以为眼睛为什么近视？如果你每天远眺，不要近距离用眼，肯定不会近视。
回答于 2019-09-11 08:43:50
进化论也解释不了全部吧？达尔文没解释过，先有鸡还是先有蛋，先有男人还是先有女人吧。但是不能否认他有他的正确性。就像相对论爱因斯坦也不敢说在宇宙中那都对吧。
回答于 2019-09-11 08:43:50
与时俱进，共同发展。眼晴越看越远越用越明错不了，错的是现代人用的方法出错了。从看的角度说，现代人越看越近，是躺着看，这是退不是进。从科学角度分析，电子设备的普及是光的辐射，对眼睛是一种伤害。从营养学角度分析，是现代人的饮食结构和作息规律出了问题。
回答于 2019-09-11 08:43:50
本来不想回答这个问题的，因为题目就是错误的，但是我看了下所有的回答，其中有一半也是错误的。这个问题说的比较笼统，还有错误，但是真真正想表达的意思是:根据达尔文进化论的思想中用进废退的原理，为什么……？。作为科普爱好者，科普知识是我们义不容辞的责任，绝不能让伪科学带偏大家。
言归正传，首先说下这个问题本身的错误，进化论是不严谨的描述，我们所有的关于物种从哪里来到哪里去的问题，最权威的著作就是达尔文的《物种起源》，而进化论这个词语最开始不是我们国家对《物种起源》翻译，而是日本；我们国家翻译成演化，而演化这个词语则来自于严复翻译的赫胥黎的《进化与伦理》，翻译过来的书名为《天演论》。后来我们对《物种起源》这本书的中心思想的理解简称为:演化论，而进化论为什么却成了当今的主流呢？
人最大的缺点就是认为自己是独一无二的，虽然这也是我们区别于其他动物最大的优点。作为优点，这种思想让我们自律，不会像禽兽一般为所欲为；让我们求知欲更强，因此我们在科学技术方面取得了辉煌的成就；让我们懂得爱，社会一片和谐。而作为缺点，独一无二这种思想却让我们人类变得如此的无知，而又无可救药，在对我们自身的认知上造成了一叶障目不见泰山。其实人就是动物，人在动物界的分类跟其他动物没任何区别，分类的方法对人类完全适用，而把人类独立开来不仅不会让人类变得高尚和独一无二，还会让我们变成怪物，一种连来源都不明的怪物，说得再难听一点就是其他动物植物都有来源，有父有母，而人类却无父无母，这不就是怪物吗？因此，我宁愿把自己分类在普通的万物之中，也不愿意当个怪物。正因为人类这种独一无二的思想才导致进化论这个词语无比流行，不管是民间，还是院校，学生还是老师，开口闭口就是进化论的比比皆是。因为进化论蕴含着往好的方向发展的意思，所以正合人们心意，我们所看到的变化，都认为是在进化，都是有方向的，想法是好的，但这种思想的核心都是错误的，所以当你有“进化论”这种思想时，你看待很多问题都是带有偏见的，而达尔文可不是跟你一个阵营，达尔文的著作是《物种起源》而不是进化论，他的著作的中心思想是物竞天择适者生存，能简洁概括的词语不是进化论而是演化。演化是一个中性词，它表示的是一种变化，这个变化是没有方向的，就好比太阳，发出的光芒是全方位的，因此用演化来描述达尔文书中物种的变化才是正确的，而我们看到的“方向”不是演化本身的方向，是自然选择的结果。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |