您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
欧洲的福利制度究竟是好是坏？
福利,国家,法国欧洲的福利制度究竟是好是坏？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
值得一提的是，当时我所在的城市博洛尼亚（Bologna），也是意大利全国唯一由“意大利共产党”执政的大城市，工会组织非常强大。由此，就更加保证了市民的高福利！
回答于 2019-09-11 08:43:50
应该是很好的，不容许去指责，因为欧洲国家的发展阶段不同，欧洲国家早就进入发达工业化国家行业，理应全民分享红利蛋糕，这是无可厚非的，毕竟全民高福利，谁都希望如此，这是国家强大起来的梦想。
欧洲国家不是福利问题，而是如何提升国家竞争力，希腊与瑞典都是欧洲国家，但瑞典的国家竞争力强，所以不会像希腊那样囧境。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢谢朋友诚邀答题。自从人类历史发展进入资本主义时代后，工业革命的迅速发展和资本主义国家内部贫富分化的加剧，导致不少资本主义国家产生了复杂难解的社会问题，甚至严重影响了有关国家的内部稳定。为了解决贫富差距太大所带来的各种复杂社会问题，1946年英国在全世界首先提出了要建立福利国家的构想，并开始着手建立福利体制，随后包括美国、日本等资本主义国家都陆续建立起了福利制度，西方国家中福利制度相对比较完善的主要是以瑞典为代表的北欧国家，而且北欧国家恰恰又是发达资本主义国家中较少出现社会动荡的国家。
欧洲国家的福利体制经过数十年的发展演变，已经做到了覆盖面广、运作规范、受惠人群多，尤其是对于生活贫困但有创业意向的人们来说，福利体制的存在给了他们通过奋斗改变个人和家庭命运的希望。对于那些由于经济危机等原因暂时失业的人们而言，福利体制的存在使他们不会有世界末日之感，因为福利体制保证了他们在失业后一段时间内仍然能够享受到基本的物质保障，这样失业者就能够从容地重新找工作或创业，而不会因为看不到希望去做一些极端反社会的事情。另外，福利体制还使有关国家的公民在年老、疾病、伤残、遭遇灾祸时仍然能够得到基本生活保障，这对于具有正常劳动能力的人们来说也算是一种精神鼓励。
欧洲国家的福利体制特别突出所谓的“社会公正”，它的内涵第一就是强调制度的平等，二是国家保护人的转移支付，即再分配作用问题。“社会公正”概念事实上表明了欧洲国家实行福利体制的目的是试图创造一种相对公正的制度进行财富的再分配，以达到稳定人心、稳定社会、减少发生大规模社会动荡的目的。虽然欧洲国家福利体制并不是百分之百的完美，但从福利体制的实施效果来看，至少在稳定社会、化解复杂社会矛盾、减少极端事件的发生方面还是能起到一定积极作用的。
随着经济和社会的不断发展，一些实行福利体制的欧洲国家内部产生了一些新问题。其表现之一是由于福利项目越来越多，导致政府的福利开支越来越大，一些国家的政府不堪重负，无奈只能不断增加税收，这使得有工作的人们税务负担非常沉重，像北欧的一些国家劳动者收入60%都得纳税，这在我们国家实在是难以想象的，因此劳动者的积极性恐怕会大受打击，自然不利于国家经济发展。其二是由于福利体制相对完善，不少人发现失业者获得的保障甚至比劳动者还多，一些人于是宁可失业享受国家保障也不去工作，这就造成了某些国家出现了福利体制养懒汉的情况。其三就是由于欧洲国家的福利水平普遍较高，一些欧洲以外国家的人便千方百计合法或者非法地移民欧洲，争取成为欧洲某国公民，这样就可以享受到高福利，像法国和德国等欧洲发达国家现在外来移民越来越多，导致国家在福利方面的开支越来越大，相应的各种税收越来越多，导致福利体制受到了越来越多的诟病。
另外，某些欧洲国家经济不甚发达，但国民福利水平却很高，国民在高福利沐浴下过惯了幸福生活，突然有一天政府实在没钱维持高福利了，无奈只得大举向外借债。如果能够为了还债而暂时过苦日子、削减一些福利还好说，就怕宁可借钱也不削减福利来过苦日子争取早日还债。这样的话国家可能会在某一天会彻底破产的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
在社会可以承受的前提下，福利当然是好的， 这是经过经济学论证过的。
这不是光是大家所说的“生活可以轻松点”，“老百姓可以高兴点”这么简单，而是福利是经济的必须。
福利可以带来什么？首先一点就是财富可以较为平等，为什么这一点如此的重要呢？
来，我们举个例子：
我们假设一个国家有100人，这个国家的总财富是100万，手机是7000块钱一个。而手机公司必须卖出50部手机才有足够的利润生存。
那么会出现这么两种情况：
第一，这个国家分配非常公平
这100万财富可以平均分配到100人里面，那就很好算，平均每个人都有1万块钱。
既然每个人都有1万块钱，那么手机是7000块钱，这样每个人都买得起手机。
所以在这种前提下，这个国家就可能诞生手机公司，因为销量足够多，支撑的起手机公司。
那么这个手机公司就可以建立，然后不断招募人员进行研发，提高了就业率，工人工资就可能上涨，这是一个“正向的过程”。
第二种情况，这个国家分配非常不公平
这100万财富里面，10%的人，占据了90%的财富，而90%的人，只用有10%的财富。
那么会出现什么情况？很简单，这10%的人占据了90%的财富，也就意味着这100万财富里面，有90万，是属于100人其中的10个人的，也就是说，这些富人们，每个都有90万。
上一篇：在头条上认证有什么益处？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |