您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

欧洲的福利制度究竟是好是坏？

福利,国家,法国欧洲的福利制度究竟是好是坏？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

欧洲的福利制度究竟是好是坏？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

每一项社会制度都有其两面性，绝不能简单地用“好”和“坏”来划分。在一定的社会环境下，福利制度可能就是一种社会的“稳定器”，而到了另外一种社会环境下，福利制度就可能成为社会动乱的“催化剂”。欧洲作为世界上高福利最集中的地区，有着其复杂的历史过程和社会背景。不过如今的欧洲高福利制度似乎正在“反噬”欧洲社会的经济基础和上层建筑，弊端越来越凸显了出来。总得来说，欧洲的福利制度是先“好”后“坏”，先“甘”后“苦”，曾经的高福利制度是欧洲国家的一种骄傲，但随着福利制度被过度滥用，高福利最终给欧洲国家酿出的一定是一杯难以下咽的苦酒。

工业革命的成功和全世界范围对殖民地的肆意掠夺，使欧洲国家积累了大量的国家财富和社会财富。多党制使得各个党派为了拉选票，俘获人心，更使得福利开销节节攀高。从一开始“适当”的福利制度，到后来“很夸张”的福利制度，欧洲国家走过了一条和世界上其它国家所不同的社会发展之路。

下面重点以法国为例来说一说欧洲国家的福利制度究竟有多好

法国是欧洲国家之中比较有代表性的一个国家，给我们印象最深的大概就是从去年年末开始闹得如火如荼的法国“黄背心运动”了。法国民众为了反对政府的燃油税上调，从去年11月份开始，就走上了街头进行示威抗议，继而成为一场大规模的骚乱暴乱，严重的影响了法国的经济发展和社会的稳定，这其实就是被高福利宠坏，受不得一点委屈的一种露骨的表现。

在法国，福利开支占到GDP的34.9%。每一位公民从出生到死亡，可以说每一天每一刻都在享受着高福利带给他们的“浪漫”生活。他们享受的国家福利待遇名目繁多，加起来竟然会有400余种。法国的福利制度有个特点，那就是只要你有法国的合法居留身份，那你就可以和法国人享受同样的福利待遇。我有一个亲戚，她在法国留学，尽管不是法国公民，但照样享受和法国人一样的待遇，什么住房补贴、育儿补贴，法国人有的她都有。

法国的医疗保险是全民性质的，公民每年大概只需缴纳几百欧元的医保费即可。这个医保费大致相当于法国人一个星期的最低工资。另外，失业者也是可以免交这个医保费的。假如你的家庭只有你一个人工作，那么你还可以将你所有的家人都纳入到你的养老保险之中，而不用另外去交医保费。

同样享受高福利待遇的还有法国的农民。比如，农民一公顷的农田补贴是400欧元，相当于3560元人民币。一头牲畜的补贴是300欧元，相当于2670元的人民币。法国有两百来万农业人口，算起来这个补贴数字还是相当大的。

法国对农民的补贴也许自有人家的道理，而对没有工作和低收入的家庭，法国的福利就真的是好的不得了，有点看不懂的意思了。到2018年，法国的最低工资标准是1498.47欧元/月（税前），以这个标准，只要你没有工作，或者收入低于这个最低工资标准，那么政府就会补助你405.62欧元——851.81欧元的最低生活保障金。而如果你有两个以上的孩子，那么每增加一个孩子，你还可以从政府手里额外拿到162.25欧元的额外补助。把最后的这三个数字换算成人民币，分别是3610元、7581元和1444元。你可以拿着你的计算器，默默地感受一下这些数字背后的含义——人家的美满和你的心酸。

法国实行的是从小学到大学的全程免费教育制度，除此之外，如果你的家庭收入低于一定的标准，那么你的孩子每个学期还可领到249.07欧元的困难补助。

法国的高福利无所不在，涉及到社会的方方面面。对于残疾人，政府给与每个月109.40——1025.72欧元的补助。在一些城市里，低收入的人还可以享受免费乘坐公交服务，有的城市干脆把公交公司当成了福利社，全民都可以免费乘坐公交车。这可是我们国家某些城市只有在雾霾天汽车限号时才能享受的特殊待遇啊！

德国和法国的高福利大同小异

近些年，中东难民纷纷拥入德国，主要就是奔着德国的高福利待遇去的。在这个欧盟主要成员国，社会福利开支巨大，占到了整个GDP的27.6%。和法国大体类似，德国的社会福利几乎覆盖了社会的方方面面，事无巨细，高福利一概都给你包了。不但如此，德国还有更“暖心”的福利措施，比如，对于低收入家庭来说，救济金只相当于他们的一点“零花钱”，他们想买贵重物品就大大方方的去买，一点都不用为钱发愁，因为只要你是买单价超过30.68欧元的日用品，社会福利局都会给你买单的。

再举个例子。在德国的黑森州有一位弗先生，他就不用辛辛苦苦的出去工作，因为他每个月都可以从政府手里领到350欧元的救济金和112的养老金，他租住的房屋有100平方米，房租也是社会福利局给他交的，这就是说，吃穿用住，政府福利部门都给他包了。

英国的福利情况和德法大致相当。在英国，社会福利的开支也占到了GDP的25.9%，只比德国略低那么一点点。

下面说说北欧国家的福利情况

英、法、德三个西欧国家的高福利制度已经如此，但跟北欧国家来说，那就是小巫见大巫了。

我们以瑞典为例。瑞典在1847年就颁布了《济贫法》，开始在高福利制度上一路狂奔。这个北欧国家把福利当成了公民的基本人权且在法律上给与了充分的保障，已经把高福利制度上升到了一个法律的层面上了。

不知你有没有听过，在瑞典，不但老婆生孩子有“产假”，而且连老公都有长达九个月的全薪“产假”，恐怕这也是全球首创吧。对于有孩子的家庭来说，孩子年满16岁以前，父母均有生活津贴；而孩子年满16岁以后，在完成九年义务教育的基础之上，则还可以继续领取教育津贴。

在福利天堂一般的瑞典，凡是20岁以上的失业者，每天都可领取320瑞典克朗的基本失业保险金。注意一下，这个失业保险金是按天数来领取的，这是瑞典政府担心失业者按月领取赶不上趟采取的措施，怎么样，够贴心吧？

那每天320瑞典克朗换算成人民币大约是233元人民币，瑞典人一天什么都不用干，就能领二百多元人民币，你听了会不会晕？

北欧三国的其他两国丹麦和挪威都和瑞典一样，都无一例外的实行了高福利的社会福利制度，三个国家社会福利开支占GDP的比例分别为：

瑞典38.2%，挪威33.2%，丹麦37.9%。这些都还是2013年的数据，六年过去后，现在的数据应该更高一些了。

高福利在带来“高幸福指数”的同时，也必然会带来一系列的社会问题。因为用来高福利的那些钱并不是大风刮来的，而是整个社会的GDP贡献出来的，是纳税人交税交出来的。把社会财力用在高福利上，确实会对低收入人群甚至整个社会都有一种“安抚”作用，让生活在社会底层的人群获得生活保障也是必要的，这是一个文明社会所必须做到的一件事。但同时，过于膨胀的高福利也会产生两个很大的副作用：一个是降低了工作人群工作的积极性，一个是养成了社会上闲散人员的懒惰习性。

 1/7    1 2 3 4 5 6 下一页 尾页