您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

“百善孝为先”你是怎样定义的，“愚孝”也是孝吗？

父母,为先,子女“百善孝为先”你是怎样定义的，“愚孝”也是孝吗？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

“百善孝为先”你是怎样定义的，“愚孝”也是孝吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

有句古俗话“父母恩德大无边，生儿育女付真情”，从这句古话便知，自古以来讲究孝道，孝敬父母就是我国的优良传统。

“百善孝为先，行孝当及时”。这个“孝”就是伦理之始，立人之本。人类就是因为有了“孝”的伦理后，才迈向了成“家”的天地，从而走向人类的文明社会。“百善孝为先”是礼仪之帮，是中华民族内在的奠基石和精神之柱。这就是“百善孝为先”的真实定义。

问题中提到“愚孝”，这个“愚”不是愚蠢的愚，而是大智若愚的“愚”，是一种纯扑，敦厚，没有心机，没有奸诈的原本状态。

如此看来“愚孝”就是深爱父母的孝子。对待父母一定会很和气，有和气态度，必定有愉快的心情，有愉快的脸色，必定会使出让父母高兴的表现。从而达到孝敬父母的行为自然而然。就是有爱作根，才会如此自然。

“愚孝”是一种纯天理的孝，待奉父母，不能从父母身上寻求孝的道里。寻孝的道理信念就在自己心中，人心就是天理，人心不能被私欲蒙骗，至纯至清，不需要从外面添加一丝一毫。就是父母身无分文，也要尽孝，这也就是“愚孝”的纯属天理孝心。

古往今来，关于孝悌父母的古训还有“父母在不远游”。对于有良知明事理的人来说，如雷贯耳，忠实践行。对于从恶无知者来说，熟视无睹，充耳不闻，定将报应。

尽孝父母是一种传统美德，是做人的本分，天经地义无可厚非，天下做儿女的必須牢记，行孝悌者赢得人心，必有后福，事业有成。

总而言之，“愚孝”更是“孝”。“孝”很光荣，孝敬父母，天下人人有责，否则，老祖宗留下的一句俗话“一礼还拜，善有善报，恶有恶报”行恶终将得到报应。千真万确！

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答

百善孝为先。意思是说，孝敬父母是各种美德中占第一位的。善行中孝顺是最重要，也是最可贵的。认为孝在至善、大善，这是儒家思想，孝是最基本的为善之道，若连最基本的都做不到，其他的道德方面无论做的多好也不能算是善，也是很多帝王的治国方针

孝是中华传统文化提倡的行为，指儿女的行为不应该违背父母、家里的长辈以及先人的心意，是一种稳定伦常关系的表现。所谓「百行孝为先」，反映中华民族极为重视孝的观念

而愚孝并非完全是孝。孔子是反对“愚孝”的。虽然我们翻开几千年来的史书可以发现，父子、兄弟之间的仇杀虽然比比皆是，在日常生活中，也经常有父母按自己的意志要求子女，也有子女不照顾父母。大概不是一个“孝”能讲得清的。但中国历史上从来没有人敢公开的反对“孝”，这说明“孝”在传统文化中的分量有多重。

愚孝有违现代价值观的孝顺，在当今社会越来越被人们轻视，按最传统说法中的“孝”，父母在不远行。今天的人们几乎不可能做得到，毕竟出自于自给自足的小农经济的理念已经很难在当今市场经济社会运行。

回答于 2019-09-11 08:43:50

中国有很多传统美德，其中就包含所谓的"孝道"

然而追其本质，所谓的"孝"实际就是在道德绑架罢了。

我不否认孝顺的重要性，既然是美德，自有它存在的道理。

古往今来凡事说到"孝"，大体上都会谈到生和养的恩情，自是恩情，那自然要报恩，而这些所谓的恩情确实是恩情吗?

父母给了我们生命，但是这个不是我们所能选择的，简而言之，他们生孩子其实是他们自私，擅自决定的产物。

法律上生而不养是罪，也就是抚养孩子是义务而不是权利，当然子女在父母年纪大了也要尽赡养的义务。

再回来说这个所谓的愚孝，可笑吗?因为孝本身就是为了道德存在的，并不是说它是个客观正确的事情。

我是一桶，理工脑的情感领域作家，关注"一桶的江湖"给一桶点个赞吧~

回答于 2019-09-11 08:43:50

百善孝为先这肯定是对的，不做解释！但愚孝，不但称不上孝，那是不孝！古人云，不孝有三，当中就有阿曲屈从，陷亲不义！父母做错事，子女盲目愚从，让父母在错误的道路上走的更远，这样的子女是孝吗？孩子有错家长修正，这是合格的家长！放任孩子那是对子女不负责任，等同杀子!！父母也是如此！不是孝，不是爱，是害！

回答于 2019-09-11 08:43:50

\"百善孝为先\"的孝是中华传统文化提倡的行为，指儿女的行为不应该违背父母、家里的长辈以及先人的心意，是一种稳定伦常关系的表现，反映中华民族极为重视孝的观念。

中国传统讲孝道，并不是一味的顺从，即今恢复中华文化，对此有不解者，以愚孝为典范，然而这并不是中国传统文化，愚孝并不是真正意义上的孝。

 1/6    1 2 3 4 5 6 下一页 尾页