您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

杨，昌釆用曾国藩的方法对付张献忠为什么失败？

崇祯,湖广,曾国藩杨，昌釆用曾国藩的方法对付张献忠为什么失败？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

杨，昌釆用曾国藩的方法对付张献忠为什么失败？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

估计题主讲的是杨嗣昌。

因杨嗣昌与鄙县颇有渊源，故略有印象。

杨嗣昌（1588年—1641年），字文弱，一字子微，自号肥翁、肥居士，晚年号苦庵，湖广武陵（今湖南常德）人，中国明朝后期大臣、诗人。

他是常德人，死于沙市，葬于鄙县桃源。

若说他采用了曾国藩的方法，这可能属于口误，因为曾国藩在后。

且看看杨嗣昌如何征讨张献忠，又为何会失败。

四正六隅，十面张网

朱嗣昌为了实现他“四正六隅、十面张网”的围剿计划，要依靠的是五省总督洪承畴和五省总理王家桢的配合。

洪承畴已在围剿农民军的过程中颇建功勋，但王家桢被杨嗣昌认为是个庸才，不堪此任，于是杨嗣昌经密友礼部侍郎姚明恭的介绍，向崇祯帝推荐了两广总督熊文灿接替五省总理。

各省督抚在杨嗣昌的指挥下，围剿农民军有了很大进展，到崇祯十一年（1638年）二月，湖广农民起义军领袖刘国能、张献忠先后受熊文灿招抚。

抚而不杀，留下隐患

杨嗣昌鉴于其父招抚失败的教训，提出反对意见，并主张刘、张等杀贼自效才可信任，崇祯帝和熊文灿急于招安，杨嗣昌只好顺从皇帝意见，相信了农民军的投降。结果刘国能确实效忠明朝，但张献忠却是假招安，最终和李自成一起埋葬了大明江山。

内外受敌，终至灭亡

在外有清军叩关，内有农民军起义的态势下，杨嗣昌主张先与清军议和，集中力量扑灭各地起义。

此议未成，边关告急。十面张网战略也因为洪承畴、孙传庭被调入京师勤王而使农民军死灰复燃，逐渐成为一张破网。

杨嗣昌亲赴湖广行营围剿张献忠。

二月二十八日，杨嗣昌为追击出川的张献忠而行军至夷陵（今湖北宜昌）时，得知洛阳、襄阳相继失守及二王被杀的消息时，深感无颜面对皇帝，彻底崩溃。从此杨嗣昌饮食不进，走到荆州沙市徐家园时便卧床不起，一切事务交给监军万元吉处理，并通知家属来荆州见他最后一面。三月初一日，杨嗣昌死于沙市。

回答于 2019-09-11 08:43:50

没钱，杨嗣昌的计划需要新征十万左右的新兵，从才有实现的基础，可是崇祯皇帝如果真有新征十万部队的条件，还需要你杨嗣昌干嘛？所以说只是一纸面上不具有可行性的方案。

因此只能谨着现有的左良玉贺人龙等等队伍先对付着用，可是杨嗣昌志大才疏，管理水平低下，搞得左良玉恨其夺帅，贺人龙怪他说话不算数，下级面前首先就失了威信，又怎么能成事呢？

相反，曾国藩建湘军初始就得到了两湖地区金主们的大力支持，使得湘勇军饷足足超过了绿营兵的一倍。

曾国藩对湘军干部的选择上有着绝对的任免权，他可以将自己的亲戚门生统统都塞进来，建立起一支绝对以自己意志为转移的武装。

回答于 2019-09-11 08:43:50

明末的社会大背景同曾国藩所处于的清朝咸丰年间完全不同，当时由于土地大规模兼并及政治上的腐朽，社会经济结构已经趋于崩溃，因此朝廷即使能在军事上多次击败农民起义军，但是在那种遍地流民的情况下，起义之火很容易死灰复燃，并且很快就发展壮大，官军剿不胜剿，疲于奔命，最终耗尽了最后一点国力。而清朝咸丰年间，社会经济结构总体稳定，尤其湖南湖北一代地主官绅势力颇为强大，以此为基础，曾国藩最终取得对抗太平天国的最终胜利。