您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
后人称之为“国士无双”的“兵仙”韩信，为何惨死于妇人之手？
韩信,刘邦,项羽后人称之为“国士无双”的“兵仙”韩信，为何惨死于妇人之手？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
好险，刘邦一不小心，差点中了韩信的套，而韩信呢，以为刘邦重情重义，不会亏待他，率领着十万大军把项羽给灭掉了。
三、 错杀钟离昧，自投罗网，失去最后反扑的机会。
项羽死后，天下尽归刘姓，刘邦找了个借口，将韩信调离了齐地，受封楚王，让他荣归故里去了。
楚地虽说辖区变小，但好歹有兵有权，属于高度自治的特区，刘邦也不能随便拿他怎么样。但树大招风，总有一些人到刘邦那打小报告，说韩信要谋反，说怂恿韩信谋反的是项羽手下的一名降将叫钟离昧，把捕风捉影的事情说得有鼻子有眼的，容不得刘邦不信。
刘邦本来想亲统大军来平叛，谋士陈平进言：“论打仗，您打得过韩信吗“，刘邦回答打不过，”既然打不过，您亲率大军前往楚地，不是逼着韩信造反吗？不如假借南巡，邀韩信过来议事，他既然没有造反之心，总不能避而不见吧？“
可怜韩信，再一次中了陈平的圈套，认为刘邦此来一定是查探他谋反的事情，他没有谋反之心，又不能久拖不去，于是愚蠢的认为杀掉谣言的源头钟离昧，就能自证清白，傻乎乎地提着钟离昧的人头来见刘邦。
刘邦岂能再纵虎归山，马上削掉了韩信楚王的爵位，封了一个淮阴候给他，且只能在京城当差，说不好听点，就是被刘邦软禁了起来。
到此为止，韩信已经失去了人生最后反扑的机会，彻底沦为刘邦待宰的羔羊。
结语：
韩信功盖天下，死在吕后手里冤不冤？细读历史，你会觉得一点都不冤，他攻无不克、战无不胜，但在与刘邦君臣斗法中，却一错再错，犯下三个大错，莫说刘邦难饶其不死，即便圣贤如唐太宗李世民，亦难宽恕其罪。
千秋史册向来是：飞鸟尽、良弓藏、狡免死、走狗烹，列朝列代都是如此，又岂独韩信？千余年来，立大功而善终者，唐有郭汾阳，清有曾文正，两人而已。
回答于 2019-09-11 08:43:50
龙离大海遭虾戏，虎落平阳被犬欺。韩信是武将，忠君爱国是他的基础，军队是他的生命线，土地是他安身立命的本钱，才华只不过是他更上一层楼的台阶。如果没有基础，他的一身才华，国士无双的称号只能是他的催命符。离开了军队，匹夫竖子，老弱妇孺都可以将他置于死地。没有土地，他只是一头没了牙齿的老虎，可以任人宰割。
韩信之败，首在不忠。其实在战争年代，刘邦曾经授予过许多臣子高官重权，让他们为自己服务。比如萧何在刘邦外出征战时为他镇守后方，转运粮草、管理百姓、征收赋税。萧何俨然已经是关中的实际控制者，无冕之王。韩信也一样是刘邦倚重的大将，但是他向刘邦逼封齐王，有自立割据的不臣之心。在被刘邦废掉王位后，他竟然勾结已经造反的陈豨，这也是导致他死亡的直接原因。其实，刘邦想要的是天下，他的手下只要忠心，他取得天下之后自然会善待他们。刘邦立国后封侯者数以百计，被诛杀者只是寥寥。所以，刘邦并不是刻薄寡恩之辈。但是韩信却放弃了自己的忠心，这就注定它不会有好下场。相对于他逼封齐王的行为，萧何在镇守关中时，主动将自己的子侄送上了前线，送到了刘邦的手里，这就是为了打消刘邦的猜疑。这的确是萧何的耿耿忠心，也是最后刘邦放过他的主要原因。
其次，韩信打败项羽，已经是楚国人的大敌。可是他在被封王之后，面对刘邦将自己的封国由齐国换成了楚国，韩信竟然没有任何反应。他到达楚国之后，不会有任何人心威望，甚至可能遭到暗杀。这就都是因为他的麻痹大意，本来此刻是韩信反戈一击的最后时机，可惜他白白错过了。
最后，韩信是武将，在万军之中没有人可以杀的了他。当他被降封为淮阴侯之后，失去了全部的军队。但就即使在这种情况下，他依然不安分，去勾结造反的陈豨。看不清楚“大势已去”四个字是韩信一生悲剧的最终章。到此，他的一生也就画上了休止符，死于妇人之手，让人无比唏嘘。
回答于 2019-09-11 08:43:50
韩信为什么会死于妇人之手，因为韩信他肯定是要死的，至于是谁杀了他，只是刘邦似乎不是那么的好出手。
那么吕雉为什么会对韩信出手。原因也很简单，因为这江山是他丈夫的江山，未来更是他儿子的江山。所以和刘邦一样，她也是十分的忌惮着那些潜在的威胁。尤其像韩信这样的为刘邦打下江山的人。
韩信他实力过于强大，虽然，不可否认的是刘邦确实一直都在想办法去削弱他的实力，将他调离了自己的地盘。但是他韩信的威望也绝不是那么容易就被消除的。这一点刘邦很清楚，她吕雉也是同样很清楚。
所以，吕雉就选择了对韩信下手。总结一下原因，也就是功高震主，即使他韩信似乎是已经选择了功成身退，但是没有什么比他走了更加让人放心。
所以，吕雉就把他杀了。就算吕雉不杀他，后面刘邦估计也是不会选择放过他的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
韩信，江苏淮阴人氏，西汉开国功臣，与萧何、张良并列为“汉初三杰”，刘邦曾评价：“夫运筹策帷帐之中，决胜于千里之外，吾不如子房。镇国家，抚百姓，给馈馕，不绝粮道，吾不如萧何。连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信。”，而苏轼甚至给韩信打出了“抱王霸之大略，蓄英雄之壮图，志吞六合，气盖万夫”的满分评价，可见韩信此人在汉朝立国史上的中流砥柱作用。
而就是这样一位被生死知己萧何高度高度评价为“国士无双”的拔尖级人杰，最终却惨死于吕雉的手中，韩信之死谁之过？历史众说纷纭，专家学者莫衷一是。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |