您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

楚汉争霸刘邦为什么能赢？

刘邦,项羽,史记楚汉争霸刘邦为什么能赢？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

楚汉争霸刘邦为什么能赢？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

楼主你好，很荣幸为你解答。

楚汉争霸刘邦为什么能赢？

关于很多人提到的这类问题，为什么总有人对这场输赢有质疑？我只想说刘邦赢得不是偶然，而是必然的。

今天我不谈各种局势对比，各种知人善用，各种阴谋诡计，就说说刘邦和项羽两人之间的格局。



很多人提到项羽，总说是大英雄。而一提到刘邦，就是大流氓。总觉得项羽赢了是理所当然，而刘邦赢了就是阴谋诡计，觉得刘邦就是个没本事，靠手下人打天下的流氓头子，其实这些都是对刘邦的误解。

刘邦有这个形象只能说拜司马迁所赐，被处于宫刑的司马迁难免对汉王朝政权的大老板们，有股无法消除的心结。再加上他的血性，本身又天不怕地不怕，让他大胆的在《史记》中对顶头上司各种批判，跟后来被各种修改的史记根本不能比，特别是有关刘邦这部分，由于司马迁对汉王朝的“国贼”项羽，不但给予正式地位的承认被编入《帝王本纪》中，更是对其能力和风范作了相当平实的评价，更在比较中，显露刘邦领导风范的不足。



对于一位开创了新王朝，坐在最高权力上的人。岂是一句没本事，没人品，文治武功都不行能够概括的。要知道，在他之前，所有的改朝换代都是在贵族世家中进行的，只有他是第一个打破平衡，实现逆袭的草根创业平民。

反而是项羽，被后人过分美化了。在格局上根本就远远不如刘邦，明明是第一个推翻秦帝国的人，却分封了十八路诸侯，把天下都拆分了，企图把历史退回到诸侯割据的时期，而自己只想安心当个盟主，连一统天下的野心都做不到。



而反观刘邦，他所继承的才是秦国的思想，将天下合而为一。推行各种政策，加固帝国的统治。同样的丰功伟绩，为何秦始王被称为千古一帝，而刘邦却被视为流氓皇帝。而把天下拆得四分五裂的项羽却也是被大肆赞赏，这是不是对刘邦太不公平了。

最后，请各位想想吧！一位只想着当各路诸侯的盟主，一位想的是统一天下，当天下人之主，这战争最后的输赢已经不言而喻了。

回答于 2019-09-11 08:43:50

理由有五：

1.所谓人心向背，得民心者得天下，刘邦得到了百姓的拥护。

2.刘邦善于用人，有韩信、萧何等名将相才及吕后的辅佐。

3.骄兵必败，项羽败在过分骄傲上。

4.刘邦据有物产富饶，易守难攻的三秦之地，这点项羽就比不过。

5.还有一点被忽视，因为韩信没造反，不然天下三分胜负末定，要知韩信说得好，韩信点兵，多多益善，刘邦点兵虽不足十万，但刘帮善用将，而韩信善用兵。

回答于 2019-09-11 08:43:50

对于刘邦，他的成功我觉得更重要的是用人和大度。

他自己没什么本事，文治武功都不行，而且人品一般，非常的流氓无赖，但是他手下 有一帮能人异士。

政治之才，如萧何；阴谋家，如陈平；智多星，如张良；说客，如郦食其。

武将，韩信自是不需要多说，军事天才。黥布、彭越都是骁将。还有樊哙、周勃。

值得注意的是，韩信，陈平都曾经追随国项羽，黥布是叛变追随刘邦的。如果说这几个人从头至尾都死心塌地的追随项羽，那刘邦估计早玩完了。

这一点主要说刘邦能用人，能容人。《史记》高祖本纪里经常有一句话，就是刘邦的提问：为之奈何？然后她手下的人就为他献上计策。

其次，刘邦慷慨大度，舍得与手下人共有天下，所有才有那么多人为他效命。反观项羽，封十八路诸侯，都是按照亲疏关系来，那些劳苦功高的，自然有意见，所以渐渐的失了人心。

纯手动答题。

认证期，感谢朋友们点赞评论，不胜感激！

赠人玫瑰，手有余香！