您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如果把驱逐舰建在陆地上其战斗力有多强？能抵挡一个师的围攻吗？
驱逐舰,要塞,陆地如果把驱逐舰建在陆地上其战斗力有多强？能抵挡一个师的围攻吗？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
但是放到现在导弹都能从炮眼里飞进去，再来一发云爆弹把周围氧气烧光，你在坚固的碉堡里面的人窒息死了你就是废了，所以军舰放上来不适合现代战争，现代战争要求快打快撤一个炮兵阵地的存活时间不会超过十分钟，更何况还是陆地上不能动的驱逐舰。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不能
驱逐舰作为水面舰艇，其所有的设定都是为了水面作战设计的，而其一旦放在陆地上，那么它上边的很多设备，将失去作用，甚至成为累赘，其作战能力，远远小于同样大小的一座堡垒。
那么先来说说驱逐舰的弱点：
弱点1：甲板以下，巨大的船身。驱逐舰本来是水上的舰艇，其在海面上，因为浮力的原因，其船体在水中的时候，将有很大部分是沉入水中的，是在水线以下的。但如果在陆地上，这部分船体就是完全只是装甲，没有布置任何武器，而且里边还装置有各种舱室的活靶子。再加上这样高高的把甲板架起来，又因为驱逐舰的主要武器，都在甲板上，这样的布置导致了大量的射击盲区，对靠近驱逐舰的目标，无法实施有效的打击。这一点几乎就是致命的。
弱点2：武器配备不合理，驱逐舰的武器是为了海战设计的，其配备对于陆战来说，是极为不合理的。按一般驱逐舰的配备，直升机一架，因为是海战需要，一般是反潜直升机而非陆战用的武装直升机。有可以反舰或者防空的垂直导弹发射系统。一般装备前舰炮一门，有的装备有宙斯盾的防御系统。这样的武器，一般用于海战反潜、反舰和防空的，对于陆战可以说存在很大缺陷，比如舰尾也就是直升机库位置，几乎就没有武器防护。
那么怎么对付驱逐舰呢？先假设周边都是平地吧，如果是有地形掩护，驱逐舰更没有反击的余地了。
这样一个活靶子，对付的方法就太多了，首先对驱逐舰进行远程的炮击。驱逐舰虽然有反舰导弹可以反击，但因为他本身不能动，只要炮兵阵地足够分散，一轮炮击基本就可以瘫痪驱逐舰的所有反击能力。
毕竟驱逐舰的指挥室，雷达，这些都在甲板以上，舰炮，直升机起降甲板也是，只要一阵覆盖式炮击，对火控雷达一类的进行损坏，驱逐舰就基本没有了反击的能力。
然后的方法就很多了，最简单的就是不在乎剩下的反击能力，以步兵战车同时从各个方面进行突进，最后靠近驱逐舰安放烈性炸药。最终是彻底炸毁还是攻入都很简单。
其实这么来说一下吧，可能就很好理解了：
世界上目前最先进的万吨大驱，大概也就是200米左右的长，30米左右。
也就是说，这就是一条长200米，宽30米，布置了一些导弹火炮，一架直升机的防线。更离谱的是这样的防线，还几十米的高度，摆着的靶子。
而且是驱逐舰的装甲厚度，远低于同等级堡垒可以搭建的混凝土的厚度。
这样的防线，远远低于一般的市镇上建立的防线，人家有地道，有纵深，有交叉火力点，有轻重武器掩护，就这样的，都很难抵御一个师的进攻，何况驱逐舰。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不能。
二战期间日本的研究，一艘条约战列舰火力大约等于六个师团，一艘条约巡洋舰火力约等于一个师团。当时的驱逐舰火力太小，研究等于多少师团已经无意义了。
现在的典型驱逐舰，虽然排水量可以接近二战前轻巡洋舰级别，其对地火力反而不如二战的火炮鱼雷型驱逐舰。
当代驱逐舰口径通常是127mm，超不过二战驱逐舰。火炮数量一般只有一门，二战典型数量是五六门。鱼雷和就算现在射速快，总投射量也远比不过二战巡洋舰。而且二战的日本师团火力远不如美国师，何况现在的师！
至于防空导弹和鱼雷，地面基本用不上。反舰导弹什么的，数量太少，顶多能消灭一个营，搞不定一个团或者一个师。
那么把驱逐舰建在陆地上，在一个师面前就是菜而已。
回答于 2019-09-11 08:43:50
一个师在驱逐舰面前，基本上是小菜一碟。如按二战的水平打，驱逐舰的前后主炮火炮打的更远，还有很多副炮，防空武器等，一个师根本靠不上去。如果按现在的水平打，几万吨的大驱就是靶子了，师火箭炮能打几百公里，师属武直飞树梢高，大驱也看不到，炮兵团再以连为单位，分成六个炮群，二十分钟内大驱也就没了！
回答于 2019-09-11 08:43:50
看舰是什么舰，师是什么师。如果是满装备的055，碰到了沙特的雇佣兵师。估计出发都不用动，舰炮就够了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
上一篇：有人说“生几个孩子不如生一个，事少，大人轻松，时代不同，观念要跟上”对此你怎么看？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |