您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如果把驱逐舰建在陆地上其战斗力有多强?能抵挡一个师的围攻吗?
驱逐舰,要塞,陆地如果把驱逐舰建在陆地上其战斗力有多强?能抵挡一个师的围攻吗?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
但是放到现在导弹都能从炮眼里飞进去,再来一发云爆弹把周围氧气烧光,你在坚固的碉堡里面的人窒息死了你就是废了,所以军舰放上来不适合现代战争,现代战争要求快打快撤一个炮兵阵地的存活时间不会超过十分钟,更何况还是陆地上不能动的驱逐舰。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不能
驱逐舰作为水面舰艇,其所有的设定都是为了水面作战设计的,而其一旦放在陆地上,那么它上边的很多设备,将失去作用,甚至成为累赘,其作战能力,远远小于同样大小的一座堡垒。
那么先来说说驱逐舰的弱点:
弱点1:甲板以下,巨大的船身。驱逐舰本来是水上的舰艇,其在海面上,因为浮力的原因,其船体在水中的时候,将有很大部分是沉入水中的,是在水线以下的。但如果在陆地上,这部分船体就是完全只是装甲,没有布置任何武器,而且里边还装置有各种舱室的活靶子。再加上这样高高的把甲板架起来,又因为驱逐舰的主要武器,都在甲板上,这样的布置导致了大量的射击盲区,对靠近驱逐舰的目标,无法实施有效的打击。这一点几乎就是致命的。
弱点2:武器配备不合理,驱逐舰的武器是为了海战设计的,其配备对于陆战来说,是极为不合理的。按一般驱逐舰的配备,直升机一架,因为是海战需要,一般是反潜直升机而非陆战用的武装直升机。有可以反舰或者防空的垂直导弹发射系统。一般装备前舰炮一门,有的装备有宙斯盾的防御系统。这样的武器,一般用于海战反潜、反舰和防空的,对于陆战可以说存在很大缺陷,比如舰尾也就是直升机库位置,几乎就没有武器防护。
那么怎么对付驱逐舰呢?先假设周边都是平地吧,如果是有地形掩护,驱逐舰更没有反击的余地了。
这样一个活靶子,对付的方法就太多了,首先对驱逐舰进行远程的炮击。驱逐舰虽然有反舰导弹可以反击,但因为他本身不能动,只要炮兵阵地足够分散,一轮炮击基本就可以瘫痪驱逐舰的所有反击能力。
毕竟驱逐舰的指挥室,雷达,这些都在甲板以上,舰炮,直升机起降甲板也是,只要一阵覆盖式炮击,对火控雷达一类的进行损坏,驱逐舰就基本没有了反击的能力。
然后的方法就很多了,最简单的就是不在乎剩下的反击能力,以步兵战车同时从各个方面进行突进,最后靠近驱逐舰安放烈性炸药。最终是彻底炸毁还是攻入都很简单。
其实这么来说一下吧,可能就很好理解了:
世界上目前最先进的万吨大驱,大概也就是200米左右的长,30米左右。
也就是说,这就是一条长200米,宽30米,布置了一些导弹火炮,一架直升机的防线。更离谱的是这样的防线,还几十米的高度,摆着的靶子。
而且是驱逐舰的装甲厚度,远低于同等级堡垒可以搭建的混凝土的厚度。
这样的防线,远远低于一般的市镇上建立的防线,人家有地道,有纵深,有交叉火力点,有轻重武器掩护,就这样的,都很难抵御一个师的进攻,何况驱逐舰。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不能。
二战期间日本的研究,一艘条约战列舰火力大约等于六个师团,一艘条约巡洋舰火力约等于一个师团。当时的驱逐舰火力太小,研究等于多少师团已经无意义了。
现在的典型驱逐舰,虽然排水量可以接近二战前轻巡洋舰级别,其对地火力反而不如二战的火炮鱼雷型驱逐舰。
当代驱逐舰口径通常是127mm,超不过二战驱逐舰。火炮数量一般只有一门,二战典型数量是五六门。鱼雷和就算现在射速快,总投射量也远比不过二战巡洋舰。而且二战的日本师团火力远不如美国师,何况现在的师!
至于防空导弹和鱼雷,地面基本用不上。反舰导弹什么的,数量太少,顶多能消灭一个营,搞不定一个团或者一个师。
那么把驱逐舰建在陆地上,在一个师面前就是菜而已。
回答于 2019-09-11 08:43:50
一个师在驱逐舰面前,基本上是小菜一碟。如按二战的水平打,驱逐舰的前后主炮火炮打的更远,还有很多副炮,防空武器等,一个师根本靠不上去。如果按现在的水平打,几万吨的大驱就是靶子了,师火箭炮能打几百公里,师属武直飞树梢高,大驱也看不到,炮兵团再以连为单位,分成六个炮群,二十分钟内大驱也就没了!
回答于 2019-09-11 08:43:50
看舰是什么舰,师是什么师。如果是满装备的055,碰到了沙特的雇佣兵师。估计出发都不用动,舰炮就够了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
上一篇:有人说“生几个孩子不如生一个,事少,大人轻松,时代不同,观念要跟上”对此你怎么看?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |