您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如果把驱逐舰建在陆地上其战斗力有多强？能抵挡一个师的围攻吗？
驱逐舰,要塞,陆地如果把驱逐舰建在陆地上其战斗力有多强？能抵挡一个师的围攻吗？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
第二，从现有数据分析，驱逐舰作为堡垒，根本不可能抵挡同等规模陆军的进攻，
我们以美军现役主力驱逐舰阿利伯克级为例。这款驱逐舰的排水量约九千吨，装备武器如下：
主炮：5英寸（125毫米）62倍径舰炮，射程约24公里
导弹：12X8=96门垂直发射系统，可装填标准防空导弹、战斧巡航导弹
近防\t2×MK-15密集阵近程防御武器系统
2×MK-38 Mod1 25mm机炮
4×M-2勃朗宁12.7mm机枪
2×MK-38 Mod2 25mm遥控机炮系统
从这里面我们可以看出，阿利伯克级的主要战力，其实就是两项，一是射程24公里的125毫米主炮，二是96门导弹发射器。那么，这两样武器与陆军兵器比较，会是什么效果呢？
同样以美军为例。美军从60年代开始装备，80年代更新的M109自行榴弹炮，口径为155毫米，最大射程为30公里，而且整个自行火炮可以用50公里的时速边开炮边行驶。显然，从威力、射程上都是胜过驱逐舰主炮，还能行进间发射。而驱逐舰则是庞大的舰身耸立在原地当固定靶，两者的战斗什么结果可想而知。
而这样的M109榴弹炮，美军一个榴炮营就有足足24门！火力碾压足够把驱逐舰炸成渣了。
更厉害上的M270型火箭炮，在海湾战争使用，一个排有3辆，其发射的火箭弹射程40公里，据称3辆火箭炮的火力威力相当于288门M109榴弹炮。
有人要说，那阿利伯克级还可以发射巡航导弹呢。
可是，同样是美军M109自行榴弹炮可以发射的陆军战术导弹，射程达150公里！
这个距离当然比不上战斧巡航导弹，但一般而言，既然是作为堡垒，要把敌军挡在150公里之外是不大可能的。所以，陆地上的驱逐舰很难避免遭到来自这个方向攻击。
由此我们可以看出，驱逐舰放上岸，既无法发挥其原本具有的机动性，同时火力强度又很难和陆军媲美，是彻头彻尾的以己之短，攻敌之长。
实际上，驱逐舰作为一款主力海上战舰，除了争夺制海权外，对陆地敌人的攻击，应该是充分发挥其机动性，选择敌军岸防薄弱的区域进行火力打击。而把驱逐舰放上陆地，等于原本就不占优的火力，反而变成一个固定的点，矗立着任人宰割。落得一个凄惨的结局，是毫不奇怪的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢邀！把驱逐舰建在陆地上，想法很有创新思维哈，两种运作方法，即要么作为碉堡使用，要么给驱逐舰按上轮子跑起来呗，那就成了不折不扣的“陆地巡洋舰”了嘛。两者对比而言，似乎前者更合理一些，由驱逐舰这种铁家伙制成的地面堡垒，集武器、生活设施为一体，俨然更像是一座军事基地。不过需要认识到的是，驱逐舰放到陆地作为堡垒使用，那么其舰载原有的武器系统就需要进行相应的改装，以期达到火力最大化的运用。
我们知道，驱逐舰作为当前主要的海战装备，其舰载设备大致由雷达电子设备和武器系统组成，其中根据任务功能有可分为，对空作战、对海作战、反潜作战以及对陆打击四大板块。驱逐舰由海上陆后，诸如搜潜攻潜、对海突击等很多作战功能就没有存在的必要性，所以舰载雷达电子设备以及武器系统都需要进行相应的更改，只需要保留防空反导和强化对陆打击两大板块即可。
同时，驱逐舰成为堡垒后，舰艇基本布局可以进行相应的有针对性的改进，比如拆除比必要的设备，拓展甲板空间面积，去掉原有的动力系统以及排气装置，如此可以一定程度上增加舰载垂发系统单元数量，这也就意味着可以携带更多的导弹，从而强化防空反导和对陆打击的火力持续性。
上述理论上即是如此。但实际操作中问题就出来了。在火力体系构建上，驱逐舰的武器系统主要以超视距作战运用为主，除了防空系统还可以保证火力的衔接性之外，舰载导弹打击地面目标显得有些远了，而且近距防御能力又明显不足。举个例子，用昂贵的导弹系统打击几百公里外的坦克，撇开性价比问题不说，全舰的导弹可以打多少移动的装甲目标？一旦装甲部队机动到驱逐舰周边，以2000米为依据，那么舰载武器除了近防炮和机枪还有什么武器可以运用呢？
再看第二个问题，舰载多功能相控阵雷达的眼睛在陆地连绵不绝的多山环境下，眼睛能看多远？毕竟海洋和陆地在地形上还是有很的区别的，海洋虽受地球曲线的影响，但将雷达安装到一定高度，可以保证几百公里的探测距离；但是上了陆地后，尤其是复杂的地形环境下，当前陆基雷达大多部署在山顶等制高点上，从而保证雷达的探测距离。按照这一逻辑，是不是要将驱逐舰搬到山顶啊，只有满足雷达基座的高度方可保证探测以及武器制导等正常运转。
第三个问题，当前驱逐舰的装甲厚度最厚也不到10CM，要知道现在的装甲部队使用的穿甲弹早都普遍超越了这一水平，像坦克的穿甲能力2000米距离上达到了600mm以上，如何应对传统装甲部队的直射火力攻击都是个很大的问题。怎么拦截？用近防系统进行拦截吗？看看就可以了，别多想。
最后再来看看一个师的兵力编成，当前国际上师级部队一般固定编额在1-2万人之间，对于装备的配置，有“万人千车、千人百车”的说法，一个师级部队坦克装甲车辆的总数在200多辆以上，另外还有一些各种火炮以及反坦克导弹等，想要防御一个师的部队进攻，有点难上加难。现在陆地建造驱逐舰还有什么现实意义吗？不言而喻。
回答于 2019-09-11 08:43:50
额，想法很怪异但是不是个好办法。
现代驱逐舰可不是以前的战列舰皮糙肉厚的，现在的驱逐舰钢板就10mm左右，随便来个导弹就打穿了所以它不是重甲。
驱逐舰本身携带有防空导弹，你在布置四座也只是锦上添花而已，并不能彻底的提高驱逐舰的防御能力，而且军舰放在陆地上不是活靶子吗？
陆地上移动快防御高火力猛的主站坦克都损失巨大，别说小小的一个基地了。如果放在以前坚固的工事是一个很好的防御措施，但是在现代战争中坚固工事的存活率是堪忧的，二战时期美国在菲律宾周围海域不就有一座水泥的“战列舰”，这种东西在二战的时候基本上是不好打的。
上一篇：有人说“生几个孩子不如生一个，事少，大人轻松，时代不同，观念要跟上”对此你怎么看？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |