您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
你怎么看待湖南长沙疯子打死小孩有围观却无人相救这一事？
的人,孩子,冷漠你怎么看待湖南长沙疯子打死小孩有围观却无人相救这一事？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
这样的精神病患者，这样的人呆在小区里就是一颗不定时的炸弹，遇到小伙子他也许会躲得远远的，但是面对孩子和妇女甚至老人时，他们会变得像恶魔一样，而这样的人家属肯定有看管不严的责任，这种人最好的办法就是送到精神病院集中起来。
这名精神病患者手里还有扳手与螺丝刀，长得如此魁梧，并且以自杀来阻止别人对他的逮捕，还拿着凶器向周围的人挥舞，这名男子到底是不是精神病患者，需要进一步证实，刚开始围观的多半是老年人，有的人以为是父亲教育孩子，直到这名疯子的父亲赶来才将这名男子制服。
孩子的母亲现在已经到了精神崩溃的边缘，希望孩子的父母能挺过来，真的很痛心。
回答于 2019-09-11 08:43:50
敢救吗?假如疯子对出手相救的人，造成人身攻击，出手相救的人防卫过当，至疯子如死地，到时怎么说得清?这只能说是道德的缺失!弱小群体，只能明智保身!
回答于 2019-09-11 08:43:50
我就想说围观的人那么多，怕担责任的话，可以选择报警的呀，不知道真相的人以为那疯子是小孩亲人，也要报警的，打的那么惨就是不对的，还是人性太冷漠了！
回答于 2019-09-11 08:43:50
究其原因还是在于我们无法保护那些曾经见义勇为的人，每一个试图伸手援助的人承担着双重的风险。
第1个风险就是在制止犯罪的过程中，有可能自己会受伤。任何正义行为都是有风险的，而这种风险有的是来源于当场，比如说暴力犯罪的现场制止暴力犯罪，如果没有绝对把握的话，任何一个人所承担的风险有可能都是生命的风险，而这种生命的风险。不一定能够得到社会规则的承认，也不一定能够得到社会规则的物质补偿，那么对于那些正义的人来讲，真正痛心的还是在自己帮助别人之后的事情。
第2个风险来源于自己制止犯罪过程中对犯罪分子的伤害，是否能够得到社会规则的保护，生活中这种事情真的非常多，比如说小偷偷东西，然后，被发现有的人可能对小偷进行了制止，而制止的过程中，只要不是经过专业训练的人，真的是有可能会伤害到小偷，那结果呢，自己还需要承担一些刑事责任，这就变成了另外一种性质了。
这几天又发生了一个案子，一个醉鬼跑到一个残疾人的店里面，殴打残疾人，被残疾人反杀之后，结果现在残疾人需要承担刑事责任。
现在的一些法律制度真的让人无所适从，大家都不是经过专利训练的一些专业人士，在面对危险的时候，并不能像电影和电视剧演的那样轻松加愉快的解决掉，所以。即使是保护自己，更多的时候也有可能会承担责任，好无辜。
总之我觉得这样的一个精神病人把孩子殴打致死，更深层的原因还是我们的整个社会制度，而不能去盲目的指责所有的开课，纵然他们的冷漠也不对，但是如果他们不冷漠的时候。事后谁又能保护他们呢？
回答于 2019-09-11 08:43:50
。
上一篇：煮饭可以放枣吗？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |