您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
小区隔离墙该不该拆除?为什么?
小区,围墙,业主小区隔离墙该不该拆除?为什么?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
小区隔离墙该不该拆除?为什么?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
我花好几万一平买的商品房,你是一个月几百块租的公租房,你给我一个和我平摊我绿化、享受我园区设施、物业服务的理由?
回答于 2019-09-11 08:43:50
一开始什么样就维持什么样吧。对对公租房来讲,业主是需要社会救济的对象,他想分享尽可能多的社会资源,但却承担不了相应的义务:小区公共区域建设,绿化,运营,维护都没有付出,可能维持小区正常运转的物业费也交不起。另一方面,小区一些优质资源肯定是商品房业主交了钱的,现在让别人免费使用,对这些人来说也不公平。
如果强行拆除围栏,即使当初的建设费用不去管他,但日常维护费用怎么算,也让公租房业主交那么多的物业费吗?一年的物业费对他们是不小的负担,现实是可能没法承担。
那么继续要求公平,要求恢复公租房待遇,降低或取消物业费,取消物业,社区代管。如果要求真成功了,那下一步就是绿地变停车位,小区变停车场,各项公共设施缺乏维护检修,自生自灭。随后大家不满情绪更严重了。有能力的可能会卖房搬走。没能力的只能认命。
最后我想说:公平,也是相对的。在一方面做到绝对的公平,在另一方面看或许就是严重不公平。
回答于 2019-09-11 08:43:50
全国应该开展城市小区“隔离墙”整治,全部、干净、彻底拆除“隔离墙”,大力推进文明建设,大力拓展城市空间,大力美化城市环境。
回答于 2019-09-11 08:43:50
那么多物业人员怎么安排,很多物业都是社会闲散人员,当这些人得不到安置会增加社会不安因素,维稳第一。
回答于 2019-09-11 08:43:50
看买房时的公摊面积。如果一边是公租房,没有公摊,或公摊较小,物业费很低。另一边是高档小区,公摊大,物业费高。凭什么要使用一样的设施。就像两家人拼座吃饭,一边点了花生米,一边点了大龙虾,我问问观众,是不是应该混着吃。注意土地是国家的,但使用权是实实在在用公摊面积买的,草地是物业费维护的,不想花钱还想享受,这是什么思想。
回答于 2019-09-11 08:43:50
肯定要拆,一定要拆,各小区的围墙影响城市人口正常通行秩序!无论从人行到景观,到地皮的合理利用,都不应该有围墙存在!
回答于 2019-09-11 08:43:50
废话!小区建设时方圆都有规定红线的,不能超越雷池一步!红线内的面积应属小区业主所有。因此,小区按规定区域建围墙便于管理和防盗是无可非议的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不论什么性质的产权,都是社会资源,应该共享,拆除围栏并不造成侵权。关键是治安条件能不能跟的上,治安问题解决了,小区围栏应该拆除。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |