您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

小区隔离墙该不该拆除？为什么？

小区,围墙,业主小区隔离墙该不该拆除？为什么？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

小区隔离墙该不该拆除？为什么？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

我花好几万一平买的商品房，你是一个月几百块租的公租房，你给我一个和我平摊我绿化、享受我园区设施、物业服务的理由？

回答于 2019-09-11 08:43:50

一开始什么样就维持什么样吧。对对公租房来讲，业主是需要社会救济的对象，他想分享尽可能多的社会资源，但却承担不了相应的义务:小区公共区域建设，绿化，运营，维护都没有付出，可能维持小区正常运转的物业费也交不起。另一方面，小区一些优质资源肯定是商品房业主交了钱的，现在让别人免费使用，对这些人来说也不公平。

如果强行拆除围栏，即使当初的建设费用不去管他，但日常维护费用怎么算，也让公租房业主交那么多的物业费吗？一年的物业费对他们是不小的负担，现实是可能没法承担。

那么继续要求公平，要求恢复公租房待遇，降低或取消物业费，取消物业，社区代管。如果要求真成功了，那下一步就是绿地变停车位，小区变停车场，各项公共设施缺乏维护检修，自生自灭。随后大家不满情绪更严重了。有能力的可能会卖房搬走。没能力的只能认命。

最后我想说:公平，也是相对的。在一方面做到绝对的公平，在另一方面看或许就是严重不公平。

回答于 2019-09-11 08:43:50

全国应该开展城市小区“隔离墙”整治，全部、干净、彻底拆除“隔离墙”，大力推进文明建设，大力拓展城市空间，大力美化城市环境。

回答于 2019-09-11 08:43:50

那么多物业人员怎么安排，很多物业都是社会闲散人员，当这些人得不到安置会增加社会不安因素，维稳第一。

回答于 2019-09-11 08:43:50

看买房时的公摊面积。如果一边是公租房，没有公摊，或公摊较小，物业费很低。另一边是高档小区，公摊大，物业费高。凭什么要使用一样的设施。就像两家人拼座吃饭，一边点了花生米，一边点了大龙虾，我问问观众，是不是应该混着吃。注意土地是国家的，但使用权是实实在在用公摊面积买的，草地是物业费维护的，不想花钱还想享受，这是什么思想。

回答于 2019-09-11 08:43:50

肯定要拆，一定要拆，各小区的围墙影响城市人口正常通行秩序！无论从人行到景观，到地皮的合理利用，都不应该有围墙存在！

回答于 2019-09-11 08:43:50

废话！小区建设时方圆都有规定红线的，不能超越雷池一步！红线内的面积应属小区业主所有。因此，小区按规定区域建围墙便于管理和防盗是无可非议的。

回答于 2019-09-11 08:43:50

不论什么性质的产权，都是社会资源，应该共享，拆除围栏并不造成侵权。关键是治安条件能不能跟的上，治安问题解决了，小区围栏应该拆除。

 1/4    1 2 3 4 下一页 尾页