您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
这首诗《短歌行·中兴》是对明宪宗最真实客观的评价吗？
女真,明朝,崇祯这首诗《短歌行·中兴》是对明宪宗最真实客观的评价吗？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
这首《短歌行.中兴》并没有客观完整地评价出明宪宗的功过。明宪宗朱见深很有意思，他两为太子。在未满两岁时就被立为皇太子。可这一年，瓦刺（蒙古人）南下进攻中原，他父亲明英宗不顾群臣反对，亲自出征。没想到被瓦剌俘虏。大臣于谦等就与皇太后商议，决定拥立皇帝的弟弟、郕王朱祁钰为皇帝，也就是明代宗景泰帝。后来瓦剌攻打北京。兵部尚书于谦率兵击退瓦剌。
但不久瓦刺又与明朝议和，送回英宗。明代宗就把英宗软禁起来。
景泰八年，明代宗病重。明英宗复位，重新立朱见深为皇太子。（就是二为太子）可没多久，明代宗就病逝了。
朱见深继位后。这一年，南京、四川、湖广、东北、荆襄等地区多地出现少数民族叛乱。他任命都督赵辅等为征夷将军，率兵征讨，用了几年时间才逐步平息剿灭叛乱。
主要功绩：一是平反了于谦冤狱，恢复了代宗帝号；二是广招德贤人才。如重用李贤、彭时、商辂等人，朝政还是比较清明的，明宪宗即位之初是以明君形象出现的；三是设置郧阳府安置荆襄一带长期无家可归的流民，很好地解决了这一流民难题。
主要过错：一是宦官乱政。明宪宗之初设置西厂特务机构，任用太监汪直担任提督，监视各级官员。汪直乱用职权，不按规定，擅自抓捕抄没三品以上京官的财产，肆意凌辱大臣，导致朝廷人心惶惶，太监当政，扰乱了朝纲；二是设立皇庄，就是皇帝本身、后妃、皇亲国舅和亲王等大肆收购兼并土地开辟庄园居为己有，与民争富，导致百姓流离失所，毁坏了明朝统治的经济基础，为日后爆发农民起义埋下伏笔；三是明宪宗挥霍惊人、乱建宫殿，凭自己好恶乱封官许愿，只要他喜欢，可以随意封官，无论有无才能，一次封官就达上百人，破坏了明朝吏治，加速了明王朝走向衰落。
回答于 2019-09-11 08:43:50
在古代每当新王朝即将成立之际，它的建立者对都城的选择非常慎重。比如明朝开国皇帝朱元璋选择都城时，就曾考虑过西安和凤阳，尤其是凤阳还在这里大肆修筑城墙，如今还能看到当年城墙的痕迹。不过，最后朱元璋将帝都定在南京。
其实在朱元璋的心目中，当时最理想的定都之地既不是南京，也不是凤阳，而是陕西境内，即关中地区。关中地区，也称为关中平原，这里农业发达，也是富裕所在，其中西安更是其中的核心所在地，更为重要的是这里也是龙兴之地。
回答于 2019-09-11 08:43:50
很遗憾，谢谢邀请，
本人对诗歌，没有太大的研究，期待与“仁者”您共勉，互相关注下吧。
回答于 2019-09-11 08:43:50
史料记载最不可信 有的是以讹传讹 有的是胜利者书写 可信度不高
回答于 2019-09-11 08:43:50
功过是非，自有定论。天地本不全乎，何况一人也。有功就有杀戮，有杀戮才能中兴安邦，，我们缺失了这种血性
回答于 2019-09-11 08:43:50
评价任何一位古人无论您站在任何一个角度都有片面性，因为他当时的行为不代表他一生是这样的人，所以可以戏说，
回答于 2019-09-11 08:43:50
看来提问者是没有认真研读《明史》，这本书是本着“为尊者讳”来编撰的，前后用时近百年，可以说是一部十分精编版的王朝史。明史中对明太祖朱元璋和明成祖朱棣这对父子的评价应该是最高的，康熙更是不吝其词的直接赞为“治隆唐宋”，把洪武朝到永乐朝抬到了前所未有的高度，当然永乐朝的确辉煌，也值得康熙这样赞美。明太宗永乐一朝，五伐漠北，攻占安南，郑和在永乐一朝六下西洋，编撰《永乐大典》，永乐大阅兵时更是万国来朝。即使朱棣有杀戮的污点但这细微的瑕疵实在是盖不住他的光芒。文皇少长习兵，据幽燕形胜之地，乘建文孱弱，长驱内向，奄有四海。即位以后，躬行节俭…知人善任，表里洞达，雄武之略，同符高祖。六师屡出，漠北尘清。至其季年，威德遐被，四方宾服，明命而入贡者殆三十国。幅陨之广，远迈汉唐。成功骏烈，卓乎盛矣。《明史·成祖本纪》
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |