您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
这首诗《短歌行·中兴》是对明宪宗最真实客观的评价吗？
女真,明朝,崇祯这首诗《短歌行·中兴》是对明宪宗最真实客观的评价吗？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：1
这首诗《短歌行·中兴》是对明宪宗最真实客观的评价吗？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
这首诗歌中兴里短短几句并不能完全客观的评价朱宪宗的功与过。
人没有十全十美，皇上也是人，是人就会犯错误。明宪宗朱见深有伟绩，亦有劣痕。
朱见深对底层劳苦人民有菩萨般的悲悯之心，但同时又对异族的侵扰不敬有杀戮灭绝之狠。
朱见深即位后，平反了于谦冤狱，恢复了于谦之子的官职。并以德报怨，恢复代宗帝号。博得朝野一片称颂。
《明实录》里记载，每当朱见深听说闹灾的消息或有关部门赈灾不利，他会叹息不止。并会把自己在宫内私存的"内帑"(小金库)拿出一部分用来赈济灾民。
在他执政的二十三年里共减免灾区税粮近二千万石，平均每年近百万石。，这是明历代最高减免数值。
灭绝女真。
在"土木堡之变"后，明王朝失去了对女真族的震慑力，女真族也断绝了向明朝进贡，而且经常出兵到大明本土抢夺一番。
十八年后，成化三年(1467)宪宗朱见深调兵遣将进兵辽东。他下达的命令是:
"捣其巢穴，绝其种类"。
这一役对女真以严厉打击。
十一年后(1478)宪宗再次出兵，并与朝鲜将士两面夹击……
女真族受到重创，九死一生，十室九空。剩余女真人请求，愿世代向大明进贡，永不为敌。
这两次战争史称"成化犁庭"。
(100年后，有一女真后人重振部族，这个人就是努尔哈赤。)
回答于 2019-09-11 08:43:50
短歌行.中兴，是对明宪宗客观的评价是否？对哪一代人来说是客观的说法。对我们这一代人来说，也是知之甚微，都是从各种书籍上了解的明宪宗，正史是颂歌多，野史是笑谈也，是好？是坏？听二百五的砖家得被后人骂，再过一百年，也许只有几个砖家说说而已，小百姓摸着脑袋瓜子，是好是坏？明宪宗？本人更不敢瞎评价！
回答于 2019-09-11 08:43:50
看来提问者是没有认真研读《明史》，这本书是本着“为尊者讳”来编撰的，前后用时近百年，可以说是一部十分精编版的王朝史。明史中对明太祖朱元璋和明成祖朱棣这对父子的评价应该是最高的，康熙更是不吝其词的直接赞为“治隆唐宋”，把洪武朝到永乐朝抬到了前所未有的高度，当然永乐朝的确辉煌，也值得康熙这样赞美。明太宗永乐一朝，五伐漠北，攻占安南，郑和在永乐一朝六下西洋，编撰《永乐大典》，永乐大阅兵时更是万国来朝。即使朱棣有杀戮的污点但这细微的瑕疵实在是盖不住他的光芒。文皇少长习兵，据幽燕形胜之地，乘建文孱弱，长驱内向，奄有四海。即位以后，躬行节俭…知人善任，表里洞达，雄武之略，同符高祖。六师屡出，漠北尘清。至其季年，威德遐被，四方宾服，明命而入贡者殆三十国。幅陨之广，远迈汉唐。成功骏烈，卓乎盛矣。《明史·成祖本纪》
可以看出明史对朱棣一朝的赞美溢于言表，即使那个养孪童，建豹房，宠八虎，掠民女的荒唐皇帝明武宗朱厚照也是极尽赞美之词，编撰明史的时候对明武宗朱厚照进行了一些洗白，因为真正明武宗并没有明朝人编撰的《明实录》中写的那么荒淫无道，因为明武宗朱厚照英年暴毙而亡，没有子嗣继承皇位，找来堂弟继承的皇位，就是明世宗，对明世宗来说明武宗不是他的直系亲属，今朝贬低前朝来突出今朝的圣名已经是千古以来不变的潜规则，熟悉历史的朋友或许知道，庙号为武其实是明褒暗贬，列如唐武宗、元武宗和明武宗，谥号为武才是真正的褒义列如汉武帝刘彻和晋武帝司马炎，而这庙号为武的皇帝有一个共同点，就是他们死后都不是自己的子孙继位，不是弟弟就是堂弟。
明世宗还让人在《明实录》里多录明武宗的恶行，甚至胡编乱造，把八虎的恶行也算在他这位哥哥头上，可是，即使明武宗行事荒唐，但在位期间诛灭刘瑾，平定安化王和宁王的叛乱，大败蒙古小王子，多次赈灾减免百姓赋税，总体来说还是一位有成就的皇帝，所以《明史》中对明武宗朱厚照的评价也十分客观。明自正统以来，国势浸弱。毅皇手除逆瑾，躬御边寇，奋然欲以武功自雄。…假使承孝宗之遗泽，制节谨度，有中主之操，则国泰而名完，岂至重后人之訾议哉！—《明史·本纪第十六·武宗》
崇祯帝应该也是我们比较熟悉的明朝皇帝，崇祯疑神疑鬼，滥杀大臣，自己想南逃因为被臣下抵制犹豫不决，有人提议让太子南下，即使将来明亡后也有一昔回天之力，可崇祯连自己的亲儿子也不放心，毕竟有唐玄宗李隆基的前车之鉴，崇祯多次下罪己诏，刚下完就加派征收百姓赋税，加派征收“三饷”也成为了崇祯帝洗不掉的污点，李自成攻入京师时崇祯携内监驾马而逃，却无人给他开宫门，只得回反，他的臣王把他拒之门外不予收留，崇祯可不想像福王那样被李自成活煮（《流寇志》），自缢是他最好的选择，临死之前还死不悔改把责任推的一干二净，惺惺作态道“任贼分裂朕尸，勿伤百姓一人”。这贼是何人？他们曾经是谁的臣民，谁放任东林党一家独大后盘剥百姓？天下已经饿殍满地，百姓易子而食，他们有一丝活路也不会造反啊！虽然崇祯继位后兢兢业业，殚精竭虑一心中兴大明，无奈自己性格多疑，有心无力，最后君臣之间竟然互相利用互相仇视也是千古一大怪事。但明史中对这样一个虚伪极致的皇帝竟然也有极高的评价，顺治甚至为他痛哭，《清史稿》中也把崇祯尊为庄烈帝。
《明史·本纪第二十四》：帝承神、熹之后，慨然有为。即位之初，沈机独断，刈除奸逆，天下想望治平。…然在位十有七年，不迩声色，忧劝惕励，殚心治理。临朝浩叹，…迨至大命有归，妖氛尽扫，而帝得加谥建陵，典礼优厚。是则圣朝盛德，度越千古，亦可以知帝之蒙难而不辱其身，为亡国之义烈矣那为何对英明宽仁的明宪宗朱见深评价反而是贬低呢？其实我说一个事就很好理解了，明宪宗具体的事迹就不过多介绍了原因是明宪宗成化年间发生的“成化犁庭”事件！成化犁庭，从表面的意思中我们就可以看出来，形容像被犁耕过一样，可见当时的惨烈之状，那“犁”的什么地方呢？正式清朝的龙兴之地建州！
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |