您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
楚汉战争如果项羽胜了，是否会吊打匈奴呢？
项羽,匈奴,刘邦楚汉战争如果项羽胜了，是否会吊打匈奴呢？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
力拔山兮气盖世。项羽是真英雄，万人敌，能百万军中取上将首级，肯定能杀条血路，冲出突围！看垓下之战，虽四面楚歌，十面埋伏，仍率八百子弟突围成功。自刎乌江，是因为愧见父老，不肯过江东。
回答于 2019-09-11 08:43:50
“白登之围”是由于刘邦怀疑韩信有通敌的行为，而亲帅大军征伐匈奴，他不听从刘敬（原名娄敬，就是建议刘邦定都长安的那位）的建议贪功冒进被匈奴单于冒顿围困七昼夜，辛得陈平计贿赂单于阏氏才得以脱身。
匈奴单于冒顿是一位有着相当野心并极赋有谋略的人，就是他自幼隐忍不发积蓄力量最后用响箭射杀父亲头曼夺得单于之位；也是他用示敌以弱的策略向东胡献宝马献美女，使得东胡放松警惕才施以突袭一举歼灭东胡部落，大大加强了匈奴的军事实力；同样是他示老弱残兵以刘邦，使部队陷入危机。他是楚汉时期处于北方的一位枭雄人物，正是他为匈奴的强大打下了坚实基础，才使西汉王朝边境的匈奴之患长达两百多年。
项羽贵族出身，兵法韬略研习不精，但勇武异常，他的骑兵部队纵横中原无所不克，靠着范增的谋略和天下人反秦的意愿灭秦称霸（当然项羽的破釜沉舟堪称经典）。
如果项羽被围，以他一往无前有我无敌的作战风格即使明知是计，也同样义无返顾的利用自身优势向敌人发起反击，霸王一怒无人挡。其结果绝对是以微弱优势在重创敌人自身实力也消耗严重的情况下冲出重围。因为一般情况下能施展包围术的部队人数至少是敌方的几倍以上，所以说项羽会胜，但是惨胜，毕竟单于也不是容易对付的，在那个时代来说项羽个人的武力值绝对是拿包旺，主帅的性格往往影响着部队的士气，主帅什么样部下就是什么样，敢于冲锋陷阵所向无敌的主帅所带领的部队即便人数不占优势，但他的气势肯定是最有优势的，匈奴单于在项羽面前讨不得好。
回答于 2019-09-11 08:43:50
又是一个烧脑的问题…
两军对垒，决定胜负因素很多，兵士数量、单兵战力、指挥组织、地形天气、粮草保障等，甚至一个偶然突发事件，都影响着战争胜负的走向。
项羽没和匈奴打过，但是可以联系秦朝和汉初对战匈奴的战绩，来推论一番。
秦朝与匈奴的战绩
秦始皇时，蒙恬曾率领三十万军队出击匈奴，比较轻松的击败匈奴，取河南地（黄河故道，乌加河）占据河套地区，设立九原郡。秦始皇修长城，也是为了抵御来自北方匈奴的威胁。
汉初白登之围
到了刘邦建立西汉，匈奴也是一直骚扰，刘邦不胜其烦，亲率三十二万大军讨伐匈奴。不料因为轻敌，中了匈奴诱敌深入的计策，刘邦带的先头部队被围困在今大同白登山七天七夜。侥幸逃回的刘邦心有余悸，至此和亲成了对匈奴的主要国策。
为何秦始皇时期碾压匈奴，而刘邦时期却无法战胜了？
秦始皇时，军队是刚经历灭六国大战的百胜秦军，而匈奴当时未成气候，虽对秦边境保持威胁，力量上还是有差距的。
刘邦时期的队伍，可以说是七拼八凑的农民军底子，人数虽多，但比不上秦始皇时训练有素的秦军。（此处补充一下，二世之时，秦军战力已无法同始皇帝时相比）。而汉初的匈奴，出了一位很厉害的首领——冒顿单于，他的任期内，匈奴逐渐崛起。
项羽同刘邦楚汉力量的对比
楚汉相争四年里，项羽是先胜后败，再完败。被迫于刘邦签订鸿沟协议后，又被刘邦反水击败，因此项羽实力是比不上刘邦的。
同理，以项羽的实力，对阵匈奴仍然胜算不高
列位说了，如果白登山之战，匈奴不使诡计，汉军未必败的如此之惨。这个想法过于天真，匈奴的长处在哪？骑兵的快速机动性，匈奴不可能舍长弃短，跟汉军来场拼死大决战。
因此以项羽目中无人的骄傲秉性，他对阵匈奴一样要中计入坑，也许败的比刘邦还惨。
汉初因为连年战乱，穷啊！皇帝出行用不起马车，用的牛车，而且想找颜色一样的牛都找不到。直到汉武帝时期，大力发展骑兵，才以高机动性对抗高机动性，彻底干掉了匈奴。
回答于 2019-09-11 08:43:50
项羽，羽之神勇 千古无二
个人分析： 项羽的武勇和骑兵统帅能力毋庸置疑，在战术上赢匈奴的可能性很大。但是匈奴一朝不敌，就退回，时不时再来打。所以，匈奴的问题不是一朝能够解决的。至于说吊打，项羽的勇猛和战术，是可以吊打匈奴，一段时间，但不会长久。打外战，拼的是综合实力。
与匈奴军类似，项羽军也是以骑兵为主，从项羽的作战特点看，项羽面对匈奴大军，很可能采用快速突袭、直击核心等策略，而这些策略却也是游牧民族喜欢使用的，所以项羽与冒顿在战场打成 类似平手、互有胜负的可能性。但如果项羽身边有像范增这样的一流谋士，就会胜算大增，仅凭项羽自己，恐怕会长期陷入与匈奴人的拉锯战中。
古代打仗，强者总是受到很多人的尊敬和敬仰，匈奴人对于中原的武力强悍项羽还是有些尊敬和敬仰的。
匈奴的问题不是一朝能够解决的，这是重点。
举例比如：汉武帝数次大败匈奴，后面也屡次打败匈奴，取得了很好的效果，但是一直到东汉和帝时才堪堪解决北匈奴。
匈奴的强大，不仅在于游牧民族的战斗力，还在于机动性。我们漫长的边境线不可能每一处都守得严密。汉武帝用文景两代积累的国力去打匈奴，差不多也已经耗空了国库。何况当时，国家凋敝，百废待兴。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |