您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
同样的兵力,项羽会输给韩信吗?
项羽,韩信,刘邦同样的兵力,项羽会输给韩信吗?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
同样的兵力,项羽会输给韩信吗?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
个人认为韩信会赢,可能很多人都会考虑项羽武力,这些都是后代人的以为三国演义中看电视剧电影的武将都是单挑,其实古代打将没有单挑的说法,元帅将军都是在后指挥,除了个别武将会上前面冲锋陷阵,基本都是后方,跟现代的打战差不多,指挥官相对还是在安全的地方。
问这个问题的原因就因为这两人的正面交手少。你必须看到韩信带的什么兵,都是老弱病残,更多的是新兵嗄子,战斗力可想而知。项羽的兵都是从死人堆里爬出来的,手上沾的鲜血黄河都装不满。
项羽武力高过韩信毋庸置疑,说到行兵打仗,智商韩信摔项羽几条街,情商两个人就不敢恭维,两人都是半斤八两,也是导致两人命不长的原因。
回答于 2019-09-11 08:43:50
说句实话,这个问题我第一感觉这个没有可比性,一个是君王,一个是将军,项羽失败是因为他做人在对待下属方面有所欠缺,最后落得孤家寡人一个,导致自刎于乌江,项羽就好比那一根矛,他所带领的部队全靠那股士气,正是背水一战拼命的打法成就了西楚霸王的霸业。而韩信靠的是谋略,他是一个排兵布阵的奇才,但是这也可能是他的一个弱点,与项羽比缺少了那股霸气,如果非要比一下,同样的兵力也要分多少,几千人正面决战绝对会是项羽的胜利,因为打仗靠的就是一鼓作气;如果是几万人或者几十万人那么胜利的将会是韩信,因为这给了他充分利用自己的谋略去排兵布阵的空间,以上谨为个人看法,不喜勿喷
回答于 2019-09-11 08:43:50
我感觉不好说,同样兵力,没有补给项羽赢吧。项羽没有补给,韩信会赢。都有补给韩信不会正面和项羽打,估计会被项羽打的到处跑,会跟项羽打游击战,打项羽想把韩信灭了也难。同样兵力项羽胜率肯定会更高,成王败寇,项羽还能名垂千古不可能没有原因,韩信是因为打败之人是项羽,所以别人就会把他神话。真正厉害的还是刘邦集团,输只是过程,赢才是结果。
回答于 2019-09-11 08:43:50
韩信和项羽是楚汉时期最优秀的两位军事家,名将,他们两个在中国军事史上,都有很重要的地位,对于两位的军事水平,现在争论得很多。我作为一个军事爱好者,谈谈自己的看法。
战略对比:
首先是韩信的战略思想。韩信真正登上历史舞台,是在被刘邦封为大将以后,韩信献出“三秦之策”。有人说献三秦之策是韩王信而不是韩信,但是我们从《史记高祖本纪》和《史记韩信卢绾列传》来比较一下,《韩信卢绾列传》记载的韩王信献策是“项王王诸将近地,而王独远居此,此左迁也。士卒皆山东人,跂而望归。及其锋东乡(集解文颖曰:“锋锐欲东向。”○索隐按:姚氏云“军中将士气锋”。韦昭曰“其气锋锐欲东也”),可以争天下。”汉王还定三秦,乃许信为韩王,先拜信为韩太尉,将兵略韩地。”说明了韩王信的策略不是三秦之策,而是东进之策。而《史记淮阴侯列传》记载,“(刘邦)遂听信计,部署诸将所击。八月,汉王举兵东出陈仓,定三秦。”《史记高祖本纪》记载“八月,汉王从韩信计,从故道还,袭雍王章邯。”明显对应说明了此乃淮阴侯韩信非韩王信。再看“三秦之策”的可行性,刘邦在出三秦后,击破关中的亲项羽的章邯,包围其在废丘,很快占领了关中,说明韩信三秦战略的合理性和可行性。
韩信第二次战略策划就是北伐之策,虽然《史记》记载是刘邦命韩信北伐的,但是《汉书高祖本纪》、《汉书韩彭英卢列传》和《资治通鉴》都记载的是“韩信既定魏,使人请兵三万人,愿以北举燕、赵,东击齐,南绝楚粮道。汉王许之。”再从《留侯世家》等张良的记载来看,张良在刘邦彭城之败后,劝建刘邦重用韩信,我们可以得出,可能刘邦和韩信都有北伐的战略构想,韩信提出自己北伐,刘邦准备北伐的开辟第二战场,张良也说韩信可独当一面,用韩信北伐就被确定下来。韩信北伐,破北方诸国,增强了汉王朝的势力,获得了大量的人力物力资源,并且从战略上包围了项羽,牵制了项羽的兵力,更多次对荥阳的刘邦进行兵力补给。对刘邦灭楚创造了条件,可以说是一次非常经典的战略策划。
项羽的战略。项羽战略如何呢?我们先来看一看项羽的伐齐。当时是齐国叛乱,田荣自立为齐王,这时,项羽去攻击齐国,无疑是正确的。但是,项羽在击破田荣后,田荣被“平原民杀之”后就应该安抚降兵,但是他“烧夷城郭、室屋,坑田荣降卒,系虏其老弱、妇女,所过多所残灭”造成齐国第二次反叛。这时他继续消灭田横,也没错,但是项羽在“虽闻汉东,既击齐,欲遂破之而后击汉”,这就犯了大错了,当时刘邦已经势力极度壮大,项羽应该留部将攻击田横,自己主力去攻击刘邦,争取把刘邦控制在韩地以西,但是项羽没这么做,所以“汉王以故得率诸侯兵凡五十六万人伐楚”,打下了彭城,项羽也只好回军击刘邦,齐地一样没有打下来,追兵刘邦也被韩信和刘邦击破,使两军在荥阳、成皋一线对峙,让刘邦有了韩地这样一个战略纵深,韩信北伐,补给彭越,都是从这里进行。项羽先攻田横后击汉的战略,本末倒置,实在低劣。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |