您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
秦汉都大败匈奴，哪个朝代军事力量更强大？
匈奴,汉王,单于秦汉都大败匈奴，哪个朝代军事力量更强大？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
秦汉都大败匈奴，哪个朝代军事力量更强大？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢邀请。这个问题好大，牵扯面很广，涉及到中华民族统一帝国形成之初民族分化融合与版图形成的过程。春秋战国时期，地处北方的秦、燕、赵三国长期受匈奴滋挠，但诸侯争霸纷争，都未能解决边患。秦始皇消灭六国，建立起统一帝国后，解决边患问题就摆到议事日程上了。经过周密计划与准备后，公元前215年，始皇帝派蒙恬将军率三十万军队北击匈奴。一举攻占河南地（今内蒙古黄河干流以南的河套地区），占据山阳山（今内蒙古乌加河以北），设置了九原郡（今内蒙古包头西北孟家湾），并重修长城，把原来的秦，燕，赵三国长城连接起来，建立起西起临洮，东至辽东的万里长城，两千年来基本保持了北方边境稳定，阻断了游牧民族的铁蹄，厥功至伟。
秦末大乱，而退守漠北的匈奴却走向极盛，冒顿单于东灭东胡，西逐大月氏，定楼兰，乌孙，呼揭等西域二十六国，建立起空前强大的游牧王朝。公元前201年，韩王信在大同地区发动叛乱，勾结匈奴，企图攻打太原。汉高祖亲率三十二万大军御驾亲征，却遭遇失败，被匈奴包围，受困于白登山七昼夜。险遭俘虏，陈平献计贿赂单于阏氏，得以仓皇解困。从此采取和亲绥靖政策，才维持了几十年的边境和平。到汉武帝时，经过“文景之治"的休养生息，汉朝走向强胜。雄才大略的汉武大帝雪先祖之耻，去边境之患。元光二年与匈奴“马邑绝亲”后，从元光六年（公元前129年）至征和元年（公元前90年）。发动了三次大规模战役一）漠南之战，夺取了秦末被占的河套平原；二）河西之战，霍去病鏖战皋兰，决战祁连山，打通了河西走廊。
三）漠北之战，卫青，霍去病协同作战，打散匈奴，迫使远离漠北。从此“漠南无王庭"。但连年征战，耗尽人力物力。激起民怨，汉武大帝晚年颁发《罪己诏》以止民怨。但边患仍未根除。直到汉宣帝本始三年（公元前71年），派五将军率十六万骑兵，乌孙发五万骑兵共击匈奴，彻底打溃匈奴，取得最后胜利。
秦、汉都分别与匈奴作战，都取得胜利，但时势各异，难分轩轾。秦建立统一帝国之初，匈奴部族尚未形成统一联盟。秦先下手为强，解决边患。而汉朝建立之初，国库空虚，匈奴冒顿单于建立了统一的游牧王朝，空前强大，经过几代人的努力，才彻底打垮匈奴，基本确立了北方，西部边境。为中华民族形成与版图的确立抒写了浓墨重彩的一笔。所以后世“秦皇汉武”并称，公允的评价了他们的功业。
图例分别为始皇帝，汉武帝，冒顿单于，北击匈奴地图，霍去病，卫青，武帝《罪己诏》。图片采自网络，致敬原作者。
回答于 2019-09-11 08:43:50
秦是开国之军更善战，汉是久战之师更多经验。各有所长。而匈奴情况不明，何一时期更强悍？无从得知。就当他都一样吧，就战果上看，秦是防御战规模不大，最后还修了长城。而汉军在谋略与久治上更胜一筹，是全面的反击，要彻底根除，最终做到了。所以汉军战力也不差，而眼界又高于秦军，个人认为，单兵秦更肖勇，整体汉更强大，威名远扬，至今仍是大汉民族（这个词可不是单指汉族，是华夏总称）
回答于 2019-09-11 08:43:50
汉武威严
秦代把军事重心放在对付六国，统一中国的目标上。对匈奴的搔扰也曾进行过反击，从整体上看大多是防御战。未对匈奴政权有实质性威胁。
汉初限于国力对匈奴采取妥协性和亲策略，到汉代中期国力强盛时汉武帝下定决心征讨匈奴。经过几次重大战役终于将匈奴逐于西北。匈奴人逃往欧洲。匈奴人从此远遁从中国视野中消失。汉朝赢得全胜。得益于正确国策，外交与军事的结合。强大的军事力量优秀军事统帅！
回答于 2019-09-11 08:43:50
肯定是汉军强大。秦只不过打赢边境战争，未对匈奴造成重大影响。汉军是几乎灭了匈奴，而且那时的匈奴比秦时还强大了不少。匈奴余部在栗特休养了一百年才得恢复，也不敢东回，只得西进，间接地灭了罗马帝国。
回答于 2019-09-11 08:43:50
秦王至唐朝秦王。至末期无情朱元樟。以清算内外报应欠债。而最正能量击败外敌。让其臣服中华。而汉王刘澈。代汉王高祖刘帮遗留下因负债。负能量。及今天透支遗留汉王轮回。所现刘澈。带汉民超出海平面。找回阳光下的自尊。才对战凶奴。所所以汉霍去病。卫青英年早逝。凶奴。为中华奴。就象今天维吾尔渺视汉人不洁净。带病自夸。奴挑战主之地位。所以对错自有定论。汉王欠债。透支。借。固汉王朝。昨天。今天保持民族太平之长久。所以秦汉各有特色。取舍国运因民众意识支配量量体裁衣出两王的气数。王主观左右民众之力效。微乎其微。终走下策才能应对乾坤。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |