您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
安史之乱是怎么回事?
安史之乱,安禄山,唐朝安史之乱是怎么回事?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
所有这一切,追根溯源,皆肇始于安史之乱。
从这个意义上说,安史之乱不仅深刻改变了唐朝历史,也极大地影响了此后数百年的中国历史。
以上为一家之言,如果您有不同的看法,欢迎评论!
回答于 2019-09-11 08:43:50
安史之乱,是中国唐代所发生的一场政治叛乱,是由安禄山与史思明发动,同中央政权争夺统治权的战争,也是唐朝由盛而衰的转折点。是因为唐玄宗晚年不管朝政引起。由于发起叛乱者以安禄山与史思明为主,故称安史之乱,又因其爆发于唐玄宗天宝年间,也称天宝之乱。安史之乱从公元755年12月16日爆发,至公元763年2月17日平息,历时七年零二个月,由三代皇帝平定,虽然乱事最终得以平定,可是对中国后世政治、经济、文化、对外关系的发展等均产生极为深远而巨大的影响,唐朝再无中兴之日,变得平庸。此后唐朝进入藩镇割据的局面。
背景简介
唐代经历唐太宗“贞观之治”、唐高宗“永徽之治”、武则天的“治宏贞观,政启开元”及唐玄宗的“开元盛世”后,成为了一个国富民强的国家,文治武功在唐玄宗开元年间达至鼎盛。安史之乱发生后,对唐朝的发展产生重大的影响。
战争起因
安史之乱的原因是多方面的,是各种社会矛盾的集中反映,主要包括统治阶级和人民的矛盾,统治者内部的矛盾,民族矛盾以及中央和地方割据势力的矛盾等等。
经济矛盾
安史之乱正在加载安史之乱
唐玄宗开元时期,社会经济虽然达到空前繁荣,出现了盛世的局面,但同时由于封建经济的发展,也加速了土地兼并,以至百姓多迁徙流亡。均田制破坏,均田农民失去土地成为流民。加之,唐朝最高统治集团日益腐化。从开元末年,唐玄宗就整天过着纵情声色的生活,杨贵妃一家势倾天下,任意挥霍,宫中专为贵妃院织锦刺绣的工匠就达七百人,杨贵妃的姐妹三人每年脂粉钱就上百万。杨氏兄弟姐妹五家,声色犬马,权欲熏心,过着荒淫糜烂的生活。统治阶级的腐朽加重了人民的负担,使广大人民处在水深火热之中。
阶级矛盾
统治阶级内部矛盾的激化,是安史之乱的直接原因。唐玄宗后期,“口有蜜、腹有剑”的奸相李林甫,把持朝政达十九年之久。他在职期间排斥异己,培植党羽,把持朝政。继他上台的杨贵妃之兄杨国忠,更是一个“不顾天下成败”,只顾循私误国之人,他公行贿赂,妒贤忌能,骄纵跋扈,不可一世。奸臣当道,加深了统治阶级内部的矛盾,尤其是杨国忠与安禄山之间争权夺利,成了安史之乱的导火线。此外,西北派节度使哥舒翰与东北派节度使安禄山之间,也素有裂隙。内外交错,使唐玄宗后期统治阶级内部君与臣、文臣与武将之间的矛盾日益尖锐化。
民族矛盾
民族之间的矛盾,也是使安史之乱爆发的一个不可忽视的因素。隋唐以来,河北北部幽州一带杂居着许多契丹人、奚人,唐太宗打败突厥人以后,又迁徙许多突厥人在这一带居住。他们的习尚与汉人不同,互相歧视,胡人安禄山正是利用这点拉拢当时的少数民族上层,作为反唐的亲信。史称安禄山于天宝十三载(754年)乱前,一次提升奚族和契丹族二千五百人任将军和中郎将。在他的收买下,当地少数民族竟把安禄山和史思明视为“二圣”。
内部矛盾
安史之乱后孤守西域的唐军正在加载安史之乱后孤守西域的唐军
中央和地方军阀势力之间的矛盾,则是促成安史之乱最为重要的因素。由于唐朝的均田制和府兵制被破坏,从唐玄宗起便不得不以募兵制代替府兵制。这些召募来的职业军人受地方军阀的收买笼络,和将领形成一种特殊的盘根错节、牢不可分的关系。加之,开元以后,在边防普遍设立节度使制度,他们的权力越来越大,至于“既有其土地,又有其人民,又有其兵甲,又有其财赋”,形成尾大不掉的局面。到天宝元年(742年),边军不断增加,达到四十九万人,占全国总兵数百分之八十五以上,其中又主要集中在东北和西北边境,仅安禄山所掌范阳等三镇即达十五万人。而中央军则不仅数量不足,而且质量太差, 平时毫无作战准备,打起仗来,不堪一击。节度使的日益强大,与中央政权矛盾日深,到天宝末年,终于爆发成为安史之乱。
安史之乱的性质是统治阶级内部争权夺利的斗争,更具体说,是唐中央政府与地方割据势力的矛盾斗争。安史之乱的首领们虽曾利用了人民对唐王朝的反抗情绪以及民族矛盾的因素,然而这并不能影响这次叛乱的根本性质。另一方面,在战乱中由于安史叛军对人民的残暴行径,曾引起了象常山太守颜杲卿、平原太守颜真卿以及张巡、许远的死守睢阳等的反抗斗争,这些局部地区反暴政的斗争是正义的,但同样也丝毫不能改变整个战争的性质。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我是金十七,我来回答。
安史之乱,不仅是唐朝由盛转衰的转折点,也是中国历史的一大转折点,安史之乱,终结了中国的豪族社会,开始向平民社会转变。它的发生,是当时中国社会制度、用人政策和政治斗争综合作用的结果。
制度因素。到唐玄宗时期,唐初的很多制度破主动或被动的废弃。首先,均田制和租庸调制瓦解。由于土地兼并和数目字管理的失效,导致民间土地流向豪族,国家掌握的土地越来越少,均田制和租庸调制无法继续实行。这导致了第二个结果:那就是府兵制瓦解,政府只好代之以募兵制。府兵制是建立在均田制的基础之上,均田制瓦解,府兵制自然无法实行。唐玄宗天宝八年,正式废除府兵制,实行募兵制。由于唐玄宗大肆对边疆用兵,允许边疆节度使自行募兵,结果导致那些边兵,只知有大帅,不知有皇帝。安禄山更是一人身兼范阳、卢龙、幽州三镇节度使,拥兵十五万,成为帝国最大的地方实力派。叛乱是迟早的事,正如悬崖顶上的一块石头,一有风吹草动就会掉下来。
用人政策。唐朝是一个世界性帝国,在安史之乱前尤其如此。在民族政策方面也体现为兼收并蓄,不仅允许各个少数民族甚至外国人在帝国内生存,而且还给他们同样的升迁机会。唐玄宗时期,甚至重用胡人,大量启用他们担任边镇将领,为帝国攻城掠地。胡人对于帝国的认同感不高,他们的忠诚度建立在功名富贵的基础上。在机会合适时,叛乱就成为他们合乎逻辑的选择了。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |