您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
孟子讲人性本善,荀子讲人性本恶,两人互相矛盾吗?
荀子,孟子,人性孟子讲人性本善,荀子讲人性本恶,两人互相矛盾吗?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
二人所讲的也并不矛盾,因为人的意识中分三性:兽性(生物性),人性和佛性。其中兽性几乎是纯恶无善的,人性是有善有恶的,佛性是纯善无恶的,孟子讲性本善是针对佛性而言,荀子讲性本恶针对兽性而言,所以社会既需要依法治国就是要抑制恶弘扬善,同时也需要文化熏陶彰显良知发扬善增加自律性
回答于 2019-09-11 08:43:50
我来发表一下看法。儒家学派中,除了孔子,成就最大的就是孟子和荀子了。孟子和荀子虽然都属儒家,但是有些思想却是针锋相对,甚至可以说是水火不容。最具代表性的就是两人在人性上的讨论:孟子主张人性本善,上善若水;而荀子更像是冷眼旁观世界的哲学家,提出来了人性本恶,也就是人生来就是自私的观点。经过时间的印证,好像证明了荀子的观点是正确的。
当然,很多人提到人性自私的观点,首先会想到亚当斯密和他的《国富论》,殊不知,早在两千多年前的战国时期,荀子已经提出了这个观点。所以崇洋媚外是没有必要的,中国老祖先的智慧那是无穷无尽的,能把中国传统思想继承一点,就够受用一辈子了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
有些人,本性善。
有些人,本性恶。
人性,如人的高矮肥瘦
因人而异。
回答于 2019-09-11 08:43:50
没矛盾,两个人对人性,对事物的看法不同[大笑]
回答于 2019-09-11 08:43:50
圈层与角度不同想法不一样,没有对错。犹如站在不同的地方会看到不一样的景。
回答于 2019-09-11 08:43:50
两者皆不对!人性本是中性的,无善亦无恶!一念善则善,一念恶则恶!
回答于 2019-09-11 08:43:50
人之初,性本没有善恶之分,人的性格的形成,有基因的遗传因素外,大多是受家庭、环境、教育等因素的影响而形成的,只是每个人性格的不同,并没有善恶好坏之分。孟子、荀子等等子所谓的古代思想家连这种最基本的人性都搞不懂,这些偏狭过激的言论至今还影响着现代文明的人们,真乃可悲也。虽然这些子们有一些好的积极的思想,我们应当取其精华,去其糟粕。
回答于 2019-09-11 08:43:50
矛盾的,孟子是儒家代表,荀子教出的弟子确是李斯,韩非这样的法家代表。可见荀子虽然师从儒家 但是到了后面思想却已经改法家了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
上一篇:猫和老鼠游戏给你一套满级的知识卡,你能上鼠皇吗?有啥技巧?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |