您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为什么有人说古代诗人大多数都被贬？
诗人,文人,官场为什么有人说古代诗人大多数都被贬？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
不是诗人大多被贬，而是被贬成全了诗人
古代宦海浮沉，谁都难免一贬。而且像苏轼是真被贬，而像范仲淹、欧阳修这样也能叫被贬？带着宰相的级别就任大藩（大都市），还想怎么样，当宰相当一辈子？
我觉得更好的问法是，
为什么古代诗人大多实在被贬的时候做出有名的诗篇？
”诗家不幸文章幸“。
被贬写诗，不平则鸣。
《毛诗序》中给诗歌的定义是：“诗者，志之所之也，在心为志，发言为诗。”
诗歌是中国古代最为成熟的一种抒情言志的方式。而诗人处于贬谪、变故、国难等不寻常的磨难和经历时，往往能激发出内心中的各种情感，或激昂，或苦闷，时而壮志凌云，时而借酒浇愁，这种时候诗歌就产生了，而且一个诗人诗歌成就的高低往往会跟他的人生经历有关系。
比如说北宋的晏殊，他的诗歌的艺术水平是很高的，如《蝶恋花 · 槛菊愁烟兰泣露》、《浣溪沙 · 一曲新词酒一杯》都是流传千古的名篇，但是受限于其个人的经历，做了几十年的高官宰相，作品的题材太少，内容很多都比较空，仅仅工于词藻。这种视野的局限让一个词作水平如此高的人在文学史上的地位甚至比不上风格相似的柳永、李煜等人，更不要提欧阳修、苏轼这等大咖了。
所以司马迁在《报任安书》中说：
古者富贵而名摩灭，不可胜记，唯倜傥非常之人称焉。
盖文王拘而演《周易》；
仲尼厄而作《春秋》；
屈原放逐，乃赋《离骚》；
左丘失明，厥有《国语》；
孙子膑脚，《兵法》修列；
不韦迁蜀，世传《吕览》；
韩非囚秦，《说难》《孤愤》；
《诗》三百篇，
大底圣贤发愤之所为作也。此人皆意有所郁结，不得通其道，故述往事、思来者。乃如左丘无目，孙子断足，终不可用，退而论书策，以舒其愤，思垂空文以自见。
所以韩愈在《送孟东野序》中说：
大凡物不得其平则鸣：草木之无声，风挠之鸣。水之无声，风荡之鸣。其跃也，或激之；其趋也，或梗之；其沸也，或炙之。金石之无声，或击之鸣。人之于言也亦然，有不得已者而后言。其歌也有思，其哭也有怀，凡出乎口而为声者，其皆有弗平者乎！
回答于 2019-09-11 08:43:50
不是诗人大多被贬，而是被贬成全了诗人。因为诗人分得清忠与奸的人。
回答于 2019-09-11 08:43:50
诗人被贬，很少因为诗。
因为被贬，才成为了诗人。
没有“上峡初经第一滩”的艰难跋涉，何来“投老方知行路难”的感叹？
沉浮之间，皆文章；
痛处落寞，是诗歌。
屈原被放逐，才能作《离骚》：
“安能以身之察察，受物之汶汶者也？”
如果世间没有楚怀王，屈原也只是个治世之能立而已，哪里来的“后皇嘉树，橘徕服兮”的情怀？
家国不幸诗家幸，赋到沧桑句便工。李煜“春花秋月何时了？往事知多少”，因为落魄君王的经历，成就了一代词人。
当然，诗人的情感敏锐、柔软、浪漫，甚至天真，他们往往喜欢感情用事，打抱不平，天生是阴谋的对立面，所以诗人也容易被贬。
可是，也不乏像是蔡京这样的奸相，也能赋得一些好诗。只是格局较小，不成气候了。
总之，是被贬成就了诗人，而诗人的性格特点，也比较容易被贬。
回答于 2019-09-11 08:43:50
\"吟诗、填词、作赋\"是古时文人必备的技能，可以说很多文人都是吟诗填词的高手，其佼佼者也大有人在。我国的诗词作品从《诗经》至近现代数目繁多，可以说是浩如烟海、灿若星河。其中能流传千古的上乘之作大多概然愤世、愁肠百结。王维云:\"欢娱之诗难攻，愁苦之词易巧\"，我们所看到的诗词精品大多出自仕途不顺、人生失意之人。浅见，斧正。
回答于 2019-09-11 08:43:50
主要是方法论和认识论的差异，使官员和诗人产生了碰撞。官员办事需要理性，要求是求实。诗人是感性思维为主，处处充满了浪漫色彩。浪漫的人，在权术面前，是非常幼稚可笑的，所以他们的天真浪漫，决定了很可能在不适宜的场合说了不适宜的话。他们的被贬也就在情理之中了。
上一篇：所谓的培训机构到底能不能学到东西，还是仅仅是坑钱的？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |