您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为什么有人说古代诗人大多数都被贬？
诗人,文人,官场为什么有人说古代诗人大多数都被贬？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
古代诗人被贬原因很多，不过大多是因为政.见不同，政·治·斗·争失败。
回答于 2019-09-11 08:43:50
书生不会逢场作戏罢了
回答于 2019-09-11 08:43:50
两方面原因吧！
其一，大多数的文人孤高自傲，恃才傲物。说实话，有文学才干和有治国理政的才干本来就是两回事，不能划等号，比如李白和柳永。而著名的作品往往是被贬后有感而发才写出来的，换句话说，正是被贬的遭遇才成就了他们文学上的不凡地位。
其二，没有被贬，仕途顺利的人也不一定没有文学才干。正直的人忙于处理家国大事，比如王安石 ; 还有一些人忙着捞钱和结党营私，比如和珅。他们属于没有工夫去写诗的人。
回答于 2019-09-11 08:43:50
看了很多人的回答，总觉得有一点没说出来。
古代诗人被贬，不是因为写诗被贬，而是因为在被贬情况下写出的诗篇，流传千古，留在我们的记忆里。
不可否认，古代诗人富有才华，也因此才能在科举考试中脱颖而出，进入仕途。
才华是他们写诗、从政的基础的基础。
然而，我们认真分析一下，很多经典而流传千古的名篇诗作，是诗人在被贬以后或者是仕途失意才写出来的。
屈原的《离骚.渔夫》、杜甫的“三吏”“三别”、白居易的《琵琶行》、陶渊明的《桃花源记》、柳宗元的《江雪》、王维的《山居秋暝》等很多著名诗篇都是诗人被贬以后写出来的。
诗人在被贬以后，心情失落、人生失意，看到了更多社会现实，有了更多对人生的理解，有了更多对官场的感触，有了更多对社会的思考。
屈原遭流放，知道了流放的原因，“众人皆醉我独醒，举世皆浊我独清，是以见放”。对官场、对社会的理解，成就了《离骚》的名篇。
杜甫任拾遗的时候是兢兢业业，然而却因房琯案牵连，被贬华州。期间看到安史之乱带给普通百姓的凄惨生活和社会的灾难现实，从而写出了不朽的史诗。
白居易被贬江州司马，思想也发生了转变，由“达则兼济天下”转变为“独善其身”，寄情于闲适的时候，写下了《琵琶行》。
陶渊明被贬之后，决意退出官场，从而营造出一个归隐山林的世外桃源，成为时代文人心中的理想精神世界。
王维、柳宗元也都是在被贬之后，寄情山水，为我们留下了“明月松间照，清泉石上流”“千山鸟飞绝，万径人踪灭”的名诗。这些美景深处藏着他们被贬后对人生新的理解。
说诗人当然不能少了李白，李白的大多诗歌也都是在不得志的情况下，抒发内心的豪情壮志。
李白一直想进入官场，施展才华，报效国家，然而他又不想考试，恃才傲物，性格狂放，所以也一直没当上什么官职。一次做陪皇帝写诗消遣的闲职，一次误入歧途，没做多长时间就被抓了，还险些丧命，被流放夜郎。
可以说，李白一生的大部分时间都处在想入官场而不得的心境下，只能以诗歌表达内心的豪情壮志。这种情况和其他诗人做官被贬以后的心境是类似的。
就好像我们在失意不开心的时候，往往会静下心来思考，发出来一些人生感叹，顿悟出一些人生哲理。
所以，很多诗人因为被贬而写出千古名篇，在历史长河中留下足迹，告诉我们他们的存在。
这虽不是全部的原因，但绝对是一个主要的原因。
回答于 2019-09-11 08:43:50
文人皆傲气，又自视清高，不屑同流，与同僚皆生隙。故官路多有不畅。
回答于 2019-09-11 08:43:50
感谢邀请。古代诗人大多被贬有以下几点原因：
1.文人大多不谙官场规则。无论是大诗人李白，杜甫，白居易，还是著名词人温庭筠，苏轼等人，虽然才华横溢，可在官场，不懂得溜须拍马，或不屑于谄媚上司，不谙官场规则，结果是处处碰壁。例如温庭筠，作词时八叉时间就可以做八韵，而大多人燃尽三根蜡烛也不一定能做出。就是这么才华横溢的人，在官场缺屡屡失意，原因就是不谙官场规则，当场宰相让他代写词给皇帝，告诉他别说出去，可一出宰相家门就说了出去，这让宰相记恨在心，后来在皇帝想恩赐温庭筠进士时，宰相从中作梗，温庭筠不仅没有做成进士，还被贬官。
上一篇：所谓的培训机构到底能不能学到东西，还是仅仅是坑钱的？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |