您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
有人说”衡量一个人有没有能力，离不开金钱这个硬指标”，你怎么看？为什么？
能力,金钱,的人有人说”衡量一个人有没有能力，离不开金钱这个硬指标”，你怎么看？为什么？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
年三十晚上睡觉前，还瞅了一眼准备给我们做衣裳的布料仍静静地堆放在那里，心想，新年的衣裳可能要泡汤了，不免有几分失落。
象变戏法似的，大年初一的早上，妈妈一准把为我们兄弟姐妹们做好的新衣裳，要么整整齐齐叠放在我们的枕头边上，要么将新衣裳套在我们的棉衣和棉裤上，搭放在我们的棉被上。妈妈还与别人换工，替别人做衣服，别人为我们做棉鞋。那棉鞋是胖胖的鲶鱼头式的黑灯芯绒棉鞋，穿着既暖和又别具特色。
爱睡懒觉的我们，大年初一一大早，眼睛还没有完全睁开，伸手一摸，便能摸到妈妈为我们过年赶制的新衣裳，心里别提多高兴了，满怀着对妈妈的感激。
这每一年的新衣，不仅仅是穿一件新衣服那么简单，总有一种很郑重、很正式的仪式感，将母亲深深地爱传递到我们生命当中。
几十年过去了，现在，天天可以穿新衣服，已经不时兴过年才穿新衣服。但时常还想起妈妈做的新衣裳，时常想起那叠放在我们枕边、留给我们无尽想思的新衣裳。
回答于 2019-09-11 08:43:50
钱串子吧？说这话的人姓孔名方兄吧？用钱能衡量出什么能力？比如你一无所长，就喜欢买彩票。某天你运气好中奖了，瞎猫碰了死耗子，发财了，能因此而判断你很有能力吗？滑稽……
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个说法是完全正确的。
笔者写到，衡量一个人有没有能力，离不开金钱这个硬指标，我觉得这个说法是正确的。我不是唯金钱主义，但这句话也没有说金钱是唯一的指标，只是说一个必要指标而已，我觉得正确。
在当今社会，不管你是怎样的人，你的能力都必须要去市场下检验。
有的人会说毛泽东，邓小平这样的时代英雄，他们的能力根本和他们的金钱不对等。我认为这样的说法太片面，就毛泽东而言，他的金钱不是他口袋里的金钱，而是全国人民的温饱。邓小平的金钱也不是他口袋里的金钱，而是改革开放带来的经济效益。
对于普通人而言，同等条件下你有能力赚月薪1w，绝对不会甘心赚月薪5k的工作。
其实没必要给自己穿上一套华丽的外套，你赚不到这么多钱就去提高自己的能力就好，不必要表示对金钱的不屑。
用最俗的话结尾，钱不是万能的，但没有钱是万万不能的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个看法肯定是不对的。用金钱去衡量一个人的能力只能说是太片面了，有金钱的人就有能力这么说应该还能说得过去。但是，有能力的人不一定有金钱。
我觉得有能力的人再各个方面都应该不会很差吧。现在有能力的人很多，但是这些人没有钱的也很多，还有肯狼狈的！我来说个故事吧，这个人是我认识的一个人，他能的确是有能力，凡是接触过他的，没有不说他有能力的。实在某个公司干个小领导，能力绝对挺好，产品有问题了，他就能知道是设备哪里不行，设备哪里出问题了，不用去检查，直接换就行，换完之后呢，产品问题就没有了。就这样一个人，后来被挤兑走了！领导看他不顺眼，因为盖过了领导风头。
我说这事很可能会是负能量，但这事事绝对存在， 真实的事。我意思是要表达有能力的人不一定会有钱，而且不一定会混的好。因为在这个世界有太多的小人，有太多的人嫉妒你的能力，因而。。。。毕竟人怕出名猪怕壮！
都说是金子总会发光。我觉得吧你得遇上你的伯乐，虽然你是金子，但没人赏识。那样还是白搭，你能说他不是金子吗？大家都知道但又有什么用呢？说不定哪天让你当废铁呢！
有能力绝对会有钱是正确的，你会凭借你的能力去挣得很多钱，现在不能那将来一定能，所以能力最重要，总会遇见赏识你的，不要灰心丧气！
金钱不是衡量能力的硬性标准，一个人的能力是不在乎金钱，不能用金钱去评判。
回答于 2019-09-11 08:43:50
以金钱为灵魂的人，这句话自然是对的。
以精神为灵魂的人，这句话是错的。
追求合理的人，这几句对一部分。
所有话的产生都是有特定条件的。
过好自己的日子就是最好的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
人的能力不是衡量出来的，而是为家庭的和谐做出了多么大努力。靠自己不懈的追求与奋斗，为家庭为事业创造出了多么大的贡献。而不是靠肉体色相拍马屁或强有力的支持，得到吹捧出来有名声的有能力性之人。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |