您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
中国为什么不把像奇门遁甲之类的五千年的文化结晶纳入教学体系？
奇门遁甲,玄学,周易中国为什么不把像奇门遁甲之类的五千年的文化结晶纳入教学体系？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
中国为什么不把像奇门遁甲之类的五千年的文化结晶纳入教学体系？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
我想说，不要整天琢磨有某种得到名利的捷径。
要知道，我们的幸福生活是劳动、努力、科技得来的，而不是靠奇门遁甲得来的，更不是靠易经卜卦。
奇门遁甲有没有用我不知道，但是我知道满清与洋人一起压迫老百姓时，是革命党一而再再而三的流血才推翻了清王朝；
一穷二白的新中国是靠无数的知识分子、科技工作者和工人建立起了工业基础和国防事业；
改革开放以后国家的富强更是靠无数人的汗水。
——奇门遁甲在这里面做到了什么？造出了核弹？变成了粮食？给人民以幸福？这算什么文化结晶？
我们进步最快的时候恰恰是对这些东西最不屑一顾的时候。
为什么这个时代了还有人觉得这些方术了不起？
我猜测，只是不想面对现实，想找一种貌似高逼格的成功捷径，在假装掌控未来的迷幻中自我高潮。
当然，研究可以研究。
只是，吃饭要靠农民种地，生活要靠科技进步，国防要靠军人拼命——在最真实的领域没有玄学的漂浮，只有脚踏实地。
过了好久一看有个叫“我命由我不由天言”的人居然正大光明地在这同一个问题下直接复制我的答案！！！
真是太愤慨了，直接复制我的答案，一字不改，在我发布答案一小时之后就复制了我的答案。
回答于 2019-09-11 08:43:50
奇门遁甲不知道，但今年的高考已经考周易了，山东大学、中国社会科学院等高等学府也有专门的周易专业，优秀传统文化复兴已是大势所趋，当然也要分门别类循序渐进。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这种高深的东西是不能普及的，中国现代很多人都打着科学旗帜，因为他们不知道，很多大科学家都信了神，因为科学没法解释，比如爱因斯坦，先把中国古老的文化好好普及吧，这是中国内在的，因为世界只有一个古老文明的国家，没有分裂，文化有传承，学习我们的文字（不是简体字），哲学，中医，五行，诗歌，书画，乐器，棋类，武术，烹饪，雕刻，建筑等等，中国就是一部百科全书，世界其实只分为中国和外国，因为中国强大了二三千年，自大了，沉沦了，沉寂了二百年，中国人开始崇洋了，以为中国不行了，只要尊重中国文化，接受国外新的血液，因为中国文化从来都是包容文化，中国必将再度领先全球。中国文化氛围有了，自然有更多聪明人研究奇门盾甲，这东西太深，不适合普及，相当于博士后课程。
回答于 2019-09-11 08:43:50
奇门遁甲其实就是古代的玄学。包含的内容其实非常广泛，阴阳五行，风水堪舆，行军布阵。
具体的来说，玄学其实包含了两个层面的内容。一个是哲学层面，另外一个是技术层面。
先看哲学层面。玄学的哲学层面基础主要来自于道家学说。应该说在汉武帝霸处百家独尊儒术之后，道家学说的传承实际上是有两派来完成的。一派就是逐步宗教化的道教，另一派就是世俗化的方士。当然在某些情况下，两者也有融合。道士和方士并不是截然对立的，同时身兼两职的人也不少见。
实事求是的说，玄学在对道家思想的发扬方面还是做了一定的贡献的，但是成果相对有限，也不宜过度拔高。
接下来看技术层面。把玄学统一斥之为迷信，是一种不科学的态度。玄学在发展过程当中，其实也是吸收了很多的现实经验而来，对于当代社会来说，也有一定的应用价值。
以风水为例，简单的谈一下这个问题。其实现在西方也提出了类似于中国风水的专业学术体系，叫做建筑景观学。风水的很多原则其实是符合科学的。比如风水上讲究坐北朝南，这是因为采光的需要。主梁的下面不能住人。这是因为躺下的时候看到木头会压抑，对人的精神不好。
当然也不能否定，里面包含了大量牵强附会的内容。比如认为，只要祖坟选择得当，后代就能够升官发财。这实际上是中国古代祖先崇拜形成的一种观念。
因此在技术层面上就有一个比较麻烦的问题，那就是玄学当中的内容是鱼龙混杂的，有一些是合理的符合科学原则，而另外一些则是纯粹的迷信内容。
最后，总的来说，玄学本身在哲学造诣上面没有特别大的成就，在技术层面上有很多的糟粕，精华相对较少。从这两个特点来看，其实它是不适合进入基础教育领域的。至于说玄学是中国古代的智慧结晶，好像有点过了。把它说成是中国古代的一种文化和社会现象，似乎更为合适一些。
在高等教育和学术研究领域，玄学分散在各个学科当中。比如中国传统哲学研究，中国民俗研究和中国宗教研究都有对于玄学的内容。总的来说民俗研究和宗教研究，这一块对于玄学的切入比较深。就历史发展本身而言，传统玄学在中国当代始终以各种各样的形式存续。某些还借着现在国学热重新复兴起来了。但总的来看，社会影响力大不如前，也不可能恢复到当时社会的影响力。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |