您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
三国正史中，武将斩杀士兵，是否真的像砍菜一样？
武将,士兵,都是三国正史中，武将斩杀士兵，是否真的像砍菜一样？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
三国正史中，武将斩杀士兵，是否真的像砍菜一样？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
感谢邀请。
我想说这是一定不可能的。如果武将斩杀士兵真的如同切菜一样简单，那不就是说在千军万马前，一个武将随随便便就可以杀个来回。
士兵和武将都是人，都是爹娘养大的，都是两只手两条腿，没有什么特异功能，相比于士兵，大将武艺更加纯熟，作战经验更加丰富，当然也有的力气更大。
其实在我看来，我们会有武将带兵冲上去，会有种士兵无法抵挡的感觉，这是有几个原因的。
第一，普通的士兵的想法一般是保命为上，一个将军冲过来，一般第一反应都是防御或者躲避，别和我来说“不想当元帅的士兵不是好士兵”。我们古代的士兵根本不会有这种见解，只要能保命，才不会去想做将军这种事情。因此，一个武将冲上去，士兵们不会有一个有效的抵挡。
第二，武将冲锋的话一般都是骑着坐骑的，自古骑兵对阵步兵有着天然的优势，再加上自上而下，人借马势，普通士兵怎么可能能抵挡得住？
第三，两军对战，一旦两军短兵相接，战场必定是比较混乱的，普通小兵没有将军那样的头脑和抓战机的能力，将军会知道怎么杀人可以让胜利的天平倒向自己。一旦战败，普通士兵更是会混乱不堪。
而且受到《三国演义》的影响，就比方说在长坂坡赵云一个人左突右冲，在百万曹军中愣是杀了个七进七出。这些只是小说中虚构的夸张写法。
正常来讲一个武将在一场冷兵器的战场上能杀几百上千的人，早就已经精疲力尽了，就是杀猪都会杀到手软，更别说拿着兵器的士兵。因此，武将杀士兵不可能真的是如同切菜那么简单。
回答于 2019-09-11 08:43:50
史书演义为突出武将们的威猛将它们神化了，士兵也是十七八岁至三十的青壮年，即敢当兵就有一定的功夫和胆量，并非扎标卖首之货。正史中死于兵卒之手的大将也大有人在，孙策、典韦就是典型之例。看史书《三十六计》中所叙正常，兵斗勇将斗智。
回答于 2019-09-11 08:43:50
武将不可能完全冲杀出去，要指挥的。即使在三国，以个人勇武做将军的也不是很多，当然以个人勇武作战的将军确实厉害
回答于 2019-09-11 08:43:50
欢迎关注老儒说名著，一起谈古论今。
三国中，战争不断，武将也层出不穷，既然有战争，当然有打法，《三国演义》等电视电影中，常常有武将骑马冲锋，斩杀士兵像砍菜一样，这是真的吗？小编认为，这不可信，原因有三。
一、武将珍贵
俗话说“千金难买一良将”，在战争时代，确实一将难求。
打战的时候不可能让将领单枪匹马冲到敌方阵营，去斩杀敌方小兵，都是那种将对接，兵对兵的打战方式，或者将领一死，再培养一位合适将领确实不易。
再者，将领都是骑马冲锋，马是动物，面临数十万大军哪有不惊呢，冲到地方阵营死的概率太大。
二、士兵也是人
古代，杀人是有专门的职业，俗话叫侩子手，侩子手都是满身肌肉，高大威猛。
就算将领冲到敌人阵营中，面对成千上万的士兵，他怎么杀，砍一个人是很费力的，况且这些人还不是伸着脖子让你杀，他们是活的，并且他们要活命，是要杀你的。
所以，从士兵角度来说，杀人如切菜不太可能。
三、武器材质并不好
三国时期，武器大都是青铜铸造，极好的武器可能才会夹杂一些生铁，杀人是费刀的，武将的刀可能杀一些人就卷刃了，不可能如砍菜一样。
电视电影中的，武将如砍菜一样杀人，是剧情和收视率的需要，经过艺术化的加工了，在正史中不会出现。
欢迎您的评论和关注，谢谢!
回答于 2019-09-11 08:43:50
既然说到了这个问题，其实要说差距肯定是有的，要不然凭什么武将能够去统兵呢?那就从三国的史料记载当中来具体的分析一下，三国时期士兵与武将之间的具体差距在哪儿，分析一下将军斩杀士兵有没有其描述的那么轻松。
那就从三个方面来具体分析一下，三国时期兵和将的差距。其一，史料当中将领斩杀士兵的记录。其二，武将是怎么练成的。其三，三国时期的士兵都是个什么水平?
首先，来看一看《三国志》对于兵和将之间的描述。
咱们就不拿《三国演义》来评判了，主要就是因为它是小说，文学夸张的程度太大了，没有《三国志》那样客观的描述。动不动就是赵云在长坂坡七进七出，说实话百万曹军一人一口唾沫都能淹死赵云。这种实在是太夸张，一看就是罗公在吹赵云这个人，而且吹的有点过分了。
那么在《三国志》描述的三国正史当中，哪位武将杀士兵杀得最狠呢?其实说出来大家可能都有点陌生，那就是文鸳。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |