您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
山西平原代课教师向学生收取300元/月补课费被解聘,你对此怎么看?
教师,老师,也是山西平原代课教师向学生收取300元/月补课费被解聘,你对此怎么看?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
山西平原代课教师向学生收取300元/月补课费被解聘,你对此怎么看?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
又是一起代课教师有偿补课被解聘的事例!这位“教师”又怎敢逾越教师补课的纪律“红线”?
事件回放
近日,有市民在山西原平(提问者误为平原)市政府官网市长信箱举报称,当地永康小学教师杨某在校外私自补课,“课上不讲课外讲”。对此,原平市教科局答复称,经查49岁的杨某系永康小学聘用的临时代课教师,教龄已有三年。自9月9日起,杨某组织部分学生在校外私自补课,每生收费300元/月,共计招收20名左右的补课的学生。教科局处理如下:要求永康小学对杨素萍进行解聘;责令其退还学生补课费,并在全校教师会上对其行为与处理做出通报。
几点看法
不是“要关住招收代课教师的口子,绝不能再招收代课教师”吗?
这是国办【1997】32号《关于解决民办教师问题的通知》精神主旨。20多年过年去了,原平市竟然有才做三年的代课教师。对于当年的民办教师那可是下了决心,采取了“一刀切”政策清退。让民办教师彻底退出了中国农村教育的舞台。结果由于财政方面尚不足以取消这个群体,消失的只是那个词。而师资短缺,“临时”在校任教的人员仍然普遍存在,只是换了个称谓,即代课教师。这是对相关政策的置若罔闻,也是明知故犯。代课教师待遇非常低,又是“临时”的,只有他们才敢“顶风”补课。永康小学也有失职的责任。
做代课教师只是一“跳板”,从事教育为自己的教育培训在铺路。代课教师缘何仍然存在
现在大学生就业难,因为暂时不能考入编制,就想法进入学校,边教学,边复习备考,积累经验,期待来年及以后继续考编制。但是现实是3~5年后,还是考不上编制,他们义无反顾地会选择离开教育行业。做代课教师是他们想进入编制的一个过渡。
有些人由于多年未考入编制,也没有最后的机会了。创业成了他们的头等大事,“本小利大”的教育培训被他们相中。做代课教师,不管咋说,还是教师的身份,教得好,赢得了声誉,一定有会派上用场。因为教育培训市场前景广阔,最后将走上自己办班进行教育培训的路子。
这位49岁的代课教师,当不属于考编制的人,他的年龄已经被定格。才做了3年的代课教师,已是中年人,他一定是另有谋划,不无办教育培训的可能。招用这样的代课教师,学校也有责任。考虑过招聘年轻人了吗?学校招的杨某是女的,55岁就要退休,如何办理退养?学校有权办理吗?其中另有猫腻,是校长的失职。
存在就有理由,代课教师也是教书育人的。他们的工资与付出不成比例,值得同情
如今,代课教师工资最高的也就是当地人均最低工资的标准,绝超不过2000元/月。代课教师的工作量和正式的在编教师一样多,责任也和他们一样大。不能进入编制成为公办教师,到了退养的年龄,不能办理离岗退养手续,如果被辞退拿不到一次性的经济赔偿金。代课教师也拖家带口,也要生活。做为代课教师的杨老师,也想实现自身的价值,拥有女性经济独立的满足感、自豪感。凭借着做教师“资源”,家长也碍于其教师的身份,更有应试教育的焦虑,是补课有了市场。竟然办了辅导班,有了20名学员,她也有了每生每月300元的额外收入。起码可以补贴家用。
只要是在岗的代课教师,有偿补课就是违规行为,不能以代课教师受到“豁免”
问题的根源,不管是代课教师还是在编教师,都是“人民的教师”,利用身份的优势和招生便利,从事课外辅导和补课,在情理上说不过去。教师在课堂上是授课者,在课外办班就是谋划者,两种身份存在着利益冲突,也违犯职业道德。教育部在2015年7月出台文件,明确列出了“六个严禁”,其中一条就是“严禁在职中小学教师组织、推荐和诱导学生参加校内外有偿补课”。因此,一旦被举报或查到教师有有偿补课的行为,都会视为违规行为,理应受到惩罚。
一直以来,课外辅导班存在着较大的灰色地带,比如,收费高,场地安全性得不到足够的保障,讲课随意性大,占用课余时间,影响学生身心健康,增加家庭经济负担,为什么有禁不止?这位办辅导班的杨老师,其身份有“特殊”,是临时代课教师。按国家注册执业律师刘青芳的说法,代课三年的杨某也属于在职教师序列,就需要受到一定的惩罚,毕竟法治是社会关系的基石,而且如果守不“底线”,最后伤害的只能是我们的教育和孩子。
【#为生活而提神】
回答于 2019-09-11 08:43:50
我也是代课老师,30年了,无怨无悔,兢兢业业勤勤恳恳,不辞辛劳,成绩优秀,义务兼职,成功开设了书法课,真正实现了农村学校的书法进校园,几千个日日夜夜的劳动,换来了桃李芬芳,换来了涨了20多倍的工资,到了1100元,换来了被一脚踢回家!最终换来了贫穷和无奈!
回答于 2019-09-11 08:43:50
老师没有强调你要补课_就是收三万元也不要解掉他_组织上只有教育他以后不要再补课_社会影响不好_他只是补课_没有违法乱纪_这样开除他不是很过分_这个老师可以去法院上诉_做应何事情都不要过份_一位教师也来知不容易_把补课费退还给学生就可以下次不能再补课_如下次再补课的话_就自已承担责任_
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |