您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

同样缺乏领军经验，为何韩信成了“战神”而赵括马谡成了“战渣”？

韩信,马谡,项羽同样缺乏领军经验，为何韩信成了“战神”而赵括马谡成了“战渣”？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

回答于 2019-09-11 08:43:50

个人感觉，韩信的运气好，赵括的运气差，韩信的敌人也是和他差不多的造反贵族，大家的军事实践都不多。韩信可能更加少一点，但是他的天分高呀，学习能力强，另外一开始彭城之战，他们56万一样被项羽打败了，后面就木有跟项羽打了，直到最后才打的项羽。赵括同学不一样了，秦军打了几百年的仗，外加白起正是职业生涯的最高境界的时候，赵括只是个职场小白，要了亲命的事情，领导还让他一到就要进攻，速战速决木有商量的余地，而且秦军人还多，基层军官和中层军官的素质都应该高于赵军的，另外当时木有马蹬，所以赵军的骑兵都是轻骑兵，优势不大。所以赵括同学又放弃了地利的优势，不输才怪呢！！！

回答于 2019-09-11 08:43:50

一套操作系统，安装好了不同操作任务的软件，拿上手直接运行就可以了。区别在于，韩信与赵括马谡大脑所安装的软件，他们与天地所赋予他们的操作系统的兼容性。很明显，韩信的CPU与兼容性都要优于后者。所谓的领军经验，历代古圣贤都已经写在书上了，只要根据现实情况融会贯通即可，很明显，这个运用兵法经验的能力，韩信又要优于后者。总结：根本原因在于，天赋+后天圣贤经典教化。

回答于 2019-09-11 08:43:50

这个跟人的天赋有很大关系，有些人生来就是为战争而生的，对于战争有着比常人优秀的锐觉。项羽，韩信一类就是天生战争天才。在战争中成长速度远大于其他人。

还有一部分是后天学习，而成为战争佼佼者，这个刘邦，张良等。

 4/4   首页 上一页 2 3 4