您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

如何评价田英章早年的这些小楷书法作品？

小楷,书法,毛笔如何评价田英章早年的这些小楷书法作品？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

如何评价田英章早年的这些小楷书法作品？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

田英章老师早年的这些小楷书法作品，看起来还是很精致的。田英章早期因为书法好的关系，最后成为政府抄写专员，看看这笔小字，不愧是国务院任命的抄写员，确实工整、端庄。而且，给我的感觉，似乎比现在普遍流行的“田楷”还要耐看一些。

我们现在网络上普遍对“田楷”的争议就是太“规整、标准化”，给人有点呆板的感觉，而早期的这几幅小楷则相对来说多了一些“灵动、纵逸”的感觉，就是不那么死板，因为本身小楷相对于中楷来说本来就更容易显得灵动。而这些早期的小楷作品，我们除了看到欧楷的根基之外，还能看到一些晋唐小楷的味道。

但是这些作品如果跟传统名家相比的话，还是欠缺不少。可能是因为本职工作的缘故，作为书写员不能写字太飘逸了，工作性质要求必须写现在我们说的“馆阁体”，而田英章老师也应该是一直在这么要求自己，尽量把书写变得工整、美观、规范，不可以有太多自我的表现，这应该是绝对不允许的。特别是在那个年代，搞不好就是大错误。

因此，田英章的字就是为了标准化准备的，那么这个时候这种特点既是优点也是缺点了。从艺术的角度来说就是就是缺少书家个人情感的带入，这些小楷书法作品谨慎有余，活力不足。你说写的吧非常规范，但感觉是用大楷写小字，缺少了一些小楷本身应该有的“逸气”。

可以这样说，田英章的这些小楷字如果做为字库那是一点问题也没有。但是标准化的东西，因为太熟了，也往往会显得“俗”了。就像董其昌评价赵孟頫的那样，说赵孟頫的书法因熟而生“俗”，而自己的书法因“生”而生秀，虽然说这个评价略显自恋，但仔细想想确实有道理。

不知道各位书友是怎么看待田英章老师这些早期的小楷作品的，希望看到您的评价。

我是翰墨今香，专注传统书法文化的分享，希望得到您的支持与关注。

回答于 2019-09-11 08:43:50

△图为田英章的毛笔小楷

(源于网络)

实事求是的说，这个真比后来写的大字“欧楷”好。但是，还不是正宗的毛笔小楷书法，属于小毛笔字，缺少灵动活脱气息，这和他的执笔姿势不好，导致笔法动作不轻盈有直接关系。

按常理，他主工欧楷，应该练过欧阳询《黄帝阴符经》，但是，没表现出来。

下面是欧阳询的小楷《黄帝阴符经》，如图:

△图为唐欧阳询小楷《黄帝阴符经》

再请大家看看历代毛笔小字帖，古人那些写经体、馆阁体、状元体什么样? 如图:

△隋人书小楷《大般涅槃经》

△唐钟绍京小楷《灵飞经》

△明文徵明小楷《离骚》

△元赵孟頫小楷《太极图说》

△清毛树棠小楷《小园赋》

通过对比，田英章的毛笔小楷，似乎在取法方面比较单调，缺少了一点古意，神气不足。

以上是我的见解，仅供参考。

想了解更多的练字方法问题，请关注我，翻阅之前发布的相关信息，有小视频可以看一看，兴许对您有所启发和帮助。谢谢支持!

密切关注写字教育发展动态，专注书写技艺研究，努力推广实用型硬笔书写技法，做有良心的书法家 ——潘茂生•寄语

△图为本书写的小楷《心经》

回答于 2019-09-11 08:43:50

实在说，田英章的小楷有愚笨之嫌。不灵动，笔画粗短，和其榜书一样，并不如流。






回答于 2019-09-11 08:43:50

看惯了田英章老师工整美观的“田楷字”，今天我们来看看他早年书写的毛笔小楷作品！

这些作品从落款时间来看应该都是写于1978年的。



可以看出，那个时候的田英章应该正值风华年少，刚刚28岁，过了两年，他在天津军区举办了全军书法大赛上获得第一名，从此命运发生改变，被特调进京，一生与写字打交道！

田英章从小开始随父兄研习书法应该不虚，据其兄田蕴章所说，田英章的书法突飞猛进应该是进入部队当上文艺兵之后，按照他的说法是一周一个样！

从这些小楷作品可以看出来，古碑帖的意味很浓厚，这种书体风格和他做了任命书书写员以后的风格可以说是截然不同。

因为任命书的书写就是要求端庄工整，这也可能间接形成了田英章后来的书体风格。

看了田英章早年的这些书法作品，我想能给我们的启示就是，如果你喜爱书法，那么你就得真心实意地对待，一分耕耘一分收获，其实每一个现在我们看来写得很好的书家都是这样过来的。

况且“冰冻三尺非一日之寒”
，田英章早年的这些小楷作品就说明了这一点！

对此，你怎么看呢？欢迎大家留言，感谢关注！

回答于 2019-09-11 08:43:50

 1/2    1 2 下一页 尾页