您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
有人说“魏忠贤不死,大明朝不亡”,也有人说魏忠贤是个十恶不赦的大奸臣,你认为呢?
明朝,文官,奸臣有人说“魏忠贤不死,大明朝不亡”,也有人说魏忠贤是个十恶不赦的大奸臣,你认为呢?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
问题补充: 有人说“魏忠贤不死,大明朝不亡”,也有人说魏忠贤是个十恶不赦的大奸臣,魏忠贤到底是大明的奸臣还是忠臣?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢邀,有人说魏忠贤不死,大明朝不亡,也有人说魏忠贤是个十恶不赦的大奸臣,魏忠贤是不是奸臣了?其实明朝的灭亡这个问题,主要还是魏忠贤迫害东林党,导致了国家行政不能正常良好运转,加上魏忠贤党羽在社会上横行,残害百姓,不让百姓议论,有的朝臣为了拍魏之马屁,竟然盛行给魏忠贤建生祠,有的地方还把老百姓的房子拆了来建魏忠贤的生祠,可以想见在其它方面,当时的老百姓是个什么样的生活。在加上自然灾害,老百姓真的是活在水深火热之中。
试想一下,活在人为压迫和自然灾害的历史环境下,百姓都到了吃观音土的地步了,即使魏忠贤不死,也阻挡不住农民起义的大旗,要知道明亡不是因为外敌,而是亡于乱政之下的怠政,亡于腐朽的朝廷败政。所以才出现了,高迎祥、李自成,才出现了张献忠式的人物。
尤其是“李自成”提出“均田免粮”有多少饥民纷纷投其麾下,虽然李自成是成功灭了明朝,但同时给了外敌可趁之机。
要知道,在封建时代,一个朝代的灭亡,农民起义一般很少成功,即使成功了也是短暂的,如李自成就是历史见证,这个可能和无受教育有很大关系。
要说魏忠贤忠于明朝,那肯定算不上,不然也不会迫害文官,要知道国家治理都得靠文官,魏忠贤迫害文官,就是在毁坏支撑国之柱石,毁坏朝之中枢,明朝的灭亡可以说就亡在了魏忠贤之手!
回答于 2019-09-11 08:43:50
改朝换代,需要“大破大立”。
“大破” 需要的是魄力,
“大立” 需要的是能力。
原本“东林党”和“东厂”势均力敌,相互制衡。
崇祯打破平衡,作为皇帝此举无可厚非,魄力是相当的不错。
然后就是看“大立”的能力。
问题就出在这里,以“东林党”的狡猾,崇祯无法将其“掌控”,反而被其制约。导致力量失衡。
此时,再遇外敌,后果可想而知
回答于 2019-09-11 08:43:50
天启又不是穿越者,圈子就那么大,文官不给力,国库无钱,你站在当天启位子想想会怎么办?假如文臣有个张居正一样真心操劳国事的人物岀现在天启朝,大有可能会重用。
回答于 2019-09-11 08:43:50
朱由校朱由检两位兄弟CEO都不是管理人才,而大哥朱由校有自知之明,找了魏公公这样的职业经理人来管理,并觉得省心,郊果不错,故临终前让弟弟由检也信任魏公公,而弟固执不听,没有自知之明,盲目自信,刚腹自用,终至大祸临头,愧之晚矣。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |