您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
在《三国演义》里，罗贯中为何要用七十回的篇幅来塑造诸葛亮？
演义,罗贯中,人物在《三国演义》里，罗贯中为何要用七十回的篇幅来塑造诸葛亮？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
在《三国演义》里，罗贯中为何要用七十回的篇幅来塑造诸葛亮？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个问题很有味道，值得三国迷来聊一聊！罗贯中用这么大的篇幅描写诸葛亮，并不奇怪！因为罗贯中笔下的《三国志通俗演义》（下称《三国演义》），其真正的主人公、男主角就是诸葛亮！虽然开篇和结尾部分都没有诸葛亮，但是你只要细细品一品，你就会感觉到～全书只有掐头去尾的中间大部分有诸葛亮内容的情结最耐读、最引人入胜、最为够人熟知！那么三国演义写的不是三国或者是三个国家的君主，却为何主要描写这个弱国的军事呢？接下来我分析一下～
第一，我们只要了解一下罗贯中的一生，就知道他为什么要把三国演义的主角给了诸葛亮了！因为他写的不是诸葛亮，写的是他自己！罗贯中早年辅佐反元起义军首领张士诚。后因张士诚不听其谋（就像吕布不听陈宫一样），于是罗贯中离开张士诚，归隐著书。罗贯中胸怀大志和谋略（有图王之志），却不得明主！于是他把自己一生的抱负全部全部寄托在了诸葛亮这个只懂管理不懂兵戎的人身上了。他把诸葛亮写成了呼风唤雨、料事如神、运筹帷幄、算无遗策的神仙。又把刘备写成了对诸葛亮言听计从、如鱼得水、忠厚仁义的皇室正宗！这不就是在补写自己的遗憾吗？
第二，罗贯中这么这诸葛亮，其实就是在替天下读书人找一个可以共同寄托的完人！封建社会的读书人都有一个共性～想做官，又想装清高！说白了就是读书人就是想沽名钓誉的不贪图高官厚禄，不附庸权贵，非得让君主们对他们三请四请地，才半推半就的出来做官！但是天下哪有这样的事啊？所以诸葛亮（罗贯中笔下的诸葛亮）就是读书人的偶像！就是他们聊以自慰的点！同时也在抒发罗贯中自己的矛盾～他也希望朱元璋能像刘备一样，去请罗贯中出山；也希望张士诚能像刘备一样对他言听计从！这一切都不可能，所以就只能虚构出一个神话的诸葛亮，来慰藉自己，慰藉天下读书人！
回答于 2019-09-11 08:43:50
《三国演义》中，罗贯中用七十回来写诸葛亮，是因为，罗贯中本身是元末明初人，他亲身经历了动荡不安的战争年代，对这种战乱时局，感受非常深刻，甚至是非常痛恨，盼望国定人安，渴望有一个足智多谋的人，来协助完成这伟大的事业，于是就有了诸葛亮。
诸葛亮是《三国演义》一书中的灵魂，领军人物之一，如果没有诸葛亮的横空出世，没有他的“未卜先知”的奇才，三国鼎立的局面就很难形成。
诸葛亮在历史上有很高的地位，而罗贯中在此书中，更加凸显他的这种历史地位和贡献。
诸葛亮贯穿整部三国，更加契合历史，所有《三国演义》有七十回都在写诸葛亮。
回答于 2019-09-11 08:43:50
感谢邀请
首先要说一下，《三国演义》作为小说，并不完全按照史实描写，在人物描绘塑造的时候会带有很大的主观因素。罗贯中具有很重的尊刘贬曹倾向，除了文学性，写《三国演义》带着很重的社会背景。
《三国演义》在艺术上取得了令人瞩目的巨大成就，在艺术上取得了令人瞩目的巨大成就。其取得成功的原因之一，就是塑造了一系列个性鲜明、栩栩如生、深入人心的典型人物形象，奸雄曹操、仁德刘备、小度周瑜、智者诸葛等等一系列人物。
自《三国演义》刻画了诸葛亮人物形象后，抛开《三国志》等史实的记载，绝大数人对诸葛亮的关注和评价，局限于书中对其神化的一面，认为他是一个神机妙算、足智多谋的完美人物。
在人物塑造的成功性、故事的精彩性上，这部小说确实值得称赞。既刻画了诸葛亮近乎妖的智慧化身，也描写出诸葛亮未能辅助刘汉统一中国的悲剧和惋惜，更多的是迎合了南宋以后人们对于刘汉正统的观点。
同时，因为时代的背景，罗贯中处于元末明初，经历了元朝末年，天下大乱，群雄并起的局面，割据政权如同三国一般林立，渴望有像诸葛亮这样一般"受任于败军之际,奉命于危难之间"的英雄伟人解救民众与水火之中。
故而罗贯中用了大量的笔墨描写诸葛亮，既在文学上丰富的人物形象，称赞了诸葛亮近乎妖的智慧和鞠躬尽瘁死而后已的忠臣形象，为其悲剧性让人感到悲哀，又在社会上引起人们的共鸣，动荡之世人们渴望有这么一位英雄定国安邦，所以诸葛亮成了当时人们的精神寄托。
以上为个人观点，谢谢支持！
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先要说一下，《三国演义》作为小说，并不完全按照史实描写，在人物描绘塑造的时候会带有很大的主观因素。罗贯中具有很重的尊刘贬曹倾向，除了文学性，写《三国演义》带着很重的社会背景。
《三国演义》在艺术上取得了令人瞩目的巨大成就，在艺术上取得了令人瞩目的巨大成就。其取得成功的原因之一，就是塑造了一系列个性鲜明、栩栩如生、深入人心的典型人物形象，奸雄曹操、仁德刘备、小度周瑜、智者诸葛等等一系列人物。
自《三国演义》刻画了诸葛亮人物形象后，抛开《三国志》等史实的记载，绝大数人对诸葛亮的关注和评价，局限于书中对其神化的一面，认为他是一个神机妙算、足智多谋的完美人物。
在人物塑造的成功性、故事的精彩性上，这部小说确实值得称赞。既刻画了诸葛亮近乎妖的智慧化身，也描写出诸葛亮未能辅助刘汉统一中国的悲剧和惋惜，更多的是迎合了南宋以后人们对于刘汉正统的观点。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |