您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
《关雎》只是一首爱情诗吗？
窈窕淑女,参差,诗经《关雎》只是一首爱情诗吗？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
“参差荇菜，左右流之。”
“参差荇菜，左右采之。”
“参差荇菜，左右芼之。”
长长短短、长短不齐的水荇菜，姑娘以娴熟的动作左摘右采，左右搴取。如此热爱劳动的姑娘，男主人公有什么理由不“好逑”呢？所以《关睢》又是一曲劳动美的赞歌。
君子追美是诚恳的，追不到是苦闷的，追到手是幸福美满的。《关睢》中的男子在求偶期间就是这么经历的。
“窈窕淑女，寤寐求之。”
当他恋爱上心仪的姑娘后，想着想着入睡了，醒来之后又想了。
“求之不得，寤寐思服。
悠哉悠哉，辗转反侧。”
（男子）日思夜想不能得，梦寐之中思念更切。想她念她叹夜长，翻来覆去睡不得。
瞧，姑娘没有贸然答应，男子犹如去了魂。这是恋爱“考试”，就看诚不诚实。
“窈窕淑女，琴瑟友之。”
“窈窕淑女，钟鼓乐之。”
心诚则灵，峰回路转，男子领悟：
要弹琴鼓瑟去亲悦她；用钟鼓和鸣去欢乐她。这样才能追到她，幸福联姻百头偕老。
一首恋爱诗，一出求偶剧在一波三折中欢乐落幕。
每读一遍《关睢》，再看看网友们五花八门的回答，于我都有启迪。因此又催生了我的某些“不合群”的看法，即便是“剑走偏锋”，只要是合情理就值了。因此再强调：
《关睢》是一首爱情诗，是君子之恋；是一曲劳动美的赞歌；是一出诚恳而严肃，欢快而美满的求偶剧。
回答于 2019-09-11 08:43:50
说到《关睢》，我谈一点个人意见。
诗中三次提到“参差荇菜”，是三种意思，三个景象，三种境界。荇菜，生长在有小岛(洲)的大河之中，所食部位是茎，并非叶;采荇不在岸边浅水处，而是在河中央采。采荇需要借助于水上工具一一船。第一次“参差荇菜，左右流之”，是说，姑娘见到陌生人向自己求爱，羞矂极了。满面红云，驾着小船飞一般离去。参差不齐的荇菜，在小船两帮翻腾着左右分流。这里表现的是男女主人公初次相遇相爱的场景。女主娇羞淳朴，男主心随女骋。第二次“参差荇菜，左右采之”，是真采。姑娘一边采荇，一边唱着时兴的小曲。男主改变了上次的孟浪举止，改成用弹琴去和女主之曲。作者没有讲当时二人眉目传情的事，但有心的读者完全能看出来，女主已是芳心相许了。第三次“参差荇菜左右芼之”是矜持之举。女主坐在小船上，听到了男主的琴声，知道男主来了，却故意不理男主。而是故作镇定，将左边的荇菜捞起来看一看，不紧不慢地放下。又将右边的荇菜捞起来看一看，不紧不慢地放下。岸上的男主急坏了！面对女主的考验，男主决心加大攻势，要用洪钟大铝式的方法向爱情的最后堡垒发起总攻。结局肯定是美好的。这给读者留下了足够的想象空间。
对于该诗的赏析，只有孔丘才是扛鼎者！“乐而不淫，哀而不伤”贴切确当。现在的大师们，连门都没找着，更别说进殿堂了。今日大师的解读，是在遭踏优秀传统文化。
回答于 2019-09-11 08:43:50
�.《国风·周南·关雎》是中国古代第一部诗歌总集《诗经》中的第一首诗，通常认为是一首描写男女恋爱的情歌。此诗在艺术上巧妙地采用了\"兴\"的表现手法。首章以雎鸟相向合鸣，相依相恋，兴起淑女陪君子的联想。以下各章，又以采荇菜这一行为兴起主人公对女子疯狂地相思与追求。全诗语言优美，善于运用双声、叠韵和重叠词，增强了诗歌的音韵美和写人状物、拟声传情的生动性。
关关雎鸠，在河之洲。
窈窕淑女，君子好逑。
参差荇菜，左右流之。
窈窕淑女，寤寐求之。
求之不得，寤寐思服。
悠哉悠哉，辗转反侧。
参差荇菜，左右采之。
窈窕淑女，琴瑟友之。
参差荇菜，左右芼之。
窈窕淑女，钟鼓乐之。
《论语》中多次提到《诗》(即《诗经》)，但作出具体评价的作品，却只有《关雎》一篇，谓之\"乐而不淫，哀而不伤\"。在他看来，《关雎》是表现\"中庸\"之德的典范。
也是表述中国古代的一种伦理思想：在古人看来，夫妇为人伦之始，天下一切道德的完善，都必须以夫妇之德为基础。也是为人自修、为家安定和谐的基础。
是可以用来感化天下，既适用于普通百姓，也适用于统治阶层，也是中华民族“大一统”和谐社会的一种宣传方式。可见中华文明从几千年前就已经定性“大一统”、“和谐社会”、“天下一家”的先进的、文明的世界观。
未来的世界发展里，必定需要中华文明的先哲文化的宣导、引领，寻求一个大一统的全球的和谐的发展世界。
我大中国的世界地位及历史使命必于二十一世纪走上巅峰！
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢菩提树下哥肉喂鹰邀请！
《关睢》是不是一首简单的爱情诗，取决于你如何理解，你觉得关睢是爱情诗，也是无可厚非的，为什么？“关关睢鸠，在河之洲。窈窕淑女，君子好逑。\"很多作家将之引用到爱情的文学作品中，你说不是爱情诗，但引用的人为什么会多次引用。说明，从古至今，不论你是何种肤色，永远会有一种情感需要，让你心温暖如春风之媚。
换一个角度看问题，今人读诗经己非昨日之诗经，原作如何，你我无法穿越回古代一探诗者为何而作。《诗经》作为我国首部诗歌总集，早经孔子删减，原文是否改动你我无法考证。从封建社会走到今天，是否有人再次删减编辑，也无从考证。所以，你可以进行N个猜想，只要你有充分理由说服你的读者你的听众。
上一篇：pos机行业发展的趋势是怎样的？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |