您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

一审判决合理，二审法官袒护上诉人，发回重审，怎么办？

上诉人,法院,原审一审判决合理，二审法官袒护上诉人，发回重审，怎么办？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

一审判决合理，二审法官袒护上诉人，发回重审，怎么办？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

诉讼案件总是有一方胜诉，一方败诉。胜诉方觉得法院判决公平合理，败诉方认为法官存在偏袒，存在徇私枉法等等。所以，不管法院的判决结果如何，总会有一方不服气。但这些看法都是在自身利益基础之上的看法，可能有失偏颇。

一审胜诉，便认为一审判决合理。对方肯定认为一审判决存在事实认定或法律适用问题，所以提起上诉。二审发回重审，这个并不能直接认为法官偏袒上诉人。毕竟法院发回重审是需要相应的理由，不排除案件真的存在事实认定或法律适用错误。

试想，若是法官真的偏袒对方，那完全在二审时直接予以改判，支持对方的请求，这样对于上诉人才是更加有利。因为我们司法制度是两审终审制，二审判决作出之后便生效。若不服生效判决只能申请再审，但是再审难度之大，经历过的都知道。

法院既然发回重审，那就好好做好相应的应诉工作。

回答于 2019-09-11 08:43:50

一审判决当事人认为合理，二审法院发回重审，属正常。

二审法院在审理该案件时，发现一审事实不清或程序违法，为了将案件事实的真相查明更清楚，二审法院可以依法裁定发回原审法院重审。

当事人对已发回重审的案件，更换合议庭成员，主审法官意味着采信的证据关点就不一样了，那么双方当事人应该聘请专业律师，有可能一审法院对二审作出的重审裁定，一审法院认为原审事实不清会依法改判。也有可能合议庭认为原审程序合法，事实己查清，维持一审原判决。

回答于 2019-09-11 08:43:50

一审判决合理，二审法官袒护上诉人，发回重审怎么办？

这种情况确实有。有可能上诉人动用关系，疏通二审裁判，二审裁判往往会采取折中的方式，以该案“事实不清”为由发回重审。这种情况你只要认真应对就可以了，有新的证据你可以再提供给原审法院，等待再次开庭即可。（案件有问题，为您提供法律服务）