您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
区块链是否是骗局？它是否有弊端？
区块,货币,数据区块链是否是骗局？它是否有弊端？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
那我今天就一点一点把你锤到土里，如果我说的对，各位观众请把我顶上去给他看。看看号称公众媒体平台里最严谨的所谓知乎大V，会不会自己把帖子删了。
第一部分——区块链是不是一种鸡肋技术？
抛弃那些强行不明觉厉的”帕累托“词汇，这一部分他的观点分为这几个:
1. 区块链无法提升效率所以无用
2.区块链验证不了东西，智能合约无用
3. 区块链没有除了加密货币以外的应用
1、区块链无法提升效率所以无用
我始终认为，最可怕的谎言就是九句真话夹杂一句假话，然后再从假话得出一个错误观点误导大众。“人类社会任何技术的发明应用，本质都是为了提高社会的生产效率。”这句话就是典型的彻头彻尾的谎言，它让不明真相的读者认为不提升生产效率的技术都是无用的。如果各位熟悉计算机史，就应该知道自从计算机发明以来，信息系统的高性能和可靠性同等重要，任何IT系统的运行，必然会产生大量的数据，特别对于金融IT系统来说，灾难备份系统更是重中之重。
灾备系统的思想是把单个数据库备份到”多个地区多个数据中心“里，当任何一个数据中心遭受灾难的时候都可以恢复数据。那么请问，灾备系统提高了”社会的生产效率“吗？灾难备份系统是不是比区块链还”低效“？要知道，仅仅湖北云备份中心就带动了当地800亿的产值。
另外一个例子，我们平常用的机械硬盘，自带RAID (独立冗余磁盘阵列) 功能, RAID 1模式可以同时将数据存入两个物理磁盘，让两块硬盘储存同样的数据。按照“人类社会任何技术的发明应用，本质都是为了提高社会的生产效率”这句话的理论，RAID1 模式根本就不应该存在，因为会减慢数据写入速度，也没有提升工作效率。事实上，做过运维的人都知道，重要数据必须用RAID1储存。
OK，灾备系统不能提升效率但是有用。以下来就准备解释灾备系统与区块链的关联和区块链用途。
虽然不能说灾备系统是区块链的基础，但是灾备思想是区块链的思想雏形之一。请大家回头想想灾备系统解决了什么？是自然环境的不稳定。但是它的问题是解决不了人为因素的不稳定。那么，如果我们解决人为数据输入和人为修改的问题，是不是就是一个稳定且数据诚信的系统了？
这就是区块链。区块链解决人为因素的方式是，首先假设多数节点是诚实或者是逐利的，数据通过多数人表决(拜占庭容错)或者是竞争奖励(工作量证明)来写入，同时禁止修改历史数据(数据库日志)。这样如果共谋欺诈的节点不够多，区块链本身链上产生和运转的数据就是可信的。它的可信程度与参与的节点特性和分散化程度（去中心化程度）有关。
链下信息的诚信问题，我们放在下一节讲。链上信息大概率是诚信的这个论断，就已经能解决很多问题。
既然是在怼人，我就用原文的例子来讲：
有人说要用区块链改造注册会计师行业，我不知道他准备怎么设计，我猜想他思路大概是这样的，首先肯定搞去中心化，仍所有会计师到链上来，然后一个新人要成为注册会计师就要所有会计师同意并记录在链上。
不好意思，我看到这一段真的是没忍住笑了，不是高兴，是为作者浅薄的区块链知识还要强答的态度，和现在充斥着各种今天跌了明天涨了，“去中心化拯救宇宙”的泛滥区块链传销媒体感到悲哀。
我来免费告诉你区块链可能会怎么改变会计制度。
会计造假是一个行业问题，对于IT系统而言，这个准备造假时间可能发生在录入数据阶段，也有可能会发生在录入之后的财务审计阶段。如果是一个传统的数据库或者纸质媒介，审计时的造假是几乎无法抵抗的，因为一旦审计时造假，几乎就是整个公司的主动行为，篡改数据库，删除日志，修改凭证，这一套流程下来任何蛛丝马迹都会被抹除的干干静静，不然就不会出现像“范爷会计烧毁凭证”这种笑死人的新闻。税务局没有经济和技术实力去维护分散在各个公司的财务数据。这个审计阶段篡改数据的问题在区块链中就很容易解决。一笔一笔小的财务记录，录入区块链后，请告诉我在链上的财务/税务记录，怎么更改？
请告诉我，区块链无法提升效率，但是有没有用？
2、区块链验证不了东西，智能合约无用
原5000赞答案有一个谎言是“比特币系统最重要的特性是封闭性和自洽性，他验证不了任何系统自身以外产生的信息的真实性。” ，从这个观点延伸开来说，区块链验证不了东西。
“封闭性和自洽性”这是显然又在自造词汇来装作自己技术知识丰富了。“比特币”不是封闭的，只是在你浅薄的理解中，以为它是封闭的，比特币区块链可以在链上通过UTXO写入数据。我刚才的例子已经说明了，它能证明数据上链之后大概率是诚实的。虽然比特币系统确实不能证明数据在上链之前的诚实性，但是你都能想到的事，为什么做区块链技术的想不到？这个诚实性实际上可以解决，但不完美。
这种技术叫“Oracle”（预言机）。
区块链预言机已经有了很多种版本，它希望能实现将去中心化应用程序与现实世界间的链接。从链安全和人群的逐利特性来说，最好的实现方式是矿工（区块链维护者）负责一起输入数据, 这个过程在挖矿竞赛的同时进行，比如在挖矿同时，输入美国大选数据，或者各自通过数据接口输入股票数据。这种方式最优，是因为矿工都是逐利的，他们的利益依赖于当前链的安全性，这样就几乎没有动机去做损害链安全性的事情。举个简单的例子，如果他们合谋欺诈一个基于股份权益证明(POS)的区块链，当区块链安全性不能保证时，他们的抵押财产(虚拟货币)就会归0。
当需要输入仅有小部分人知道且不确定这些人中是否有欺诈者时，可以通过小范围共识（拜占庭容错）的方式输入，如果欺诈者人数不大于2/3，数据就是诚实的。
区块链预言机第一次被提出时，这种系统已经有了许多不同的实现版本，它们都是为了能够在不破坏区块链两个最大优势（安全性和无需第三方机构就可以开放信任）的情况下，实现将去中心化应用程序与现实世界间的链接。
然而我必须指出的是，区块链技术还在探索中，基础设施和技术概念都还不完善，还需要进一步补全，预言机机制也并不健全。
说到这里，又想起文中一个谎言“90年代初的互联网在十年发展后，已经出现了一大批伟大的公司，阿里巴巴在99年都成立了”。这真的是无知透顶了，作者我看到你的简介里有写信息系统，但是你到底有没有学过计算机网络？历史是这样的，1960年，ARPA网络提出，1973年，ARPA被扩展为因特网。TCP/IP协议1974年提出。请你告诉我，90年初的数据是从哪来的？是”Intenet“这个词广泛流传的时间吗？还是互联网开放给大众的时间？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |