您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
你觉得金庸小说与《红楼梦》等顶尖文学作品相比尚有哪些不足?
红楼梦,金庸小说,人物你觉得金庸小说与《红楼梦》等顶尖文学作品相比尚有哪些不足?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
3、在艺术上,金庸小说也写爱情,写爱情的悲剧性,也塑造了象郭靖、黄蓉等艺术形象。但在中国文学史上,象《红楼梦》那样描写爱情,爱情的悲剧性,其强烈性以及对人们思想的冲击,是绝无仅有的,尤其是塑造出的宝黛两个人物形象,家喻户晓,千古流传。这是金庸小说中的人物无法相比的。
金庸小说与《红楼梦》相比,还有其它不少差距,这里就不一一列举了,只捡主要的说说,不一定对。
回答于 2019-09-11 08:43:50
金的小说同《红楼梦》无法相提并论,金的小说只可仰望《红楼梦》,前者是肤浅想象中的无政府主义,只讲武力,不讲人治,吹的牛皮上了天,经不起推敲,有的违反常理。
当时,喜欢读前者的是一群十七八岁的学生,文化功底很差,也就这样了。
后者是鸿篇巨著,人物性格各异,有建筑、风俗、礼仪、美食、服饰等等。
回答于 2019-09-11 08:43:50
如果把红楼比作国家修订的大典,那么金庸武侠小说只能算街边儿小摊上卖的杂志。曹雪芹的红楼梦,涵盖历史,理易,医药,饮食,建筑,文学,美学,戏曲,佛道理念,以及政治,经济,人文,民俗等等各层次的知识。一个人身怀如此见技,5000年中华历史上只有两人可称!
一是世人赞誉,天下才十斗,而植独占八斗的曹子建!另一个也只能是曹雪芹了!
谁能跟这样的人比?想即使是金庸老爷子有生在世,
也不敢自比曹雪芹之后啊!
回答于 2019-09-11 08:43:50
1、写作目的不同:曹雪芹写《红楼梦》的目的是揭露一个封建家族的兴衰败亡。把全部精力都用在作品的深度和精度上,不用考虑读者的喜好,也不是以赚钱为目的。金庸写书是为了读者喜欢,发行量越多越好。
2、对书中人物心理感觉不同。《红楼梦》中贾宝玉的人物原型即是书的作者。涉身处地,对人物的理解深刻。而金庸的武侠小说是虚拟的人物,凭想象的东西没有生活经历,比较浮浅。
3、文化底蕴不同。曹雪芹从小读私塾。受传统的文化教育,而金庸先生是近代人,在古诗词等功夫方面有很大差距。
4、对作品的认真态度上不同。《红楼梦》经五次修改,写作时间也比较长。金庸小说写了那么多。不可能都是精品,仔细品味起来就有差距。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不读金庸,无缘置喙。
回答于 2019-09-11 08:43:50
金庸小说是快歺文学,就像看网格的花边新闻一样,看过就拋到脑后了。《红楼梦》则不同,她是用来思考人生的。当人过中年,读《红楼梦》,又回首往事,仿佛若有所悟。
回答于 2019-09-11 08:43:50
如果把红楼梦比作陈年老酒的话,金庸的小说只不过是可乐而已,红楼梦最可怕的地方是读者不由自主地把自己给绕了进去,对号入座,把书中宝黛钗以及所有人物的喜怒哀乐变成了自己的喜怒哀乐,如身临其境,似身逢其实。而金庸的小说只不过好看热闹,很难把自己套进去,红楼梦中人的怪脾气是合情合理的怪,如黛玉的小脾气,是因为爱宝玉却又没法表达才使性子发脾气的,金庸的小说人物,纯粹是硬编的不符合情理的怪人,很难赢得读者的理解和同情,更别说把自己变成书中人了。我想这就是最大的区别吧!
回答于 2019-09-11 08:43:50
一个是武侠作品,一个是古典巨著;一个是纯粹虚构,一个是虚构的现实,二者没有可比性。金庸的小说纯娱乐性,没有什么现实意义。而红楼梦就是一部封建社会家族荣辱兴衰史,全面而详细的描写了当时社会各个阶层人物的生活境况,反映了封建现实的黑暗,体现出了更深层次的社会意义,是最成功的一部文学名著。
上一篇:能推荐个好的医疗保险吗!年交费5000元左右的,交费10年的?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |