您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
未来如果输液被逐渐叫停，诊所会不会面临整顿或转型？
诊所,患者,医生未来如果输液被逐渐叫停，诊所会不会面临整顿或转型？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
什么事情都有利和弊！所以不能一刀切。
回答于 2019-09-11 08:43:50
现在很多西医诊所仅靠听诊器、血压计、体温计为病人看病，在病人不接受挂号费、缺乏特检费、口服药物价格透明的情况下，诊所只能靠输液药物的价格不透明而生存，这就出现了抗生素和激素的滥用，因而造成的细菌耐药和药物的其他毒副作用危害很大。政府应该严格监管或停止诊所输液，制订诊所诊疗费政策(国外诊所靠诊金生存)，让诊所能生存，也让老百姓不受输液之害。
回答于 2019-09-11 08:43:50
静脉输液叫停是迟早的事，有的病必须输，有的则不许输。不能为了钱而社区村卫生室大量排号输液，把病人推向抗生素激素尖端。要向中医药转移，很多病都会好的。定点合作医疗应该停止静脉输液诊疗补助，这样才能纠正过度输液。烂用抗生素激素的问题。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我是医生我反对无原则的输液。哪些不得已而为之少之甚少。我在实践中发觉好多病不在输液范围。有的输液是患者有要求医生也为了迎合患者输液要求是违背了医生的职责！正如校外补课是同一个道理。这种不正之风何时休？？
回答于 2019-09-11 08:43:50
应该取消小医院，诊室输液这治疗项目。现在有的小诊所没有职业道德，一切都是为了钱。现在的患者不懂输液的危害，我们的媒体宣传不够，一天都是明星花边新闻。没有几个宣传正能量的东西。
回答于 2019-09-11 08:43:50
能吃药不打针，能打针不输液！我门诊十几年都这样。很少输液！
回答于 2019-09-11 08:43:50
不会，好的诊所基本上不会大量输液，通过输液治愈的病患比例并不大。诊所只要一开始就严格掌握并控制使用抗生素与输液，停止输液基本无影响。按我们万州本地诊所诊疗基本情况计算，每月平均诊疗500人至1000人，大多数诊所都能做到，一年诊治七八千人，各种各样的患者都有。治疗前讲清楚治疗的方法措施，过程，费用，大致效果，个别患者涉及疗程与终身不能治愈，只能维持与缓解。真正需要用输液治疗才能解决问题的，一年绝对不会超过500人至1000人。更多的医生根本不主张输液。原因有三：一是滥用输液对患者常常本身就敝大于利。二是增加风险。三是从根本上不利于医生及诊所的长久持续发展。
回答于 2019-09-11 08:43:50
需要输液的疾病还是要输液的，只是诊所的盈利模式应该改变，比如去诊所看病不要钱，输液花一百，以后就应该改成看病五十输液五十。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我自己的诊所是没有打针输液的，但是不可否认，许多诊所离开输液真的难以维系，输液利润远远高于单纯的开药。全面禁止不是大量诊所关门就是费用上涨。但从长远来说，禁止诊所输液利大于弊，既保证了行业良性竞争，又保护了患者的利益。
上一篇：开心麻花是怎么火起来的？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |