您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

未来如果输液被逐渐叫停，诊所会不会面临整顿或转型？

诊所,患者,医生未来如果输液被逐渐叫停，诊所会不会面临整顿或转型？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

未来如果输液被逐渐叫停，诊所会不会面临整顿或转型？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

输液当然有利也有弊，但任何事情都不是绝对的。你笼统的一句话输液叫停，能停得下来吗？真正全面叫停输液可能患者又要骂娘了。比如婴幼儿、年老体弱遇到急、重症还是有必要输液的。只能说减少不必要的输液，要做到这一点首先要提高全民的健康意识，普及医学知识，让大家都懂点医。其次就是要多开药店，让人们方便买药，国家把好药品质量关，医院想输液都没人输。最后是保障医护人员的基本工资，把医生养起来，让医生有碗饭吃，这才是问题的关健所在。但话说的轻巧，具体实施起来有点难。

回答于 2019-09-11 08:43:50

我已经行医20年了，我非常愿意早日停止个体门诊输液的政策实施，而且我现在人为的就减少输液，不到不得不为之才给输。因为一是输液对人体本身的杀伤力.二是输液的高风险性。而人为的减少输液，也是对自己职业风险的良好规避啊。一旦停止输液，单干的同行那意味着零风险啊，终身无医疗事故啊。那有人问了，不输液挣什么啊？提高业务水平啊，只要不失学医时的初心，用自己所学服务患者，有努力提高业务水平的决心和行动，那么医术高超的医生，输液不输液都对其影响不大。至少我企盼这政策实施来的在快些。而我本人人为的减少输液已有几年了，我到没觉得不输液了就没法干了。从医20年了，每天都翻看各种医学知识，本身我是中西医结合，反而给我的感觉是，我人越来越老，患者确越来越多啊。

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢谢邀请！

其实国内的输液量、输液次数远远高于国际平均水平，感冒了输液，头痛输液，喉咙痛输液，反正到了诊所或者医院，无论是大病小病，输液或许是免不了的！那么输液是必须的吗？肯定不是！很多液其实没必要输。

能吃药就不要输液

有的医生说输液不亚于一次小手术，虽然有点夸张的成分，但是也不无道理，无论输的是盐水还是输葡萄糖，都是对人体的体液平衡都是一种破坏，除非确实有必要输液！而实际情况却是输液被滥用，尤其是很多小诊所和社区小医院，一到感冒多发季节，屋里坐满了正在输液或者等待输液的患者！有的人一天还要输好几瓶！

而很多专家和权威医生建议，能靠休息、喝水、饮食能改善的病情就不要吃药，能吃药治疗的疾病就不要打针，能打针治疗的疾病，就不要输液！然而，有的医疗机构为了多收点医药费，直接就给患者输液，是十分不道德，也是不合理的治疗手段！

输液问题频发

每年都会有这样的新闻见诸报端，某位患者在某诊所输液过程中死亡，或者输液后突发不良反应，抢救无效死亡，每每发生这样痛心的事，有些医生就会遭到无情的谴责！这就是很多医生根本不知道输液的准则，甚至不知道输液的注意事项和适应症，有的甚至不给病人做药敏实验，就输一些可能引起过敏反应的药物！

有的医疗机构为了赚钱，置别人的生死于不顾，而且又没有抢救手段，一旦病人出现输液的不良反应，很多小的诊所根本束手无策！请大医院的医生来抢救又赶不及，结果很多患者因为输液而失去了生命！所以，如果有一天叫停了某些医疗机构的输液权利，某些以输液为生的医疗机构，肯定要倒闭或者转型！

总之，不要轻易地输液，除非是病情需要才可以，比如体液流失严重，不能通过进食补充能量，需要静脉用药等等，而且一定要在专业医生的医嘱下进行，在输液的过程中不要自己擅自调整输液速度，一旦有不良反应，一定要及时的呼喊医生或者护士！

回答于 2019-09-11 08:43:50

输液是目前诊所医生主要经济来源！还是原始的以药养医！首先不能为了生计而不顾风险增加输液！再者也要体现医生自身的价值！和国外一样！增加挂号费！因为医生看病是有很大付出的！按实际病情用药！减少输液降低风险！患者不输液也减少了费用！多花点挂号费也是应该的！国外一般的社区医生挂号费折合人民币都在三四百人民币！

回答于 2019-09-11 08:43:50

只要在坚持两三年，诊所乡医卫生院将是挣钱的大户，公立医院会退出历史舞台，大多数医院除了倒闭就是私有化，这就造成看不起病的，去不了正规医院就得在其他方面突破，比如说诊所卫生院，卫生院不会倒闭这是国家直接拨款的。

 1/5    1 2 3 4 5 下一页 尾页