您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
默克尔怒怼美国，德国不再缴纳北约军费，欢迎美国从德国撤离。美将如何应对呢？
德国,美国,北约默克尔怒怼美国，德国不再缴纳北约军费，欢迎美国从德国撤离。美将如何应对呢？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
此前刚答过一个“德国提出不再缴纳北约军费、默克尔说德国已做好被逐出北约准备”的相关问题，在这里再强调一点：德国政府或是德国总理默克尔从未有过这种表态或是类似表态，俄罗斯卫星通讯社也从未有过这方面的报道。感兴趣的朋友不妨去我的问答中看看，在那篇回答中，我把俄罗斯卫星通讯社8月13日至今有关德国及默克尔的报道全都列了出来。
若是有时间的话，大家也可以上俄罗斯卫星通讯网去查查，眼见为实！德国政府或是默克尔本人从未表示过拒缴军费或是有这计划，更未作出过“欢迎美军从德国撤离”或是类似的表态。可以肯定的说，相关消息为国内某些自媒体编造出来的假消息，目的是为了吸引眼球，冒用俄罗斯卫星通讯社的名头，为的是提高自己文章的可信度，包括我认识的几位自媒体朋友也对这个消息信以为真了！
德国拒缴北约军费、做好了被踢出北约的准备、欢迎美国从德国撤军，这意味着德美两国分道扬镳，意味着北约解体，意味着美国对欧洲失去了控制，这事比美国退出中导条约的影响还要大，又岂会只有俄罗斯卫星通讯社的报道？8月9日，美国驻德国大使格雷内尔声称，美国可能将德国境内的美军及军事基地转移到波兰，以此来向德国施压，迫使德国将其国防开支提高到德国GDP总量2%的水平。
格雷内尔的言论遭到了德国执政党、在野党及德国网友的一致批评，左翼党议员巴尔奇更是直言“别忘了把部署在德国境内的核弹带走”，德国网友表示“欢迎美国撤军”，但德国政府如往常一样，未予任何回应。军事专家杜文龙大校将德国政客及网友的反应戏称其为“滚弹、走人”，但美国并不会“滚弹”，更不会因弟此而“走人”——早在2019年4月，德、法等国就已与美国就提高国防开支一事达成了协议。
根据双方达成的协议，北约各成员国在2024年将其国防开支提高到占本国GDP 2%的水平。德国不再向北约缴纳军费，又置此前达成的协议于何地？默克尔对格雷内尔的威胁言论都未做正面回应，又哪来的怒怼美国？消息都是假的，又哪来的“美国将如何应对”？或者说，美国根本就不用采取任何措施应对，因为德国政府不会拒缴军费，也不会“欢迎美国撤军”，至少在短期之内不会。
如果有一天德国真的这么做了，那就说明美国已是真正的日落西山了，失去了欧洲的掌控能力以及世界霸主的地倍，不夸张的说已是众叛亲离。真要是到那个时候，无论美国采取什么措施，那也没任何用处了——可参考昔年大英帝国的没落。从目前的形势来看，多极化世界是未来发展的必然趋势，但德、法、英却都没资格成为其中的“一极”——欧盟作为一个整体，才是其中“一极”。
也正因如此，可以肯定的说，德国绝对不会“自行其是”！
回答于 2019-09-11 08:43:50
我是东斯坦因，认真对待每一个问题！
欢迎美国从德国撤离，这是德国一些议员的表态，并不是德国政府的官方立场。默克尔在近期并没有发表“欢迎美军从德国撤离”的公开表态。
但是对于，美国总统特朗普要德国增加军费的无理要求，默克尔还是做出了回应。
当地时间8月14日，德国总理默克尔对美国要求德国增加军费开支的问题进行了回应。默克尔非常霸气的表示：我们已经做好被驱逐的准备，只需要美国履行诺言。意思就是说，要我们德国加军费没门，有本事你把我德国从北约开除，我已经做好了准备。
默克尔这一番话可以说是绵里带针，既向外界表明了德国的强硬立场同时，也将皮球踢还给了美国。面对默克尔的进击，美国当然是不会善罢甘休，肯定会有所动作。
1.扶植一个亲美的德国领导人上台执政
德国，虽然国内经济运行良好，国势也成欣欣向荣之势，但默克尔的身体健康撑不住了，她的执政时间已经进入倒计时，德国即将进入换届的进行时。
从20世纪末期开始的一系列发生在中亚、东欧独联体国家的颜色革命，到2010年发生在中东、北非的阿拉伯之春。美国对于搞“民主政治”那是一个轻车熟路。
面对即将进行的德国政府换届，美国很可能会上下其手，扶持一个德国版的“鲍里斯·约翰逊”上台。
2.绑票
恐怕之后一段时间，德国各大公司的老板、高管出门时，尤其是出国时就要小心了。因为说不定哪天，美国政府的暴力机关就会把他们“绑票”。
美国司法长期奉行的“长臂管辖权”，指当被告人的住所不在美国，但和美国有某种最低联系，而且所提权利要求的产生已和这种联系有关时，美国法院对于该被告人就具有属人管辖权，就能对被告人进行抓捕，哪怕被告在国外也可以签发国际通缉令。
最典型的一个案例，就是美国成功肢解法国电气巨头的阿尔斯通。法国阿尔斯通公司曾经被称作法国的“工业明珠”，曾经有一句话足以说明他在能源领域的地位：世界上每4个灯泡中，就有一个灯泡的电力来自于阿尔斯通的技术。
可是在2013年，美国先是以自己美国的国内法《反海外腐败法》为依据，认为阿尔斯通集团为赢得印尼发电厂的合同采取了行贿手段。于是抓捕和起诉了一大批阿尔斯通的高管；之后美国法院裁定阿尔斯通罪名成立，需支付7.72亿美元巨额罚款，而且企业高管还将被判刑；最终在美国威胁下阿尔斯通屈服了。2014年，阿尔斯通却被拆分，其最重要的电力和电网业务被美国通用公司收购。
大众汽车、安联保险、西门子、戴姆勒。。。。。。德国有很多世界闻名的大公司，它们也是托起德国经济的脊梁。要是美国对它们下黑手，无异于是对德国釜底抽薪。
3.对德国进行经济制裁
经济制裁，是美国玩的最溜的手段之一。到时候，什么对德国产品加征关税、在关键技术的知识产权授权上卡德国企业的脖子、市场准入限制等等手段，估计都会一股脑的使出来。
就到这里，各位对此，是否还有其他高见？或者你们还有哪些补充，一起来探讨。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |