您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
秦二世即位后，赵高为所欲为，李斯为何不一开始就出面阻止？
李斯,始皇,丞相秦二世即位后，赵高为所欲为，李斯为何不一开始就出面阻止？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
二世为皇帝是赵高与李斯合谋的结果，李斯本想保其丞相位，，二世即位后，作为二世师傅的赵高，位高权重，且很得二世的宠，李斯这时想反对也是骑虎难下了，加上年事已高，也无心管了，得过且过。
回答于 2019-09-11 08:43:50
李斯的窘境展示出了秦制的最大弱点，即皇帝制度容易陷于内臣的包围。赵高是胡亥的老师，亲密程度远胜于外朝的丞相，内官比外臣具有更多接近皇帝的机会，这点无论皇帝是否贤明都是一样的，汉景帝即位后，其师晁错也是凭着曾经的师傅身份，一跃而为御史大夫，居然敢于朝廷重臣袁盎窦婴相抗。胡亥时期的赵高只是秦制这种弱点的一次预演。其实在胡亥之前，秦国历史上就已经有过一次预演，秦昭襄王时期，宣太后的亲属长期把持国政，这种由太后联合亲信围绕皇帝，隔开皇帝与朝臣的局面，会在秦制成功中国君主时代基本制度后，重复上演。
回答于 2019-09-11 08:43:50
秦朝丞相李斯，作为中国历史上第一个大一统帝国制度的实际设计者，一直被认为是聪明一世，糊涂一时，因为贪图个人荣华富贵，便不惜勾结奸佞赵高，迫害忠良（公子扶苏、蒙恬、蒙毅），最终亲手毁灭了大秦帝国、害人害己的历史悲剧人物。
相反赵高其人从一名宦官起家依仗着秦二世对他的宠信，把秦朝的暴政推上了顶峰，加速了秦朝的灭亡。
两人对比:
赵高：协天子以令天下，顺我则生，逆我则亡。
李斯：一己私利，谋害忠良，迷途知返，命丧黄泉。
究其根本原因赵高利用与胡亥的“亲近”关系一直把持着朝政，对权利的欲望和野心与日俱增，而且也培养了自己的一股势力。而李斯为了保住自己的丞相之位与赵高合作发动了沙丘政变，又帮赵高干掉了不少朝中与其作对的人，但李斯的野心和心机毕竟没有赵高多，所以也就没有自己的朝中势力。后来赵高危害到国家和皇族利益的时候，李斯没有和赵高合作，但为时已晚，被赵高以莫须有的罪名腰斩了。
回到本题中，为什么一开始不阻止，是因为根本就阻止不了，赵高已经利用秦二世贪图享乐的本性把朝政都交给了赵高打理，赵高属于家臣，等于秦二世的家里人。李斯属于国臣，属于外人。李斯阻止只有向皇帝秦二世来诉说赵高的罪行，可朝政就在赵高手里，你向谁去诉说呢？就算秦二世听到了李斯告赵高的状，秦二世会听李斯的吗？他会帮李斯一个外人吗？
回答于 2019-09-11 08:43:50
赵高是功神 只是只眼开只眼闭
回答于 2019-09-11 08:43:50
大家好我是阳仔观影视，我个人认为错不一定都在李斯，虽然李斯有贪财的嫌疑但是都已经做到一人之下万人之上的丞相了还有什么不知足的呢？
那么问题来了为什么李斯没出面阻止呢？
秦有赵高，明有王振 刘谨和魏忠贤，问问他们皇帝发火了他们怕不怕？当然怕，他们都是依附在皇权身边才敢嚣张的，没有了皇权他们什么都不是。
那么为什么皇帝会允许官宦嚣张呢？其实不管是谁也不管自己是不是有这个能力，但只要坐上皇帝宝座的人都喜欢玩弄权衡之术，而官宦就很容易被皇帝用来制衡大臣。
权衡之术玩的好的功劳是自己的，玩不好甚至玩亡国的受人唾骂的变成了官宦。
在这种情况下李斯怎么可能去制止赵高？要知道赵高的背后其实是秦二世。
所以与其说李斯不去制止赵高，还不如说李斯看透了秦二世的心思，从而不敢去得罪皇权罢了
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |