您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
有没有可能诸葛亮《隆中对》的战略步骤错了?
荆州,刘邦,刘备有没有可能诸葛亮《隆中对》的战略步骤错了?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
有没有可能诸葛亮《隆中对》的战略步骤错了?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
诸葛亮的《隆中对》是中国古代战略史上非常重要的一笔,从国家战略意义来讲,《隆中对》强烈的体现了中国人的智慧和权谋,而且刘备依照其主要战略思想也达到了大部分战略目的,只是由于后期的变故导致了三国格局没有朝《隆中对》所预期的方向发展。
公元207年冬,刘备三顾茅庐去请诸葛亮,第三次的时候,刘备与诸葛亮进行了关于时局的交谈,诸葛亮与刘备的这番谈话被记录并整理出了战略名篇《隆中对》,他们的谈话后来被史学家陈寿完整的记载于《三国志.诸葛亮传》中,《隆中对》历来都被后世大家所推崇和认可,甚至毛主席都非常认可该篇的战略思想。
诸葛亮的《隆中对》主旨思想非常明确,北方曹操大败袁绍、袁术两兄弟,灭了吕布,剿了马腾等军阀,势力最大,而且定都许昌,迎汉献帝挟天子以令诸侯,北方局面已经非常牢固,刘备除了投降曹操外,没有人和机会和可能去占有一席之地。
江东的孙吴政权,历经孙坚、孙策、孙权三代苦心经营,势力在江东一代根深蒂固,刘备除非依附于东吴,也是没有任何可能染指江东,更何况江东势力其实并不是孙权一家独大,而是由各大地方门阀权贵阶层组成的割据政权,根本就不可能接纳得了刘备势力的进入。
刘备要有自己的根据地和地盘,不能向北,不能向东发展,只能依靠除了魏、吴两家之外的地方想办法,诸葛亮在《隆中对》里非常明确的告诉刘备其战略思想分三个阶段:
一、占荆州
荆州北据汉、沔,利尽南海,东连吴会,西通巴蜀,此用武之国,而其主不能守,此殆天所以资将军,将军岂有意乎?
荆州是个好地方,刘表老朽,两个儿子又不和睦,而且外戚蔡氏干政,刘备完全可以取了荆州,以荆州为自己的根据地,这简直是上天给刘将军的礼物。
二、取益州
益州险塞,沃野千里,天府之土,高祖因之以成帝业。刘璋暗弱,张鲁在北,民殷国富而不知存恤,智能之士思得明君。将军既帝室之胄,信义著于四海,总揽英雄,思贤如渴,若跨有 荆、益,保其岩阻,西和诸戎,南抚夷越,外结好孙权,内修政理。
刘备占领了荆州后,以此为大后方,苦心经营后,完全可以通过荆州水路西进,攻取益州和汉中,而益州的刘璋很羸弱,刘备拿下益州很容易;并且汉中的张鲁由于与刘璋有仇,不可能救援刘璋,当益州平定后,攻取张鲁的汉中就非常的轻松。
刘备此时占据了荆州和益州及汉中后,此时的实力大增,不再是那个到处东逃西窜的刘皇叔了,有了自己的地盘和广袤的土地,就有了争雄天下的实力。
三、伐曹魏
将军既帝室之胄,信义著于四海,总揽英雄,思贤如渴,若跨有 荆、益,保其岩阻,西和诸戎,南抚夷越,外结好孙权,内修政理;天下有变,则命一上将将荆州之军以向宛、洛,将军身率益州之众出于秦川,百姓孰敢不箪食壶浆,以迎将军者乎?诚如是,则霸业可成,汉室可兴矣。
第三个阶段就是以荆州、益州为基础,与东吴联盟,兵分两路夹击北方的曹魏,一支军队从荆州出发进攻宛城、洛阳;一支军队从陇西,汉中出发,越过秦岭,进击长安,此霸业就成了,匡扶汉室的功业就能一蹴而就。
诸葛亮给刘备的战略谋划横跨时间几十年,而且后来刘备的发展一直按照《隆中对》的战略布局来进行的,从208年的魏、吴赤壁之战开始,刘备成了最大的赢家,顺利的占领了荆州。
荆州归了刘备后,积极备战和物资准备,为十年后的西进取益州打下了坚实的基础,益州的攻取才是刘备集团正在的达到了事业的顶峰,不但很轻松的取了人口众多,物产丰富的西蜀之地,全盘接收了益州的人才和兵力,而且还顺势占了张鲁的汉中,给曹魏在西北方向修建了一个随时攻击关中平原的桥头堡。
《隆中对》的战略部署体现了诸葛亮超高的政治智商,但是也非常明显的表现了诸葛亮精于政治,弱于军事的短板。
诸葛亮在军事上,完全没有考虑到如果刘备集团未来兵分两路夹击曹魏的军事难度,不说两支军队进攻方向相隔千里,通讯不变不说,最重要的是,蜀国的国力和财力是否能够支撑这种大规模的军事行动。
诸葛亮完全没有考虑过曹魏的发展势头以及综合国力,刘备在进步,曹操也不可能原地踏步。
后来的事实完全证明了《隆中对》在军事上的战略失误,首先是刘备选人不当,让关羽镇守荆州,由于自身性格以及与孙吴联盟的破裂,导致了关羽北上攻魏的时候,荆州被东吴孙权所袭,关羽身死。
荆州以失,刘备别说北伐曹魏了,能够守住川蜀的东大门就不错了,而后来刘备不是修复与孙吴的联盟关系,而是领军东征孙吴为关羽报仇,导致了夷陵大败,蜀国的国力自此再也没有回到巅峰。
综上来看,诸葛亮的《隆中对》虽然是中国战略谋划史上不可多得的经典案例,却由于制定者诸葛亮自身军事短板的原因,导致该策里面的军事部分无法达到预期。
回答于 2019-09-11 08:43:50
客观的说隆中对在长远的战略目标来看是过于保守,虽然符合当时的政要要求,却不利于后续发展,在易中天老师对于诸葛亮的评价中我的理解是诸葛亮适合做政治,在军事才能中,虽有大局观,但仍有不足。
回答于 2019-09-11 08:43:50
公元207年,刘备在徐庶的建议下,前往隆中,三顾诸葛亮于草庐之中,请他出山辅佐自己。最终诸葛亮在自己的草屋里接待了刘备,并分析了天下形势。《隆中对》便是陈寿在《三国志·诸葛亮传》中对诸葛亮当时纵谈天下大事的一段记载。隆中对策反映出了诸葛亮具有远见卓识的政治和军事思想。他善于审时度势,观察分析形势,并能高瞻远瞩,推知未来,未出茅庐,便已知三分天下。
上一篇:你是为什么想要孩子呢?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |