您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
清朝乾隆算不算明君？
乾隆,清朝,皇帝清朝乾隆算不算明君？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
他是吃了雍正帝的现成饭。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢谢邀请，首先评论一位皇帝是不是明君，不能光从单从一个方面去评论，但我个人觉得他不是明君。
按文化来说，这就是白色恐怖。大家都知道连个编字典（为了避讳皇帝的名字而写，结果就是这个避讳时写的那一下就召来杀生之祸）的也不放过就知道有多恐怖了。
政治上，所有官员都是他的奴才。这点没有商量，中央集权的顶峰。不管你有多大功劳（张廷玉，要办你还不是分分钟的事儿。）
军事上也一样，平息准噶尔部其实也是他们自己分裂了，一部分还归顺了清政府。你说乾隆有多大点功劳。打个金川那种弹丸之地都搞了好几年，所以我认为为军事上又是渣渣。
民生，这个就乾隆朝最能体现最富裕的皇帝最穷的老百姓，没有之一。官场易罪银制度，就是在这时候出现的，雅贿什么的也都是这时候出现的。也就是老百姓太穷才导致，教会事件频发，不过乾隆对待这种事情的态度那就是直接咔嚓。
外交，这里得说一句特么没有外交，有也是把人家当藩属国，比如英国马戛尔尼以给乾隆祝寿为理由本来是想给清政府谈一谈贸易问题，结果说天朝啥都不缺，人家走的时候还给人船里塞的满满的。也是这次闭上眼睛轻视西方，才导致后面1840年鸦片战争的办法，这就是你不愿意打开，别人就帮你打开。
个人，他个人好大喜功，明明没有那么大的功绩非得天天写诗（诗也不咋地，充其量就是文言文版的日记）称颂自己。还不让别人指出来（尹壮图案就是最好的例子）。
明君有一条那就是为后世奠定基础雍正和武则天在这点上都做得不错，虽然其它事挺混蛋。而乾隆朝却是一个从此下坡路的时代。
综上所述，我认为他不是一个明君
回答不精，请指正。（手机码字，实属不易，未标粗体请海涵）
回答于 2019-09-11 08:43:50
对于黑水布衣来说，乾隆皇帝应该是五五开，肯定不算昏君，但觉得距离明君还有点距离。
由于影视剧的影响，黑水布衣一想到乾隆皇帝，郑少秋就浮现在眼前，那个年轻、风流、英俊关键还武功高强的形象。而真实的乾隆应该说是中国历史上最有福气的皇帝了。他生活在古代最后的盛世、享年最高（89岁）、实际执政最久（近64年，包括太上皇时期），一生子女众多、六下江南可谓享尽人间齐福。
不过在我眼里，乾隆是和唐玄宗有相似的地方，他们都对帝国做出了贡献，但盛世危机，乾隆朝虽然没有发生安史之乱那样的起义，但在其去世几十年后，大清帝国就在鸦片战争中失败，开始了屈辱的近代史，乾隆应该负有一定的责任。
应该说，乾隆朝前期还是不错的，他实行宽猛互济的政策，务实足国，重视农桑，停止捐纳，使社会上出現一片繁荣的景象，“康乾盛世”在此期间达到了顶峰。而这一切是满足不了他的，乾隆的榜样并不是刻薄寡恩的父亲雍正，而是集文治武功大成的祖父康熙。而乾隆的文治武功确实也是他较为受到争议的地方。我们来看看：
文治：康熙时期的《古今图书集成》和《康熙字典》是康熙的一大功绩。当孙子的也不能落后，于是便有了备受争议的《四库全书》。说它有争议，就是因为他收录很多书，也毁掉了很多书。这虽然是一件伟大而富有意义的工作。可惜，乾隆摒除不了满、汉的私见，一边在努力保存古书，一边又在销毁古书。凡是涉及明末清初的史迹而稍于清方不利的，甚至宋朝人谈到辽、金、元而着重于民族大义、夷夏之防的，乾隆及其馆臣都把它们烧了个一干二净。能够留下一个书名，列在所谓“存目”之中，已是不幸之幸。
结果，到了乾隆47年大功告成之时，收入于四库的书虽有三千四百七十五部、七万九千零七十卷，被列于“存目”之中的，竟有六千七百六十六部、九万三千五百五十六卷。不曾列入存目而销毁得几乎没有踪迹的，更是不计其数。这还没算乾隆时期大搞文字狱所带来的灾难呢。
武功：康熙平三藩、收台湾、征准噶尔，一生战绩彪炳。乾隆怎能自甘落后？于是便有了所谓的“十全武功”，其实这是他好大喜功的一种表现。这十次征讨，其实成功的只有六次，最多算“六全”武功：是两次讨准噶尔(第一次讨达瓦齐，第二次讨阿睦尔撒纳)。一次讨和卓，两次讨金川(第一次讨大金川，第二次讨大、小金川)，一次讨台湾(林爽文)。其他四次：征缅、征越，与两次征尼泊尔的都不成功。这十次战争耗费的费用更是十分庞大，加上乾隆本人也喜好奢华，导致嘉庆时要靠扳倒和珅来补贴国库。
乾隆朝最严重的的问题：乾隆的文治武功最多算喜忧参半，但乾隆后期的吏治问题，绝对是他的败笔。
可能是电视剧《铁齿铜牙纪晓岚》太成功了，一提到乾隆，就不得不提到和珅，这个巨蠹是乾隆后期吏治腐败的一个缩影。乾隆遇到和珅的时候已经年过六旬了，曾经的斗志早已磨灭，不知怎的就看上了这个风度翩翩的美少年。巅峰时期的和珅身兼五职，其中户部侍郎、内务府大臣、崇文门监督，均是管钱、用钱、收钱的肥缺，而军机大臣是实际上的宰相，步军统领又是拱卫京畿的首席武官。乾隆对和坤宠任之专，可谓史无前例，一个和珅几乎将整个官场弄的乌烟瘴气。吏治的腐败直接由人民来买单，乾隆朝后期小规模的起义不断，就是最好的证明。
也有人说，乾隆错过了世界工业革命的快车，但我觉得这不能都怪他，闭关锁国太久的国家，整体都处于盲人状态，乾隆是无法看到世界的。那个号称“睁眼看世界第一人”的林则徐在乾隆50年才出生。
总体看乾隆一生，有功有过，算是一个出色的太平天子。他身前是康乾盛世的繁荣景象，身后确是一个半封建半殖民地的烂摊子。
上一篇：有6万块钱，暂时不会用到，有什么好的建议或者理财之类的推荐吗？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |