您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

朱元璋的洪武盛世，是否能与清朝康乾盛世比肩？

盛世,朱元璋,满清朱元璋的洪武盛世，是否能与清朝康乾盛世比肩？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

朱元璋的洪武盛世，是否能与清朝康乾盛世比肩？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

评论中华历史有句话：霸秦强汉盛唐富宋刚明奴清！洪武盛世从朱元璋开国到朱棣统治时期，无论从政治军事经济文化科技等方面都远远领先世界各国。特混舰队世界第一，永乐大典光耀后世，军力强悍，火器超前使用横扫无敌，不和亲不割地不赔款，天子守国门君王死社稷，铁骨铮铮骨头最硬刚明！

回答于 2019-09-11 08:43:50

我们可以先来看一组数据：洪武二十六年，大明天下有田8577623顷、户10652804家、人口60545812人，国家岁入米麦32789800石，官仓储粮71800000石，全国棉花总产量11803000余斤，果木种植总量超过10亿株，全国各府县共开塘堰400987处，疏通河道4162处，修筑堤岸5048处。

据《明史.食货志》所记，洪武二十年的全国情况是“宇内富庶，赋入盈羡，府县仓储甚丰，至红腐不可食”。《明史》是由清朝名臣张廷玉主编的，虽然因为身份的缘故，《明史》中对明朝多有抹黑，但在这洪武盛世的记载上，张廷玉也没必要特意去抬高大明的真实情况，所以这数据可信性还是比较高的。

而现在批评洪武盛世是虚有其表的人，多是以“来了朱元璋，十年倒有九年荒”的俗语来证明：所谓的洪武盛世，实际是一场大饥荒。可事实上，这句俗语指的是朱元璋的老家凤阳，元末由于战乱频发，各地都受到不同程度的毁坏，人口流失，土地荒芜。

为此，朱元璋特意组织了移民去填充老家凤阳，此举虽然填充了凤阳的人口，但也造成凤阳人口过盛，出现了“十年倒有九年荒”的怪像，不过由于是朱家的龙兴之地，再荒也不会荒到哪里去吧！

之后明成祖朱棣执政二十二年：重开大运河，编修《永乐大典》，西部设置哈密卫，东北设置奴儿干都司，西南实行改土归流，册封西藏活佛，册封蒙古三部，派遣陈诚五通西域，郑和七下西洋，向大明称臣纳贡多达80个国家，三十万大军南征安南，威慑日本，五伐蒙古，每次用兵都达50万以上。这在以富庶著称的隋唐、北宋时期，随便做一两件都会掏空国库的大事，全部集中于永乐时期，这其中的花费动辄以亿万上算。

那这些钱从哪里来的？不可能是天下掉下来的吧，所以只能是从朱元璋时期积累下来的。《明史》也成永乐时期为：“幅员之广，超迈汉唐，成功骏烈，卓乎盛矣”。
倒是不余遗力抹黑前明的大清，同样也有“康熙康熙，吃糠拉稀”的俗语，在它所谓的康乾盛世的数据之中，全国耕地最高数据还没有超过600万顷，比朱元璋一人所缔造的洪武盛世还要少两百多万顷。除了土地面积比大明要大之外，上述数据无一能超越洪武盛世。

中国古代是农业社会，耕地永远是决定国家GDP的重要因素，康乾盛世时期的土地却比洪武盛世还要少得多，那它又有何德何能来和洪武盛世相比呢？



本文作者/狐史首丘：主写三国，次写明清，其余百度，然后乱编，喜欢点赞！

回答于 2019-09-11 08:43:50

我是历史小明王，我来回答。



被满清文人无限放大赞美的“康乾盛世”到底有多虚伪？满清入关以来施行了一系列臭名昭著的政策，圈地跑马、剃发易服、篡改历史典籍、毁灭重要文献等等数不胜数。所谓的“康乾盛世”只是一群摇尾乞怜的文臣奴才拍的马屁而已，满清终其一朝的经济水平都没有赶得上明朝的财政收入，百姓在满清统治着的有意奴化之下变成了一群麻木不仁的僵尸。

满清统治276年以来无论是经济、文化、社会地位都处于落后的状态，这几亿人口能够活下来并不是满清统治者功劳有多么强大，如果不是从东南亚引进的番薯成功扩散种植，没有粮食吃的百姓则必反无疑，就是处于一直吃不饱也饿不死的状态所有百姓才没有犯着生命危险去造反。



如果以人口为标准就能当为盛世，我想这对盛世一词汇简直就是一个极大的侮辱，在思想经济军事没有取得任何成就之下，在近代被西方列强任意宰割之下，在割地赔款的耻辱之下有何脸面谈盛世？


明太祖朱元璋赶走暴元政府把黎明百姓拯救出刀山火海，在享受同等公平待遇之下百姓们可以日出而作 日入而息，不用担心那种蛮族部落闯入家中烧杀抢掠，不用担心天灾来临政府还强行征税，在这种极具安全的社会下生活是任何百姓都无比向往的事情。






如果有贪官污吏欺压百姓可以捆绑送到京城受审，这等权利历代百姓何曾有过？在开国之初百废待兴的情况下，朱元璋倾尽全力发展恢复生产，鼓励百姓开荒种地并且免费提供耕牛农具，前几年不收任何税务，让百姓们踏踏实实种地不用再担惊受怕的过日子。

在军事方面朱元璋带领着大明的将士们赶走了世界上最具有战斗力的蒙古骑兵，也是历史上第一个北伐战争成功的政权之一，这本身就创造了历史也颠覆了历史。





所以满清配称盛世吗？公道自有后人评说，我想真相也迟早会到来的，虽然迟到的公义不算公义，但是起码算是真相。

PS：各位读者觉得满清配称盛世吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

我只能说别侮辱洪武盛世，康乾盛世能和洪武盛世比肩。朱元璋就是农民出身，还做过乞丐。他能不懂 土地的重要性。朱元璋在位注重吏治，明朝的十大酷刑就是用来对付贪官污吏的，以致朱元璋留下个嗜杀的骂名。

 1/2    1 2 下一页 尾页