您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

清朝最没存在感的皇帝是谁？

嘉庆,皇帝,同治清朝最没存在感的皇帝是谁？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

清朝最没存在感的皇帝是谁？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

清朝最没存在感的皇帝，当属同治帝了，仅活了19岁，一生都在两宫太后的掌握下，最后连后代都没留下，殊为可叹！



纵观清朝关内十个帝王，顺治是入关第一帝，有肇基之功业；康熙平三藩收台湾平定蒙古叛乱，武功赫赫；雍正摊丁入亩火耗归公改革弊政；乾隆也是文治武功，把自己打造成盛世皇帝；嘉庆平稳过渡算是个守成之君；道光虽然开始遭遇内忧外患，但提倡节俭刷新吏治总还有点成效；咸丰皇帝虽然被洋人赶跑到了热河，但他对朝廷的控制力还是有的；光绪本是有为之君欲变法强国，虽然失败但名声在外；宣统是最后一位皇帝，总算在历史上占了个“最”字。

同治呢？大家的印象中，他被指定为继承人，作为咸丰的唯一活着的儿子，毫无悬念的继承了皇帝之位。但慈禧慈安联合奕䜣发动政变，从顾命八大臣手中夺取了实际权力，同治也就成了两宫太后的傀儡。

同治的年号也是这个意思。什么是同治，就是两宫太后共同治理天下。

即便等他到了大婚的年纪，他的亲妈慈禧也不肯让他结婚，因为清朝祖制：皇帝大婚后就可以亲政。眼看着皇帝过了结婚的年纪，朝廷上下都认为皇帝应该结婚了，不能再拖下去了，慈禧才无奈的安排了儿子的婚事。 结婚是喜事，但同治却高兴不起来，为什么，他喜欢的人他妈不同意，他妈给他选的媳妇他又不喜欢。自然最后在慈禧的淫威下被迫同意了阿鲁特氏为皇后，但我们可以想象两人的婚后生活是什么模样？

同治亲政后也想有一番作为，可他发现朝廷还是那个朝廷，太后还是两宫太后，他还是那个傀儡皇帝。这样的皇帝做起来味同嚼蜡，于是他开始放纵自己，最后染上了性病，导致病入膏肓！



同治病危之际，本来阿鲁特氏已经有了身孕。不过慈禧是不能让这个孩子出生的，因为一旦同治有了后代，就必然要立同治的后代为新君，那么垂帘听政的就不是她慈禧了，而是晋级为太后的阿鲁特氏！

于是，同治大婚的第二年亲政，亲政的第二年驾崩。同年，阿鲁特氏也随之而去！ 同治什么都没留下！

欢迎关注支持！

图片来源网络，侵权联删。

回答于 2019-09-11 08:43:50

大清王朝享国祚270余年，史书上所记载且享庙号者共12帝。要说在这12位皇帝中谁最没存在感，其实这是个仁者见仁智者见智的问题。因为每个人对这些皇帝所了解程度并不一样。

当然，从普遍上来看这种分歧也不会很大，所谓存在感我们可以理解为国民认知度，影响认知度的因素也分为很多种，所以笔者今天就从各种因素中层层筛选出清朝哪位皇帝的存在感最低。



从在位年份上看大清皇帝的存在感:


在位年份应该是反应一位皇帝有无存在感的最直观数据，这好比当下娱乐圈的明星，红极一时似乎会让很多人认识你，但真正让人有深刻印象的则取决于你能否长期存在于这个圈子。


而对于封建皇帝亦是如此，你在位时间长，无论如何你在史书上的记载也就越多，如此一来你在后世被提及的概率也就更高。

话不多说，且看笔者整理的清朝12帝在位时间数据:

清太祖－努尔哈赤（天命）－10年

清太宗－皇太极（天聪）－17年

清世祖－福临（顺治）－18年

清圣祖－玄烨（康熙）－61年

清世宗－胤禛（雍正）－13年

清高宗－弘历（乾隆）－60年

清仁宗－颙琰（嘉庆）－25年

清宣宗－旻宁（道光）－30年

清文宗－奕詝（咸丰）－11年

清穆宗－载淳（同治）－13年

清德宗－载湉（光绪）－34年

清废帝－溥仪（宣统）－3年

所以，从在位时间的数据上来看，我们可以罗列出以下几位皇帝:努尔哈赤、雍正帝、咸丰帝、同治帝、宣统帝溥仪。那么仅此来看，溥仪在位时间最短，其存在感就是最低的吗？显然不能这样理解，毕竟我们不能以咸丰在位时间叫努尔哈赤长，就断定两人的存在感的高低。


因此，我们必须再参考其他数据来一个综合分析。



从历史功绩和历史地位来看清朝皇帝的存在感


在位时间的确会让你在史书多留下几笔记载，而这种记载能转换为“存在感”的前提是需要人们去看去了解，那么什么记载值得人们去了解和铭记呢？显然是历史功绩和历史地位！


从历史地位来看，努尔哈赤作为奠基之人，毫无疑问是讨论清朝时所绕不开的人物，他好比汉之刘邦，即使在后世有汉武帝这样的雄才，也难以掩盖他作为开国之君的地位。努尔哈赤亦是如此，在后世虽有康乾盛世之名闪烁整个清朝历史，但他仅凭“清朝开国皇帝”这一历史地位和称号便可以将他的存在感提升一大截，以弥补在位时间短的不足。


而雍正帝呢？他虽然没有“开国之君”的历史地位，夹在康乾盛世之中也仅仅13年，但是这13年却是含金量十足，在这13年当中他对于康乾盛世有着承上启下的作用，以及在此期间他在为政方面的措施也大幅度提高了其存在感:

在政治方面:整顿吏治一改前朝贪污腐败之风。

设立军机处加强皇权专制。

设立秘密立褚制度，解决立褚问题。

在经济方面:实行摊丁入亩制，提高财政收入。

在军事方面:征伐准噶尔部，维护国家安全。

他的这一系列举措使其功绩在清朝12帝中完全可以排上名号，即使在位仅仅13年，但凭这些功绩便可以使他的存在感在12帝中名列前茅。

所以，从历史地位和历史功绩方面分析来看，在之前我们以在位时间所罗列出存在感低的皇帝当中可以将努尔哈赤和雍正帝剔除，也就是只剩下:咸丰、同治、宣统三位皇帝来“竞选”谁为存在感最低者。

那么对于这三位皇帝的存在感，我们该从哪些方面分析呢？



从所经历历史事件来看清朝皇帝的存在感


前面我们分析了在位时间和历史功绩、地位，并筛选出了三位皇帝:咸丰、同治、宣统。


而这三位皇帝在功绩方面都是半斤八两，所以我们只能从他们在位时期所经历历史事件的大小来区分其存在感:

咸丰皇帝在位11年当中，无寸土之功，但却经历了一个内忧外患的耻辱时代，内有太平天国运动横亘于他所在位的十一年当中，并险些夺取了他的江山。外有英法联军发动的第二次鸦片战争，大清战败圆明园被烧且签订了一系列不平等条约，这些都是耻辱，但“存在感”不分耻辱与否，只在关注度，而这些皆发生在咸丰在位期间。

 1/4    1 2 3 4 下一页 尾页