您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
曹操的挟天子以令诸侯真的没有用吗？
奉天,诸侯,士人曹操的挟天子以令诸侯真的没有用吗？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
官渡之战前的衣带诏事件，赤壁之战前曹操罢三公，自为丞相，杀孔融这个拥汉派。征汉中时杀伏皇后等等，只要曹操在发动大的战役之前必定会拿一些拥汉派来祭旗，可见曹操内部的权力斗争异常激烈。造成如此激烈的内部权力斗争的原因就在于挟天子以令诸侯这个政策的后遗症。挟天子的好处之前已经说过，坏处就是容易造成内部分裂，挑起派系之间激烈的斗争，曹操自从迎立天子后吸引了大量人才，一方面为自己提供了一面讨伐诸侯的正义之旗，另一方面又要花费大量心思打压内部的拥汉派。
赤壁之战后曹操意识到统一天下不是一代两代人就能轻易完成了的，逐步减少了对外战争，把工作重心转移到内部，经过一系列努力最终拥汉派被彻底铲除，为自己的子孙代汉和日后统一天下做好了准备，现在有很多人给曹操洗白，的确我们听到的很多关于曹操的负面事件都是被夸大了，但是在曹丕代汉这件事上，曹操是永远洗不白的。
这里又出现一个问题，天下一定就得姓刘吗？为什么姓曹或者姓司马了就得留下骂名？其实处在当今社会的我们应该跳出历史政治制度的枷锁，换个角度去考虑问题，无论天下姓谁，无论是以何种手段得到的，只要此举能够促进社会发展的进步，能够使人民安居乐业。就不应该被骂。早在战国时期的孟子就给出过答案，民为贵，社稷次之，君为轻，只是后人被统治者的愚民思想所束缚，使得两千年来我们看到的答案和孟子的答案是恰恰相反的。
由于篇幅有限，不能把所有的问题一一解释回答，如各位读者有疑问，可以发表评论共同探讨。
回答于 2019-09-11 08:43:50
曹操的挟天子以令诸侯真的没有用吗？
老爹认为：曹操听取谋士荀彧“迎奉天子”的建议，是非常具有战略格局的决策。不仅不是没有用，相反，是非常有用的措施。
这么说的理由，有三点：
曹操需要一个理由，让自己的军队“名正言顺”。
汉献帝在逃亡路上，下诏让各路诸侯勤王。这是千载难逢的机会。
迎奉天子后，就可以替天子发号施令，号令各路诸侯。可谓是好处多多。
1.曹操需要一个理由，让自己的军队“名正言顺”。
东汉末年，群雄割据，各路诸侯都是各自为战。大汉虽然名存实亡，但是各路诸侯，名义上都还是汉朝臣子。
虽然各路诸侯嘴上不说，但心里都明白，自己是汉朝的叛逆。因为师出无名，名不正则言不顺，言不顺则事不成。
曹操的谋士荀彧，在是否迎奉天子的问题上，给曹操的建议是这样的：
荀彧则对曹操说：“从前晋文公迎周襄王返回而诸侯服从，汉高祖东征项羽，为义帝穿素服发丧而天下归心。自从天子蒙乱，将军您首先倡导义兵勤王，只是因为山东地区纷扰战乱，还不能远赴关右，但还是分派将领，冒险与朝廷通使节，虽挽救国难于朝廷之外，而心无时不系于王室，这是将军诚扶天下的一贯志向。诚因此时奉主上以从人望，大顺也；秉至公以服雄杰，大略也；扶弘义以致英俊，大德也。天下虽有逆节，不能为累，明矣。韩暹、杨奉怎么敢为害呢？如不及时扶正朝廷，天下将生叛离之心，以后即使考虑此事，也来不及了。”
简单点说，就是迎奉天子，只有好处，没有坏处。而且这是一个千载难逢的机会，错过了，可能要后悔终生的那种。
曹操也一样，他需要一个理由，一个让自己的军队，师出有名的理由，让自己的军队“名正言顺”。
2.汉献帝在逃亡路上，下诏让各路诸侯勤王。这是千载难逢的机会。
天子下诏，诸侯勤王，名正言顺。
之前汉献帝被董卓带走的时候，没办法。你可以不管汉献帝的死活，但是现在天子不仅逃出来了，还给各路诸侯都下诏了，要让各路诸侯来勤王。
这不是千载难逢的机会吗？
你要是不来，啥意思？
难道你要叛逆吗？
这在名义上就说不过去，你身为汉朝臣子，天子下诏，你不遵从，那就是叛逆啊，是要被讨伐的。
3.迎奉天子后，就可以替天子发号施令，号令各路诸侯。可谓是好处多多。
迎奉天子，只有好处，没有坏处。
迎奉天子的好处：
迎奉天子，可以展现自己身为汉朝臣子的忠心，收服人心，得到百姓的支持。
大汉名存实亡，天子只是一个摆设，掌握实权的还是你，根本不需要担心他会对你发号施令的。
迎奉天子后，就可以替天子发号施令，号令各路诸侯，让自己名正言顺。
许攸在给袁绍建议时说：“天子可不是累赘啊，那是一面号召天下诸侯的皇旗，一面统领三军的大纛啊。”
总之，迎奉天子，在当时的局势下，是只有好处，没有坏处的。
老爹有话说：你对“曹操的挟天子以令诸侯真的没有用吗？”这个问题，有什么看法？可以在评论区里，发表你的看法。
回答于 2019-09-11 08:43:50
绝对有用，而且务实不务虚！
回答于 2019-09-11 08:43:50
肯定有用，这也是政治上的手段，既不违背常理，行事也可以顺理成章
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |