您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

曹操的挟天子以令诸侯真的没有用吗？

奉天,诸侯,士人曹操的挟天子以令诸侯真的没有用吗？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

曹操的挟天子以令诸侯真的没有用吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

绝对有用！笼络一大批大家士族！天子的金字招牌对于当时的知识分子精英还是非常有号召力的！在人家那里不叫挟天子已令诸侯，叫“奉天子以令不臣”！




回答于 2019-09-11 08:43:50

在三国那个战乱的时代曹操之所以能从群雄中脱颖而出，其中最主要的就是曹操采用了挟天子以令诸侯这个重大的政治决策。在古代的权力政治斗争中，政治路线选对是相当重要的，当然很多人说曹操能力比其他对手都强太多了，没有挟天子以令诸侯这个策略也会最终称霸一方，其实我们在读历史时往往会受史书作者的写作影响而出现一些偏差的判断，文学艺术创作中夸大胜利者的能力，贬低失败者是最常见的写作手法，这样才能增加读者的阅读性，但其实真实历史中人物之间的能力差距并没有想象那么大。这个可能需要仔细思考研究才能体会到，以后的文章里会向大家详细介绍，下面详细介绍曹操挟天子以令诸侯这个重大政治决策对曹操一生的影响。

曹操个人能力很强，无论治理国家或者带兵打仗都是一等一的好手，治世之能臣，乱世之奸雄不是白叫的，最大特点是会用人，物尽其用，人尽其才在曹操这里表现的淋漓尽致，但曹操的出身比较特别，曹氏起家靠的是曹操的爷爷曹腾，曹腾东汉末年著名的大宦官，由于没有儿女，收养曹操的父亲曹嵩为养子，在东汉中后期宦官收养养子越来越普遍，原因在于顺帝因为宦官孙程拥立之功，故准其亲属和养子袭封其爵位，这就开启了宦官养子袭封爵位之始，所以后来的有权有势的宦官几乎都有养子。

曹嵩就是继承了曹腾的家业，后来又花重金买到了三公的职位，曹操后来在朝廷任职也都是其父在幕后运作，这样看来曹操的出身应该不错，从小家里有权有势，但曹操这一脉毕竟是靠宦官曹腾起的家，东汉末年，宦官集团和士人集团是水火不容的，在董卓进京之前宦官集团已被袁绍为代表的士人集团消灭，按理说曹操多少应该也会受到牵连，但是曹氏家族从曹腾开始就有向士族靠拢的迹象，曹腾曾多次为受到迫害的士人施救，曹嵩也是位列三公期间极力拉拢士人，到了曹操这一代更做了一件惊天大事——棒杀蹇硕的叔叔蹇图，蹇硕可是当时皇帝身边最受宠信的宦官，我估计当时除了曹操也没人敢杀蹇硕的叔叔，此举让天下士人集团又对曹操是刮目相看。所以在当时以士人为主流的朝廷中曹操可以说是个另类。

对于士人集团来讲曹操可以是拉拢的对象，拉拢过来也只能为士人集团服务，但即使曹操能力再强，士人集团也绝不会让曹操成为士人集团的首领，袁绍代表士族消灭了死仇宦官集团，袁家又四世三公，门生故吏遍天下，也理所当然的成为了士人领袖。曹操要想赢得天下士人的归心只要一个办法——奉天子以令不臣。从西汉到东汉将近四百年的时间里，汉王朝的正统思想已经深入人心，虽然汉献帝刘协没有任何实权，但是天下士子之心还是心向东汉王朝的。天子的号召力可比袁绍大多了，奉天子后自然会有很多士人投靠到曹操门下，曹操对外讨伐诸侯也最具有正当性，到哪里都可以举起天子这面正义之旗。这就为曹操统一北方奠定了政治基础，这是非常重要的，没有这个政治基础，光凭能力曹操很难在三国群雄中脱颖而出，当时的诸侯能力的差距并没有史书上说的那么夸张。

曹操的成功主要有三点，一.政治基础，就是挟天子以令诸侯。二.经济基础，当时其他诸侯大都是以掠夺物质资源为主，而曹操率先修耕植，蓄军资，把投降的黄巾军里战斗力强的组成青州军加强训练，战斗力弱的开垦荒地，从事农业生产，使曹操变成打不死的小强。三.物尽其用，人尽其才。曹操知道什么人在什么岗位上最合适，手下提的建议对了功劳归手下，错了自己承担，这在当时是非常难得的。曹操在三国群雄中脱颖而出，政治基础，经济基础，人才招揽，缺一不可，所以挟天子以令诸侯的重要性不言而喻。

凡是有利必有弊，挟天子以令诸侯的这个政策虽好，但其弊端也不容小觑。

曹操招览过来的人才大致可以分两类，一类是拥汉派，一类是拥曹派。这两派有天然裂痕，是无法彻底融合的，这也就造成了曹魏内部争权一直不太稳定。

本人之前做过深入研究，曹操赤壁之败跟其内部派系斗争有很大关系，曹操在占领荆州后有很多更好的办法，比如先把荆州稳定下来再发动大规模伐吴之战，或者先拉拢孙权，消灭掉刘备，也可以离间东吴内部势力，挑起争端再趁机一举歼灭，毕竟东吴内部不是铁板一块，主战主和之争就是一个缩影，这样胜算会更高，而且训练好水军也不是一天两天就能训练好的，曹操不会不明白这个道理，但这都需要一段时间，他之所以急于把刘备和孙权一块消灭掉是由于其内部不稳定，曹操每次出征在外的时间都不能太长，其原因就是担心内部政变，曹操在朝廷时拥汉派自然不敢撒野，可是曹操一走就不同了，一旦拥汉派得势，曹操将腹背受敌死无葬身之地。当然有人会说，可能曹操急于灭掉孙权和刘备是担心西凉的马腾和韩遂抄后路，这也是有道理的，但是我们忽略了一点，从西凉到许昌路途遥远，曹操沿路只要布好暗哨，马腾韩遂一有动作曹操完全有时间回兵布防，只要曹操一回来，马腾韩遂根本就不敢进攻。唯一来不及防备的就是内部政变，政变只要前期工作做好了，到最后发动就是一瞬间的事，等到消息传到曹操那黄花菜都凉了。

这里可以简单分析一下曹操赤壁失败的原因:

第一，内部争权不稳定，曹操不能长期在外征战，而曹操手底下虽然人才很多，但是缺少独当一面，能代替自己发动大规模战争的大将，曹操所有胜利的战役中，几乎都是自己披挂上阵，这就决定了曹操灭孙刘就得亲征，而亲征就不能时间太长，不然后院起火，而且刚投降的荆州兵军心不稳，不一定都愿意跟曹操卖命。

第二，被突如其来的胜利冲昏头脑，在官渡之战后曹操在北方所向披靡，后来南征荆州，仗还没打刘崇就投降了，使得曹操本人和其集团内部都充满了骄傲的气氛，他们认为剿灭孙刘就在弹指之间，所以想着速战速决，早打完早回家享受。

第三，曹操在赤壁之战前不了解孙权，以为孙权没有胆量跟自己硬碰硬，更不了解东吴将领，曹操认为孙权投降是理所当然的，即使孙权不投降，其内部集团大多数也会投降他曹操，事实上也如曹操所料孙权内部的降曹派不在少数，不过幸亏有周瑜和一批孙坚旧部将领硬挺住，否则孙权想不投降都不行。这也是为什么曹操会中了周瑜黄盖的苦肉计，他自始至终都认为东吴会有人来投降。

 1/3    1 2 3 下一页 尾页