您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

1200万老赖或将可以申请破产，对金融机构会是致命打击吗？

个人,老赖,债务1200万老赖或将可以申请破产，对金融机构会是致命打击吗？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

1200万老赖或将可以申请破产，对金融机构会是致命打击吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

最近，关于个人破产制度的讨论比较多，因为发改委等部门在《加快完善市场主体退出制度改革方案》中提到，研究建立个人破产制度，重点解决企业破产产生的自然人连带责任担保债务等问题。

据此，有人认为或有1200万失信被执行人可以申请破产，将对金融机构产生严重影响。我认为这种担心有点过虑了，目前全国失信被执行人总计1487.67万人，其中包含了部分企业法人，如果这些人都申请破产而且获得许可，那肯定会对债权人，尤其是金融机构产生严重影响，但是，要知道，这些人并非都符合个人破产条件。

目前，个人破产制度尚未出台，对于个人破产条件的规定也无从谈起。但是，从个人破产制度的立法根本考虑，制度本身不是失信被执行人的保护伞，而是切实免除无法回收的坏账、呆账，使得债权人和债务人都轻装上阵，重新开始。

举一个简单的例子，张三因为经营需要，向某金融机构贷款60万元，但是遇到重大变故，导致资不抵债，经过法院执行后，仍然有40万元不能偿还，而且经法院认定，张三所有可执行资产已经全变卖，已经没有偿还能力，这样金融机构的贷款实际上已经成为坏账。

如果没有个人破产制度，金融机构无法核销这笔应收资金，只能计提坏账准备，而且每年都要进行催收，浪费成本但是毫无成效。如果有了个人破产制度，张三申请破产成功，金融机构就可以核销这笔账务。从这个角度看，金融机构资产更加真实，无效成本支出也会减少。

这样看来，个人破产制度对金融机构也不是一个坏事，所以，制度无好坏，关键看执行。个人破产制度如果出台，相信制度本身不会成为失信者的保护伞，关键是执行过程中必须要把握好。

我个人认为有以下几点是大家比较关心的：一是破产人资产如何认定，重点要防止破产申请者资产转移；二是破产判决是否公平公正，不能产生寻租空间或者恶意串通；三是债权人的权益如何保护，是否考虑引入保险或担保机制；四是失信被执行人是指有能力偿还而设法逃避债务的人，失信被执行人不能申请个人破产。

以上仅为个人观点，欢迎大家在评论区探讨。

回答于 2019-09-11 08:43:50

很多企业家，创业者，是被银行抽贷搞倒的！举一个例子，有一家企业本来效益不错，一些银行常常找他要贷款给他，因为他不缺钱所以没贷，银行说你效益那么好可以扩建呀银行可以贷给你。他听信，就贷了一笔钱扩建，买地皮，建厂房，添设备，贷点款早用关了，还把自己周转资金也用上了！。。。等建好要开工的时候，银行叫贷款先还再给你贷出来,谁想钱都投资了，哪还有什么钱还银行呀再说还款没到期银行叫先还，无赖，只能东借西筹的，连高利贷都借上了，当时银行说还进去10天左右就可以贷出来。还进去，完了！贷不出来了，说上面领导不批了。。。。就这样新投资的项目还没有开工，企业就完全倒闭了！以前的企业的资金因为投的新项目，没有资金又倒闭了！债主都追上门，还有高利贷催债的把他整的更惨！。。这就是“老赖”的一种！

回答于 2019-09-11 08:43:50

破产法出台是弱者最好的保护，为那些负债而自杀的人感到惋惜！自古讲欠债还钱，天经地义，就是伪命题，它忽视了前提，而强调结果，断章取义！负债是个体，与其它人无关，除非个体有财产继承，优先还债权人，没财产借东还西，没有正收入，永永恶性循环，经济纠纷只会越来越多，涉及群体也越广，人与人之间的信任，契约精神更麻目，失信者如此盘大，是有深层原因的！

回答于 2019-09-11 08:43:50

作者明明知道最高人民法院有司法解释的情况下，悍然对最高人民法院的文件置若罔闻，知法犯法，违反相关规定，此文章在挑起人民内部矛盾。置国家的和平稳定不顾，极端不负责任的言行正在践踏法制、正把文明规范用语推向深渊之地。我国社会主义社会的行为准则是什么？不要让践踏法治的歪风邪气不断蔓延，最高人民法院在17年3月14号有文件指导，根据指导精神，老赖二字不再代指“失信被执行人“。请审核同志审核制止此文章的再传播，彰显法治精神！让文明得到弘扬！

回答于 2019-09-11 08:43:50

人人都骗借不还，反正有破产法，老赖有出路，自古邪不胜正，现还有正不胜邪，借钱出去就倒侮了。

 1/6    1 2 3 4 5 6 下一页 尾页