您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
现在的初中生一部分不想好好学习，认为不读书一样可以生活，怎么看待这种错误观念？
孩子,自己的,现在现在的初中生一部分不想好好学习，认为不读书一样可以生活，怎么看待这种错误观念？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
——-对初中孩子不愿上学一现象，很容易理解，虽然我也是从那时候走过来的，那我们村子的孩子们为例吧，村里现在十几岁的孩子不少，但在学校上学的却是少之又少，问他们为什么不上学啊，答案很简单“不愿意念”，其实他们不念书的结果就是在家像成人一样种田，但是活再累也干就是不上学，在家里整天开上四轮车满世界割草，喂牛，草比人都高啊！
但是现在经济生活水平 的提高，不少地方社会推崇读书无用论，家长推崇导致部分小孩也过早的认为读书没有希望。不读书也有吃有喝。这种现象目前越来普遍，不过这种退化的思想，对未来有很大的负面。那些无知的家长沉迷于当前经济富裕生活而轻视对后代的培养必将让后代承担巨大的代价。那些为无知的孩子也将在迷茫中挥霍一身。这样的人就连目前的生活是怎么来的都搞不懂。也难怪认为有饭吃就可何必读书！
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个想法是错误的。
读书是很多人的负担，多数人不愿意承受负担，所以产生厌学情绪。
青春是短暂的，应该用来读书。
一个人应该在恰当的时间，做恰当的事情。如果错过读书时节，后续再奋发读书，需要投入更多的时间和精力。所以，在年轻的时候，应该多读书，读好书。
没有知识寸步难行。
现在竞争更加激烈，如果没有文化没有知识，很难成为社会有用人才。文化的含义在于使用，只有将知识变为生产力，才能最终取得收益。
关键是有一技之长。
之所以产生读书无用论，是因为普通人考取学历，却没有一技之长，关键是培养自己的特长，在该领域里成为专家。这样会发挥自己的价值。
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
现在读书，不是好料，初中就行了，返正上了大学，很多没有，有一些大学生，还比不上家里养一头母猪的收入，大学去来，去扫厕所，人家都不要，因为一没有知识，二没有水评，混了一个毕业证，去来一无所有。
初中去来，自己辛二三年，自己有一点本钱，开始可以摆地摊，一步一个脚用，我们这里，上了大学的，就是开着飞机，也赶不上没上大学的（可以讲上了大学的一辈了也赶不上）我们这里流行一句这样的话，不上大学，后悔一下子，上了大学后悔一辈子，上了大学，全家穷得要命，父母害得很惨，上大学是劳民，伤才？（我声明，是读书的料，继续上吧，社会需要科技）
回答于 2019-09-11 08:43:50
“不读书一样可以生活”这个观点有没有错？刚开始我认为有错，但是，现在，我认为这个观点没有错，无可辩驳。因为我自己也教了那么多学生，没有考上高中或者大学得，他们通过自己努力现在也生活得不错。
那么怎么来劝导学生呢？
劝导学生要理清导致学生沉迷游戏原因。有的学生一直成绩都很差、沉迷游戏，有的好学生只是一时走了弯路，等等各不相同。不同得学生应该引导到不同得话题上去讨论。
总得来说应该把学生
引导到生活质量上
引导到家庭、社会贡献上
引导到今后生活成功概率上去讨论
引导到个人价值实现上去讨论
等等
希望对你有帮助。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我不认为是错的，人各有志，干嘛用一个标准要求所有的学生？人的一生面临多种选择，自己的选择自己的路有何错？
回答于 2019-09-11 08:43:50
这种观念是错误的，但选择性的不读书是对的。有些人天性不适合读书，喜欢摆弄各种玩意和实际操作。这类人，我认为不读书(当然最起码的识文断字要有)，不读很长很深的书，是完全有可能活得好过得好的。例子很多，修理汽车的，美容美发的等等。只要不是涉及到钻研及一些专业文化知识的领域的事情或工作，一个初中生是可以胜任的。而且活得好过得好的因素很多，读很多书也不一定生活就会好。这例子也有，书多也要能用。当然这样的例子少。大多数读书多而考上大学的基本都过得好，毕竟现在的招聘制度明摆在那儿，没有学历还真不成。所以现在很多家庭从小就培养小孩读书，补课读书，就是希望孩子长大能考上一个理想的大学，再找一个理想的工作，这是大多数人让生活变好的最直接的一条路。且读书是多多益善的，希望每人都爱读书，不仅是为了生活工作，也是我们的精神需求。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |