您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

历朝历代都有名将，为何清朝少有名将？

清朝,名将,都是历朝历代都有名将，为何清朝少有名将？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

历朝历代都有名将，为何清朝少有名将？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

清朝的版图是元朝之后最大的一个朝代，能拥有如此辽阔的土地怎么可能没有征战的将领。

《清史稿》：“太祖天锡智勇，神武绝伦。蒙难艰贞，明夷用晦。迨归附日众，阻贰潜消。自摧九部之师，境宇日拓。用兵三十馀年，建国践祚。萨尔浒一役，翦商业定。迁都沈阳，规模远矣。比于岐、丰，无多让焉。”

有这样骁勇善战的开国皇帝做背景，想来清朝也不会缺少名将。之所以会出现大家认为清朝的名将比较少，其实更多的是一种误解。如果我们换了一种说法清朝名将真正出名的比较少，这种说法是完全成立的。今天就结合题主的问题，我们来分析一下这样的情况究竟是如何产生的？

　　其一，清朝在开疆扩土的过程中进程太慢。大部分的朝代疆土达到全盛时期，一般也就是开国几年的时间。比如说元朝，中国赫赫有名的蒙古铁骑，元朝刚刚建立之初忽必烈就开始了向欧洲的进军。几乎是马不停蹄的扩张元朝的疆土，如果说当时不是由于忽必烈身体的原因，估计还会继续在欧洲横行。

　　我们再来看清朝全盛时期的疆域，虽然说也是幅员辽阔，但这个真正定型是在乾隆的后期。也就是说，清朝建立100多年以后才形成了这样的局面，这在中国历史上是很少见的。而名将的产生往往是依赖于一些有名的战役，比如说吴国的名将伍子胥，他的成名之战就是灭掉越国。虽然清朝一直在征战的过程中，但成名的机会太少。

　　其二，清朝时期国外热兵器兴起，个人战力对战场影响微乎其微。我国有枪炮的战争也就是从近代开始。古代大部分的名将都是靠着手中的战绩获得赞誉，但到了明朝时期国外的枪炮传入中国，个人的力量对战争影响已经微乎其微。当初努尔哈赤和明军作战的时候，就尝试过大炮的威力。而且清朝历史上并没有打过太多的胜仗，大部分都是一些拉锯战。在面对西方列强的入侵时，更是拿出了惨不忍睹的战绩。这也让人们对清朝的战力有了疑惑。

　　其三，清朝距离现今时间太短。这也是最大的一个问题。大部分的名将都带有传奇色彩，而很多都是依靠后世杜撰。比如说唐朝名将郭子仪，后世人都认为他平定安史之乱有功。但实际上他主要的战绩应该是多次就皇上与危难之中。《资治通鉴》记载：天下以其身为安危者殆三十年，功盖天下而主不疑，位极人臣而众不疾，穷奢极欲而人不非之，年八十五而终。可是后世人都认为郭子仪是平定安史之乱的首要功臣。这就是杜撰的力量，可惜清朝离我们时间太短，几乎不存在杜撰的可能。综上所述大清国那些有名的将领，可能在近代史上名气略有不足，但要说少就的确有失偏颇。今天摘抄如下《清史名录》：名将多尔衮，山海关战役；左宗棠，收复新疆；曾国藩，攻克天京；陈玉成，三河大捷；年羹尧；平定准格尔。

参考《资治通鉴》《清史名录》《清史稿》

回答于 2019-09-11 08:43:50

卫青、李靖那是对外作战的时候发挥的。

清朝，开国初期和明朝打，你认为那些弄出扬州十日，嘉定三屠的人值得宣扬吗，因为最终让他得了江山，没被黑化成金兀术那样的反派就不错了。

到了中后期，曾国藩、李鸿章这样镇压内部矛盾的估计也不大好拿得出手来和卫青这些比较。至于后期就是被西方压着打，能算是屡败屡战就不错了，何来名将。

回答于 2019-09-11 08:43:50

清朝的版图是元朝之后最大的一个朝代，能拥有如此辽阔的土地怎么可能没有征战的将领。

《清史稿》：“太祖天锡智勇，神武绝伦。蒙难艰贞，明夷用晦。迨归附日众，阻贰潜消。自摧九部之师，境宇日拓。用兵三十馀年，建国践祚。萨尔浒一役，翦商业定。迁都沈阳，规模远矣。比于岐、丰，无多让焉。”

有这样骁勇善战的开国皇帝做背景，想来清朝也不会缺少名将。之所以会出现大家认为清朝的名将比较少，其实更多的是一种误解。如果我们换了一种说法清朝名将真正出名的比较少，这种说法是完全成立的。今天就结合题主的问题，我们来分析一下这样的情况究竟是如何产生的？

　　其一，清朝在开疆扩土的过程中进程太慢。大部分的朝代疆土达到全盛时期，一般也就是开国几年的时间。比如说元朝，中国赫赫有名的蒙古铁骑，元朝刚刚建立之初忽必烈就开始了向欧洲的进军。几乎是马不停蹄的扩张元朝的疆土，如果说当时不是由于忽必烈身体的原因，估计还会继续在欧洲横行。

　　我们再来看清朝全盛时期的疆域，虽然说也是幅员辽阔，但这个真正定型是在乾隆的后期。也就是说，清朝建立100多年以后才形成了这样的局面，这在中国历史上是很少见的。而名将的产生往往是依赖于一些有名的战役，比如说吴国的名将伍子胥，他的成名之战就是灭掉越国。虽然清朝一直在征战的过程中，但成名的机会太少。

　　其二，清朝时期国外热兵器兴起，个人战力对战场影响微乎其微。我国有枪炮的战争也就是从近代开始。古代大部分的名将都是靠着手中的战绩获得赞誉，但到了明朝时期国外的枪炮传入中国，个人的力量对战争影响已经微乎其微。当初努尔哈赤和明军作战的时候，就尝试过大炮的威力。而且清朝历史上并没有打过太多的胜仗，大部分都是一些拉锯战。在面对西方列强的入侵时，更是拿出了惨不忍睹的战绩。这也让人们对清朝的战力有了疑惑。

　　其三，清朝距离现今时间太短。这也是最大的一个问题。大部分的名将都带有传奇色彩，而很多都是依靠后世杜撰。比如说唐朝名将郭子仪，后世人都认为他平定安史之乱有功。但实际上他主要的战绩应该是多次就皇上与危难之中。《资治通鉴》记载：天下以其身为安危者殆三十年，功盖天下而主不疑，位极人臣而众不疾，穷奢极欲而人不非之，年八十五而终。可是后世人都认为郭子仪是平定安史之乱的首要功臣。这就是杜撰的力量，可惜清朝离我们时间太短，几乎不存在杜撰的可能。综上所述大清国那些有名的将领，可能在近代史上名气略有不足，但要说少就的确有失偏颇。今天摘抄如下

 1/3    1 2 3 下一页 尾页