您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
喜剧的内在核心，其实都是悲剧，认同吗？
喜剧,悲剧,作品喜剧的内在核心，其实都是悲剧，认同吗？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
喜剧的内在核心，其实都是悲剧，认同吗？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
喜剧就是取乐，娱乐于广大群众的艺术剧。
我不认同这种说法，喜剧取材于民间喜闻乐见的好人好事，针贬时事，并进行研磨，加工，提炼语言的精华，精心雕琢，磨合故事情节，进行编剧，这样才能出喜剧精品。
有了一部优秀喜剧剧本，还得张罗喜剧名导演，网罗天下优秀喜剧演员，并精心设计，精心准备，。
拍摄喜剧片时，编剧，编导，导演，演员等全体演职员要充满喜庆之心，尤如嘉年华一样，热热闹闹，欢欢喜喜地热情，演好每一个角色，这样才能达到喜剧效果。
综上所述，如果喜剧内在的核心是悲剧，那么拍出来的喜剧片，即不是喜剧，也不是悲剧，而是四不象剧。收视率肯定不好，将砸了喜剧这块牌。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不认同。喜剧就是喜剧，悲剧就是悲剧。
悲剧作为核心的喜剧已经不能算是真正的喜剧，只是披了喜剧外壳。
之所以受欢迎在于戏剧冲突是引人入胜的重要指标。
悲喜交加总比单纯的喜或悲更受欢迎。
所以纯粹的喜剧或悲剧更难做。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我完全不认为是！
诚然，一部好的喜剧片，是需要一些内在东西去支撑的，
不然纯粹以笑点堆砌而成的作品，就称得上是喜剧，那这样的喜剧也太掉价了。
就像是一杯花里胡哨的的鸡尾酒一样，完全经不起饮者的细品和回味。
这类往喜剧片里注入内核的成功典范，拿星爷后期的喜剧作品作典，看起来就很形象了。
比如，喜剧之王里注入了小人物的心酸生活，连现象级作品美人鱼里也要注入生态环境的保护。而也正是这些注入，才让星爷算是摆脱了屎尿屁这样的过去级功底。
但要就此把这种内在东西，即喜剧核心，定义为悲剧，就过于以偏概全了。
要解释这点，首先我们得去了解什么才是悲剧。
用鲁迅先生的话来说，悲剧就是把有价值的东西毁灭给人看。
站在这层理解上，我们的确可以承认悲剧这种艺术形式所带给人的感触是厚重和深远的，以此作为喜剧的内核的话，确实足以支撑起一部影片。
但这种支撑却并不是不可替换的，毕竟人之所以有七情六欲，就是用来去感触的。
没道理只有悲剧这种粗暴的艺术形式才足以感触到观众的内里。
说到这，你可能会问我，为什么会觉得悲剧是粗暴的艺术形式？
因为选用这种形式的人太多了！
就拿一部小说来说，当下的很多创作者想让读者有最深的感触的话，他甚至不用费太多脑细胞，直接把人物写死就行了。
简单粗暴！
是的，反正有这么个高耸的模板在跟前，干嘛还要挖空心思，去想别的感触点呢？
毕竟大家懒，就不是懒，而是：就是这样，没得错了！！
回答于 2019-09-11 08:43:50
你好，好高兴能够回答你的问题。
喜剧的精髓就是悲剧，很多喜剧电影，却只是包着喜剧的外壳，内在的其实是悲剧的人生，让人感动流泪。人生如戏，戏如人生，一部经典远比教科书更容易让人悟透人生。现在就来看看“以为是喜剧，却成了悲剧”的5部电影吧。
图一：“大话西游”，这部电影堪称是一部旷世经典，是那种每看一遍便体悟更深的一部佳作，正如电影里最后一幕，城门上的紫霞看着孙悟空的背影的那句台词“他好像一条狗”，短短一句话，每个人却有每个人的体悟。
图二：“夏洛特烦恼”，也是一部笑点十足的电影，夏洛特的经历正如很多人期望的那般，即便岁月可回头，人生能够再来一次，然而最珍贵的东西其实早就在身边了，况且人生也没有重来。
图三：“我不是药神”，这部佳作堪称是一部赤裸裸的悲剧电影，虽然是披着喜剧的外衣，然而最终却成了一场悲剧，也让很多人为之感动，透过小人物的视角，让人看到了人性的伟大。
图四：“喜剧之王”，正如电影名字一般，喜剧之王确实是带着喜剧色彩的，然而其内在却是别人永远不知的悲剧的内核，正如人生一般，每个人都是主角，每个人又都不是主角。
图五：“驴得水”，一部笑点十足的喜剧，同时又是一部让人深思的悲剧，在这种黑色幽默之下，却要比教科书更让人悟透什么是人生。
回答于 2019-09-11 08:43:50
喜剧是悲剧最安全的体现方式。
笑的本质
人为什么会发笑，这实际上是一种优越感的表现形式。
从何而来的优越感？
我可以，但是你不行；我明白，但是你不懂；我聪明，但是你愚笨。
上一篇：有房的人希望房价下跌吗？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |