您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

有人说“孔子一生没遇到伯乐”故穷；实际“孔子是伯乐一生没发现千里马”。你认同吗？

孔子,伯乐,他的有人说“孔子一生没遇到伯乐”故穷；实际“孔子是伯乐一生没发现千里马”。你认同吗？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

有人说“孔子一生没遇到伯乐”故穷；实际“孔子是伯乐一生没发现千里马”。你认同吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

不认同，伯乐也好，千里马也吧，不在于谁赏识谁，在于自信，在于目标的认识、选择与追求。

回答于 2019-09-11 08:43:50

为了寻求新的从政之路，宣扬自己的学说，孔子从他的故乡出发，和他的弟子们开始了为期十四年的周游列国之旅。他拜访了七十余位封君，却没遇到赏识他的君主，最后只能悲壮而归。



就才学和修养而言，孔子是一位大贤人大圣人。他的学说和主张在汉朝董仲舒“罢黜百家，独尊儒术”后成为几千年的封建王朝的正统思想，一直影响到今天。可是孔子为什么一生没有遇到赏识他、重用他伯乐呢？因为他的仁政主张只有在和平时期才能行得通。春秋时期，各国都在争土地，只有通过战争才能抢得到土地，大鱼吃小鱼，谁愿意去实施仁政？



孔子和他的弟子们虽然四处碰壁，屡遭嘲笑，历经艰险，却坚定信念，毫不动摇。当困于陈蔡时，弟子们又饿又病，孔子依然讲学论道。子路愤愤然曰：“君子亦有穷乎？”孔子说：“君子固穷，小人穷斯滥矣！”其信念之坚决，令人赞叹！



春秋时期，大国欺负小国，小国要发展自强，各个国家急于发展军事和经济。所以不能说“孔子是伯乐，一生没有发现千里马”，只能说孔子的学说在战乱纷争的时代，没有适合培育的土壤罢了。

回答于 2019-09-11 08:43:50

孔子既非伯乐，更非千里马。

为何说孔子非伯乐。弟子三千，贤者七十二。这成材率，放今天都不算合格的人民教师，当然，他办的是公务员培训班，本身就是官迷们的老师，并非人民的教师。

孔子教学过程中，经常自相矛盾。

孔子并未著书立说搞科研，放现在连个副高级职称都评不上。平时只给弟子演演吃人的礼教，讲讲瞎编的道理，后由弟子们加上自己的智慧编辑成《论语》。

孔子亲自动了笔的，也就是传说中他曾整理《诗经》和《春秋》。但孔孟儒家学说加一起，不如陈胜吴广一句话：王侯将相、宁有种乎！

在《论语》中只看到一些蹩脚的心灵鸡汤，并无高深思想，更别提科学技术。

儒教就是中国的武士道。孔子思想的精髓就是礼，类似于印度教的种姓制度。




孔子一生跑官要官，实在是无官可做才不得不开培训班，并非是他热爱教师这个行业。但他的水平和行为往往又被学生打脸：

佛肸在中牟反叛后叫孔子去做官，孔子很想去。仲由拦住老师问：“以前我听老师说过，亲自做坏事的人那里，君子是不会去的。佛肸是一个犯上作乱的人，你为什么还要去呢？”孔子空洞的狡辩一番后，连自己也不好意思，终于没脸去——去了学生就会怀疑自己，要是官也当不好，学费也没得收了，以后还怎么混？孔老二的经济账管得清着呢！

孔子自己在母丧期间想去参加季氏的酒宴，被阳虎拦住了。和他所坚持父母去世需要守孝三年是完全矛盾的。学生宰我说三年之丧也太长了——你看老师你经常要我们维护礼乐，可我们三年都要披麻戴孝，什么事都不能干，那谁去维护礼乐呢？这样下去不是礼崩乐坏了吗？所以要我看守上一年就可以。孔子无言以对，只好背后骂宰我是小人。

这样当面一套，背后一套；当面不说，背后乱说的人，道德品行恶劣，简直就是个人渣；

背后骂学生小人，诅咒学生不得好死，这样的人怎么配称老师？更不用说什么万世师表！

这样教师，这样的成材率，怎么能说他是伯乐？




至于不是千里马，更容易理解了。孔子生逢其时，各国君主都在大力招才，可他一生跑官要官，也没受重用，那么多君主，尤其称霸的国家，没一个伯乐？那为什么管仲、晏婴、商鞅……他们受重用了？

自己不行，就别怪天怪地。




后来董仲舒为什么能遇汉武帝？把孔儒思想来了个彻底大改进，所以儒教才上位了。光靠孔子那张嘴，屁事也干不成

回答于 2019-09-11 08:43:50

孔子遇不到伯乐的！

孔子永远不知道上位者需要的究竟是什么？

不是仁义道德，而是土地，是银子，是粮食，是人口，是结实的刀剑，是健壮的马匹，是在一年甚至在数个月之内可能入袋为安的各种利益。

所以，张仪、苏秦、李斯、张良、郭嘉、陈平、贾翊、诸葛亮他们如果愿意，都会遇到伯乐，并且不止会遇到一个。

因为，他们给我的，是我迫切需要的！

孔子不行！

乱世之中，谁会稀罕他的“唯德论”？

孔子自己也不是伯乐，他一方面说“因材施教”，可是偏偏要求所有的弟子都是君子。他的弟子之中有学者颜回，有外交天才冉耕，有政治达人子贡，有理财高手冉求，太多太多的千里马。可实际上，孔子并未给这些弟子提供更好的施展才华的平台，除非到了危急关头。

修身，修德，修到最后，死的死，亡的亡。

相比而言，荀子就较为高明，本身是儒家派系的一支，弟子却实行“放养”，李斯和韩非不都是他的弟子么？

而一代传奇鬼谷子更是如此，所以弟子均以为入世为要。

学以致用，如果所学不能致用，所长不能发挥。那么，这个伯乐应当不是合格的伯乐。

 1/3    1 2 3 下一页 尾页